Öljyvaltio nimeltään Suomi

 

Nesteen Porvoon jalostamo

Öljyvaltio nimeltään Suomi

Maassamme on Euroopan nykyaikaisin öljynjalostamo, mainostaa Neste Oy Porvoon jalostamoa. Öljynjalostuksessa syntyvät hiilidioksidipäästöt ovat suuret, koska jalostustoiminta vaatii paljon energiaa. Mutta kuten tiedämme, niin yksin nykyaikaisuus ei takaa sitä, että öljytuotetta tulee jalostamosta, vaan tyuotantolinjaan pitää saada myös jotain jalostettavaa. 

Tuon jalostettavan aineen eli raakaöljyn kuljetus on yksi suurimmista ongelmista, koska jos öljytankkeri sattuu kolahtamaan karille, niin silloin öljyä leviää luontoo ja saastuttaa suuria merialueita. Jos taas merillä kuljetetaan dieselöljyä tai bensiiniä, niin silloin on kyseessä tulenarkojen tai erittäin tulenarkojen nesteiden kuljetuksesta, ja noissa laivoissa on aina sellainen riski, että niissä pääsee tuli irti. Joten siksi merillä kuljetetaan paljon raakaöljyä, josta sitten jalostetaan erilaisia tuotteita. 

Jos taas ajatellaan yhtä pahimmista skenaarioista, mitä terrorismi on tuonut ihmisten silmien eteen, niin silloin terroristit ottavat haltuunsa LNG (Liquid Natural Gas) tankkerin, ja muuttavan sen valtavaksi FAE (Fuel Air Explosive) räjähteeksi, ja tuollaisen aluksen räjähdys voi aiheuttaa valtavaa tuhoa. Eli kuten tiedämme, niin öljyn tuotanto liittyy hyvin kiinteästi Lähi-Idän tilanteeseen, ja sen takia esimerkiksi terrorismi pitää ottaa huomioon kun öljyä sekä muita öljytuotteita koskevia strategioita lähdetään luomaan. 

Suomessa on ensi vuoden lopussa sitten vain yksi öljynjalostamo, eli Porvoon jalostamo jatkaa toimintaansa. Se mitä tämä tarkoittaa on 300 työpaikan vähennystä Neste Oy:ltä, ja tuo vähennys on todella merkittävä. Nesteen jalostamojen vähentäminen tarkoittaa myös sitä, että maamme vesillä saattaa liikkua vähemmän raakaöljyä kuljettavia tankkereita kuin ennen.  Eli tuleeko raakaöljy jalostamoon tankkerilla tai putkella on periaatteessa samantekevää, mutta jostain putkeen on sitten öljyä saatava, mutta kuten tiedämme, niin maassamme ei itsessään ole öljyvarantoja. 

Öljyputken ongelmana on se, että se ankkuroi valtion johonkin tiettyyn raakaöljyn toimittajaan, ja sen takia kyseessä on hyvin suuri asia. Nimittäin suurin osa liikennevälineistä käyttää öljyä, ja jos sitten öljyn toimitukset loppuvat, niin sitten loppuu myös bensiini tai diesel auton tankista. Koska kaikki öljy mitä Suomeen tuodaan on peräisin jostain muualta, niin olemme riippuvaisia tuon tuotteen maahantuonnista ja juuri riippuvuus maahan tuotavasta öljystä tekee Suomesta hyvin erikoisen. 

Vaikka olemme ehkä itse maailman parhaita öljytuotteiden kehittäjiä, niin silti meidän pitää tuoda kaikki tuo öljy ulkomailta, ja se sitten tuo ongelmia. Öljyn käyttö kiristämiseen on hyvin tehokasta, ja esimerkiksi 1970-luvun öljykriisi sai aikoinaan alkunsa siitä, että OPEC (Organization of Petroleum Exporting Countries) nosti öljyn hintaa, ja jos sitten noita maita lähdetään ärsyttämään, niin se nostaa öljyn hintaa, ja toinen asia mikä tekee öljystä ongelmallisen on se, että kyseessä on strateginen raaka-aine, josta tehdään polttoainetta. 

Tämän takia öljyllä on suuri poliittinen merkitys kansainvälisellä kentällä. Ja kaikki öljy-yhtiöt ovat kansallisia monopoleja, jotka toimivat valtioiden valvonnassa. Siis tällä tarkoitan yhtiöitä jotka poraavat öljyä maasta. 

Joten sen takia öljy on hiukan vähemmän helppo tuote kaupallisen toiminnan kannalta. Nimittäin jos öljyä lähdetään ostamaan vain yhdestä paikasta, niin silloin saattaa käydä niin, että tuo valtio ei sitä sitten myy, jos sattuu käymään niin, että jossain menevät sukset ristiin esimerkiksi ulkopoliittisista kysymyksiä käsiteltäessä. 

Neste jalostamot: https://www.neste.fi/konserni/tietoa-meista/tuotanto/porvoo-ja-naantali

Kuva: https://i.media.fi/incoming/4842652.jpg/alternates/FREE_720/4842652.jpg

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/30/oljyvaltio-nimeltaan-suomi/

Taistelen loppuun asti, sanoo Donald Trump

. 

Taistelen loppuun asti, sanoo Donald Trump

Donald Trump on mies, joka on hakenut historiasta vertaistaan. Ja hän näyttää edelleen olevansa maineensa veroinen. Eli kuten tiedämme, niin äänestäjien päätöksellä ei ole mitään merkitystä, kunhan hän vain saa jatkaa presidenttinä, joten tietenkin se mitä lakikirjassa sanotaan on erittäin tärkeää tässä vaiheessa. Yhdysvalloissa on tietenkin sellainen järjestelmä, missä valitsijamiehet tekevät muodollisen päätöksen siitä, kuka tulee voittamaan vaalit, ja Trump on muodollisesti presidentti Tammikuun 20. päivään asti. Joten sen kautta voidaan ajatella, että hän on mies joka ei tappioon taivu.

Eli jos sitten vaikka valitsijamiehet saadaan äänestämään toisin kuin mitä luvut osoittavat, niin Trump voisi silloin lain mukaan ilmeisesti jatkaa Valkoisessa talossa. Tuolloin laki menee sen yli, mitä ihmiset ovat halunneet, ja tässä sitten medialla on varmasti ollut osuutta asiaan. Kauan sitten mediassa usein puhuttiin siitä, että kuinka joku on haastanut toisen oikeuteen, mutta sitten esimerkiksi tuota oikeudenkäyntiä sekä oikeuden päätöstä ei olla juurikaan kommentoitu, joten tietenkin Trump on sitä kautta uuden tilanteen edessä.

Rahaa hänellä on, ja sitä kautta tietenkin omia sekä hyvin palkattua lakimiehiä, joiden tehtävänä on ajaa hänen omaa asiaansa. Siinä sitten muistellaan sitä, että lain mukaan valitsijamiehet päättävät siitä, että kuka on USA:n presidentti. Ja kun hyväpalkkaiset lakimiehet tekevät työtään, niin silloin lakia tulkitaan aina vähän tarkemmin kuin normaalissa elämässä.

Trump on poliittinen kauhukakara, kuten varmaan kaikki tietävät. Hänen kampanjansa perustuu siihen, että “Amerikka on numero yksi”, ja että kenenkään ei tarvitse tinkiä yhtään mistään, ja osittain myös aseet ovat suuressa roolissa ainakin hänen virallisen kampanjansa ympärillä toimivissa ryhmissä. Viralliset kampanjat tietenkään eivät koskaan tee noiden ihmisten kanssa mitään yhteistyötä, mutta kuitenkin esimerkiksi kommentit “stay alert” on tarkoitettu vihjeeksi että Trumpilla on “valttikortteja taskussaan”.

Se mikä tekee niistä ryhmittymistä hiukan ongelmallisia on se, että niiden jäsenten komeat maasturit kertovat siitä, että kyseisillä ihmisillä on varaa hankkia noita välineitä. Eikä rynnäkkökivääri ole mikään ilmainen vaikka ollaankin jossain villissä lännessä, missä aseet ovat keittiötarvikkeita, ja jokaisella ihmisellä on aina ase mukanaan. Ja vaikka virallisesti kaikki varmaan toivovat Trumpin lähtöä, niin maailmassa on paljon ihmisiä jotka ovat toista mieltä kuin mitä he sanovat.

Ja jos ajatellaan esimerkiksi sellaisia asioita kuin Pariisin ilmastosopimus, niin silloin kaikki tietävät, että Trump on tuota sopimusta vastaan. Eli olisi tietenkin hienoa jos hän vaikka vesittää tuollaisen sopimuksen muiden puolesta, ja sitä kautta tietenkin oma pesä pysyy puhtaana. Tuolloin meistä jokainen voi huoleti ostaa neliveto-maastureita sekä kuluttaa mielensä mukaan.

Samoin esimerkiksi se, että USA poistuisi Euroopasta varmasti olisi joillekin ihmisille mieleen, koska silloin Venäjän ydinaseisiin vedoten voidaan lähteä esimerkiksi rajoittamaan sanan- sekä muita vapauksia. Siis muistakaa että sananvapaus koskee kaikkia, mutta suurimmat sananvapauden viholliset ovat populisteja, joiden mielestä heillä on oikeus trollata ihmisiä sekä vihjailla siitä, että “muutama isäntä on tulossa juttelemaan sellaisten kanssa, joilla on eriäviä mielipiteitä noiden suurten johtajien kanssa”.

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/29/taistelen-loppuun-asti-sanoo-donald-trump/

Verkostomarkkinoinnista sekä sisällön tuottamisesta ja markkinoiden etiikasta

 

. 

Verkostomarkkinoinnista sekä sisällön tuottamisesta ja markkinoiden etiikasta

Aluksi tässä sanon niin, että markkinoinnin tarkoitus on tehdä tuotteesta näkyvän sekä herättää kiinnostusta sen ostamiseen. Nuorten ongelma on siinä, että heidän ajatuksensa voidaan sivuuttaa helposti nimittelemällä heitä esimerkiksi puolikypsiksi hulttioiksi. Kuitenkin nuoret ovat loistava kohde markkinoinnille, eli heillä on ostovoimaa, mutta samalla heitä voidaan houkutella ostamaan ja kokeilemaan tuotteita, ja jos joku sitten ostaa elämänsä aikana 50 000 deodoranttipakkausta, niin silloin hän tuo paljon rahaa yhtiön kassaan. 

Markkinoiden näkökulmasta jokainen joka näkee markkinointimateriaalin on liidi, eli potentiaalinen asiakas. Ja mitä vähemmän rahaa markkinointiin saadaan kulumaan ja mitä enemmän sillä saadaan tuotetta myytyä niin sitä kustannustehokkaampaa markkinointi on. Mikäli tuota ajattelutapaa  halutaan soveltaa sosiaalisen median kautta tapahtuvaan markkinointiin, niin silloin markkinoija varmasti saa parhaan mahdollisen tuoton sijoitukselleen kun materiaalia sitten joku myös katsoo, ja jakaa sitä itsensä kaltaisille ihmisille, jolloin myös muut menevät suurella todennäköisyydellä ostamaan noita tuotteita. 

Sosiaalisen median kautta tapahtuva markkinointi on oikeastaan kauniiseen kuoreen puettua täsmä-markkinointia, jossa materiaalista on puhdistettu kaikki sellainen mikä voidaan kokea epämiellyttävänä, mikä takaa sitten sen, että potentiaalinen asiakas katsoo tuon materiaalin. Jos hän tekisi tuon materiaalin kanssa jotain muuta kuten kävisi vessassa, niin silloin mainokseen menevät rahat menisivät hukkaan. 

Sosiaalinen media on loistava väline markkinoinnissa

Vlogien sekä blogien käyttö markkinoinnissa on yksi verkostomarkkinoinnin muodoista, ja sitä kautta sitten lähdetään miettimään sitä miten verkostomarkkinoinnin idea kulminoituu tässä markkinoinnin muodossa, mikä lepää lähes täysin sosiaalisen median alustalla. Verkostomarkkinointi lähtee siitä ajatuksesta, että ihminen hakeutuu kaltaistensa seuraan, ja jos sitten esimerkiksi YouTube-kanavaa käytetään markkinoinnissa, niin silloin tuon henkilön kautta hankitaan omille tuotteille näkyvyyttä niiden ihmisten silmissä, jotka ovat tuon markkinointi videolla näkyvien henkilöiden kaltaisia. 

Itse olen sitä mieltä että markkinoinnista pitää voida puhua myös kielteisessä mielessä. Oletteko koskaan ajatelleet, mitä tarkoittaa esimerkiksi “luokkasormus”? Tuo sormus saattaa olla melko viaton, mutta ovatko nuo henkilöt jotka esitteitä ovat kouluun tuoneet maininneet esimerkiksi siitä, että mitä palkkioita he ovat noista sormuksista saaneet. 

Itse olen joskus ollut myyntiedustajana ja silloin ei myöskään ollut seurauksena mitään muuta kuin menoeriä. Siis verkosto- tai vertais verkostomarkkinointi ei tuota linkkien jakajalle aina mitään tuloja, mutta jos otan esimerkiksi postiluukusta tulleen esitteen käteen, ja sanon työkavereille että tässäpä mukava kello, niin saanko tuolloin tuosta kommentista rahaa? Tai kun kaveri tuo esimerkiksi luokkasormus-esitteen kouluun, niin silloin ei juurikaan mainita sitä, että saako tuo henkilö sitten esimerkiksi provisiota tuosta esitteen tuomisesta kouluun tai myydyistä sormuksista? 

Tuolloin ei ehkä muisteta myöskään mainita sitä, että onko koulu mukana tuossa toiminnassa, ja kuinka paljon tuo edustaja sitten saa provisiota tuosta “luokkasormuksen” nimellä markkinoidusta tuotteesta. Samoin sitä ei olla mainittu, että esimerkiksi oppilaiden osoitteita on pyydetty noissa lomakkeissa, tai ainakin itse olen joskus kauan sitten ala-asteella joutunut tällaiseen tilanteeseen. 

Muistan itse kuinka myin joskus partiolaisten joulukalenteria ovelta ovelle, ja sitä kautta sitten taisin myydä aika monta kalenteria. Tuolloin sitten oli kuulemma tapana että rahat menevät partion uuden veneen ostoon, ja itse en koskaan saanut tietää että oliko tuo myyntivoitto oikeasti mennyt siihen mistä oli puhuttu. Myöhemmin siirryin myymään pölynimureita, ja siitä sitten seurauksena oli mukava bensalasku. Mutta onneksi noista ajoista on aikaa. 

“Miksi olla nobody, kun voit olla somebody?”. Tuota asiaa kysyttiin joskus kauan sitten, ja sitä kautta voisin ajatella että “nobody” on mukava ihminen, jos häntä nyt sattuu sitten joku vaikka haluamaan kiusata. Eli se että jossain vlogissa häärii ihminen, joka ei ehkä koulussa kelvannut tanssipariksi saattaa tuntua ehkä joidenkin mielestä hyvin ikävältä asialta. Tai ehkä vastuunsa tunteva journalisti ei päästäisi noita videoita tai blogeja edes ulos. 

Samalla myös tietenkin voidaan ajatella että vlogissa esiintyvä ihminen menettää yksityisyytensä. Meillä kaikilla on menneisyys, ja sitä menneisyyttä joudumme kantamaan mukanamme. Aina on ihmisiä joiden mielestä on parempi että asiat painetaan unholaan, mutta jostain syystä kiusaamisen tai muuten rumien tekojen uhri ei ehkä ajattele asiaa aivan samalla tavalla. 

Mutta miten tuo yksityisyyden menetys eroaa siitä, että esimerkiksi kotiovelta ovelle kiertävä myyjä joutuu kertomaan nimensä muille. Ja nykyään sitten tietenkin myös aivan tavallisista ihmisistä tehdään kohteita erilaisille viha- yms. kampanjoille, joten miksi sitten ei näytetä aivan kaikkea, eli tuolloin esille tulee se, että mitä kiusaaja tai trollaaja ei ehkä halua kertoa tuosta henkilöstä. 

Siis ihmiset myyvät sosiaalisessa mediassa tuotteita sellaisille ihmisille kuin mitä he itse ovat, ja sitä kautta markkinoija yrittää maksimoida positiivisten myyntitapahtumien määrän, ja saada tuotteilleen sekä käyttämälleen ajalle maksimaalisen hyödyn. Se mikä sitten on saanut ihmiset osittain varpailleen on se, että noiden tuotteiden tilaaminen on ehkä vähän liian helppoa. Ja se että niitä toimitetaan alaikäisille ei varmaan ole mikään kovin hyvä juttu. 

Mutta samalla tietenkin eräs toinen asia saa aikaan sen, että sosiaalisessa mediassa esitettyyn markkinointimateriaaliin kiinnitetään vielä enemmän huomiota kuin koskaan ennen johtuu siitä, että kaikki markkinointiin käytettävät rahat, mitkä menevät sosiaaliseen mediaan ovat poissa perinteiseen mediaan sijoitetusta markkinoinnista. Se että ihminen ei saa jokaisesta tekemästään asiasta rahaa on tietenkin asia, mikä on myös tuotu esille. Mutta onko esimerkiksi sellainen perinteisessä mediassa esitettyjen ohjelmien “tähti”, jonka työnhakua seurataan kokopäivätoimisesti koskaan saanut oikeasti mitään korvauksia siitä, että häntä kuvataan? 

Tietenkin uskollisesti voidaan sanoa, että tietävätkö nuo henkilöt mihin ryhtyvät? Samalla kuitenkin jatkuvasti hoetaan sitä, että mitä sillä on väliä mistä ihminen rahansa saa. Ja tietenkin ennenkin on pitänyt lähettää työhakemuksia erilaisiin yhteisöihin kuten yrityksiin, joissa sitten on saatettu nauraa aivan avoimesti, ja tietenkin esimerkiksi olen itse saanut työhakemuksiin sellaisia vastauksia, että niitä lukiessa olen aivan äimistynyt siitä, miten mukavasti työnantajat sekä eräät kravattia käyttävät ihmiset suhtautuvat työnhakijoihin. 

Puhelinnumeroiden jakaminen työhakemuksen yhteydessä sekä se että vastattaessa leikitään jotain hiirtä luovat tietenkin kuvan mukavasta sekä asiallisesta työpaikasta. Eli kuten varmaan tiedätte, niin telemarkkinointikielto on sitten hiljentänyt työn hakemista seuraavan myyntiedustajien soittosarjan, että jää aikaa myös niiden hakemusten kirjoittamiseen. Tai tästä asiasta olen kyllä onneksi päässyt eroon. 

Olen kuullut vähemmän positiivista palautetta esimerkiksi siitä miltä näytän, vaikka en ole edes vielä tavannut työnantajien edustajaa. Tai ehkä tätä ei pitäisi sanoa, koska se saattaa vaikeuttaa omaa työnsaantia. Ja jos et aamulla ole puhdistamassa auton ikkunaa, niin et kuulu niihin onnellisiin, joilla on mahdollisuus saada takuutyötä paikallisessa siivousfirmassa. Tämän takia voidaan sanoa että tuollainen verkostomarkkinointi esimerkiksi YouTuben kautta on hyvin inhottavaa katsottavaa, koska joku voi sieltä katsoa sitä, miltä esimerkiksi oma henkilökohtainen kiusaamisen kohde näyttää. 

Kuva: https://hausk.in/img/normal/20200927/TSN/20200927.jpg

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/28/verkostomarkkinoinnista-seka-sisallon-tuottamisesta-ja-markkinoiden-etiikasta/

Kun elämän tarkoitus on kuluttaa rahaa

.

Kun elämän tarkoitus on kuluttaa rahaa

Me olemme täällä kuluttamassa, jotta esimerkiksi kaupat saisivat lisää asiakkaita, ja se mikä on markkinoinnin tarkoitus, on luoda ihmisille tarpeita tehdä tiettyjä hankintoja. Jos asioita ajatellaan markkinoinnin näkökulmasta, niin silloin meidän pitää käydä punttisalilla, syödä ravintolisiä sekä tietenkin ostaa oikeita tuotteita. Ja sitten kun noita tuotteita jotka voivat olla palveluita kuten kuntosali sekä vaatteita, niin sieltä sitten tulee niitä kavereita, joiden kanssa voi käydä vaikka kiinalaisessa syömässä sekä ottamassa huurteisen sitä olutmerkkiä, jonka omistaja on mainokset maksanut. 

Sitten meidän sankarimme eli kuluttaja lähtee kotiinsa fiilistelemään jättimäisen TV:n ääreen katsomaan tunnettuja maksullisia kanavia, joissa näytetään ohjelmia joista keskustellaan työpaikalla. Markkinointi on osana arkipäivää. Ei riitä että ihmiset asuvat asunnossa, vaan asunnon pitää tietenkin sijaita oikeassa paikassa, jotta ihminen kokee kuuluvansa tiettyyn joukkoon. 

Ei ole sama mitä vaatteita esimerkiksi rakennustyöläiset käyttävät. Työvaatteet ovat asia mitä markkinoidaan samalla tavalla kuin muitakin vaatteita, ja jos isot rakennusyhtiöt ostavat tiettyjä työvaatteita, niin se takaa suuret tulot noiden vaatteiden valmistajille. Eikä ole sama millä autoilla kaupungin bussikuski ajaa, koska jos joku kaupunki ostaa jotain tiettyä autoa, niin se takaa myös näkyvyyden tuon autofirman muille tuotteille. Mutta yhä enemmän myös palveluita sekä elämyksiä markkinoidaan. Monissa markkinointia varten luoduissa filmeissä luodaan kuva siitä että kaikki ihmiset käyvät esimerkiksi salilla, mikä tarkoittaa entistä puntti- mutta nykyistä kuntosalia. 

Nykyaikainen mies on siis samalla kova ja pehmeä. Hän käy uskollisesti punttisalilla ja käyttää magnesiumjauhetta käsissään, samalla kun hänen tyttöystävänsä harrastaa naapurihuoneessa aerobicia. Tiedättekö muuten että ennen kuntosalia sanottiin punttisaliksi. Se oli hikinen sekä miehekäs paikka, mutta sitten kävi niin, että tuo punttisalien toiminta muuttui kaupalliseksi, eli sen imagoa pyrittiin muuttamaan myös naisille sopiviksi, ja sitä kautta sitten tuon miesten mekan nimi muutettiin modernisti kuntosaliksi, ja sieltä sitten tietenkin piti kaikkien hakea sitä oikeaa muotoa. 

Samoin koko Suomi katsoo tai harrastaa kovaa joukkuelajia nimeltään jääkiekko. Markkinoiden luoma kuva tuosta lajista on se, että siellä kaukalossa oppii sosiaalisia taitoja, ja koko joukkue elää täysillä mukana ilossa, kun joku tekee maalin. No onko asia niin? Käykää kysymässä joltain joka tietää asioista. Nykyään myös tatuointeja markkinoidaan ihmisille. Eli niin sanottu “vartalotaide” on uusin asia, mihin markkinavoimat ovat iskeneet hampaansa. 

Kun ihminen katsoo vloggaajaa, joka ikään kuin avautuu omasta sisimmästään, niin silloin hän ei tiedä, että häneen vaikutetaan erittäin tehokkaan menetelmän avulla. Eli tuolloin ihminen ikään kuin avautuu hänen edessään, ja osoittaa sitä mitä sanotaan kaveruudeksi. Se on niin sanottua mielen tiirikointia, jossa katsoja ikään kuin riisutaan aseista tietynlaisella ulkonäöllä sekä esiintymisellä. 

Käyttämällä tietynlaisia tiloja, kuten esimerkiksi hentoja värejä pyritään ihmiset riisumaan aseista, eli lasketaan heidän valmiuksiaan kirjoittaa “ei-toivottuja” mielipiteitä näihin filmeihin, joita esimerkiksi YouTubessa esitetään. Eli jos kirjoitat rumia juttuja, niin teet sen sitten “herkälle pikkutytölle”, joka saattaa vaikka ryhtyä itkemään noiden kommenttien takia. Se saattaa sitten laskea tuon kommentoija suosiota siinä kaveripiirissä, missä tuo henkilö sattuu liikkumaan. Tuossa kaveripiirissä suosio taataan sillä että harrastetaan oikeita asioita sekä käytetään oikeita vaatteita. Jos ei vaate ole oikea, niin silloin tietenkään heppu ei kuulu joukkoon, ja hän saa lähteä kotiin. 

Ja se mikä sitten yleensä on muuten unohtunut joskus kertoa on se, että esimerkiksi tuo “ihan oma huone” saattaa olla lavastettu. Tai sitten koko homma ohjataan suoraan jossain studiossa. Siis kyllä tietenkin myös esimerkiksi kännykällä filmattu materiaali saattaa olla aivan oikeiden median ammattilaisten ohjaama. Yksi asia tietenkin ottaa välillä varsinkin vanhempia päähän on se, että noita tuotteita tilatessa ei ehkä kysytä kuin sitä, että onko tilaaja 18-vuotta täyttänyt. 

Silloin riittää se että laittaa rastin ruutuun. Tai vaikka tilattaessa olisi käytettävä tunnistautumista, niin se saattaa tietenkin tapahtua vaikka Google-tilin avulla. Mutta tuolloin unohdetaan mukavasti että esimerkiksi sosiaalisessa mediassa liikkuu ohjeita siitä, miten luodaan profiili, mihin on syötetty väärä syntymäaika. Eli sitä kautta tätä nettimarkkinoinnin ongelmaa pitäisi lähestyä.

 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/22/uskollisuuteni-bloggaajia-kohtaan-onkin-kaupankayntivaluuttaa-luulin-etta

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/28/kun-elaman-tarkoitus-on-kuluttaa-rahaa/

David Attenburough vs. Greta Thurnberg

 

.

David Attenburough vs. Greta Thurnberg

David Attenborough on 94-vuotias suuren maailman mies, joka teki aikoinaan uskomattomia dokumentteja, ja britit sanovat häntä kansalliseksi aarteeksi. Greta Thurnberg on taas teinityttö, joka tekee samaa työtä kuin Attenborough, mutta kuten tiedämme, niin häntä on helppoa vähätellä. Greta Thurnbergissa on paljon samaa kuin Maustetytöissä, eli suomen uudessa naispuolisten muusikoiden melankolia-bändissä. Heitä ei ehkä olisi päästetty esiintymään jos sosiaalista mediaa ei olisi.

Maustetyttöjen ankeat esitykset jotka käsittelevät kansamme pyhiä asioita eli päihdeongelmia sekä avohakkuita eivät ehkä olisi musiikin tuottajien mielestä uponneet yleisöön tarpeeksi hyvin. Maustetytöt jatkavat Eppu Normaalin sekä Juice Leskisen viitoittamalla tiellä, ja ehkä Greta Tuhrnbergista tulee uusi naispuolinen David Attenburough. 

Teini-ikäisten halveksiminen on todella yleistä, ja vaikka he sitten olisivat kuinka hyvin perillä asioista tahansa, sekä käyttävät tieteellisiä lähteitä, kuten National Geographicia ja yliopistojen kotisivuja, niin silti heitä ei ilmeisesti joidenkin mielestä “tarvitse kuunnella”, kun he ovat alaikäisiä, ja siksi heidän asioitaan kuulemma hoitavat noiden ihmisten vanhemmat. Se mikä tässä oikeastaan on hupaisaa, on se että vastakkain ovat kaksi sukupolvea, jotka ovat tottuneet hiukan erilaisiin tapoihin toimia. 

Se mikä on kaikille yhteistä on se, että me kaikki ilmeisesti asumme tällä planeetalla, eikä se että me sanomme että talous on kaikki kaikessa, eikä meidän tarvitse mitään itse esimerkiksi sen takia tehdä, että voisimme vähän vähentää hiilidioksidipäästöjä, ja muuten älkää sitten myöskään unohtako että meidän eli 70-luvulla syntyneiden vika tämä ilmastonmuutos ei ole ainakaan täysin. Siis tietenkin me voimme samalla siirtyä puhumaan vihervasemmistosta sekä myös siitä kuinka epämiehekästä on esimerkiksi lähteä siitä, että tekee työnsä kotoa käsin, jolloin sitä voi tehdä vaikka kalsareissa, mutta mistä sitten naapuri tietää että käyn töissä? Tai ehkä jotkut kirjoitukset mitä minä ja kaltaiseni teemme eivät ole niitä “omistan 454 SS Chevyn eli Chevroletin, mutta meidän pitää jotenkin voida perustella mielipiteemme. 

Ja tietenkin ilmastosta johtuvaa hysteriaa saattaa lietsoa esimerkiksi se kun tässä satun katsomaan ulos ikkunasta, asunnosta, johon olen linnoittautunut koronan takia. Ulkona on mukava keli, mutta hiukan pimeää kun ei ole lunta maassa. Eikä sitä kai enää muutenkaan tule, paitsi keväällä sitten saadaan viideksi päiväksi viisi metriä lunta, ja tämän jälkeen kahlata päivät loskassa sekä yöllä pari tuntia liukastella pitkin jalkakäytävää, joka on kuin luistinrata. Tai tuota liukastelua saa kyllä iltaisin kohta harrastaa muutenkin, kun lämpötila on päivällä plussan puolella ja yöllä sitten on taas pakkasta.  

Eli meitä ennen syntyneet ovat myös osallistuneet tähän suureen ratkaisuun, missä fossiilisten polttoaineiden käytöllä on nostettu planeetan lämpötilaa, mutta kuka siitä välittää, kun meidän pitää vain sitten muistaa se, että olemme olemassa vain markkinavoimia sekä isänmaatamme varten, eli kun isänmaan asettamat velvoitteet on täytetty, niin me voimme siirtyä suoraan esimerkiksi suurkuluttajiksi, jotta markettien myyntitavoitteet saadaan täytettyä. 

Ehkä joku saattaa tuntea sen, että olemme vähän epämiehekkäitä kun emme omista citymaasturia tai käy pari kertaa vuodessa jossain etelässä, mutta se että auto saastuttaa ja vanha auto saastuttaa kuin uudet vielä enemmän varmaan on kaikilla tiedossa. Sähköauto on ympäristöystävällinen jos sen liikuttamiseen käytettävä sähkö tuotetaan ekologisesti, mutta jos tuota sähköä tuotetaan ruskohiiltä käyttävässä voimalassa Venäjällä, niin se ei varmasti silloin ole mikään ekoteko.

Siis saastuttamisen siirtäminen toiseen maahan ei valitettavasti ole mikään oikea ratkaisu ilmastonmuutosta ajatellen, vaikka tietenkin sitä toivoisimme hartaasti. Samoin se että lähetämme muoveja poltettavaksi kehitysmaihin, missä ne poltetaan nuotiolla ihmisten grillatessa makkaraa sen ympärillä ei ehkä aivan ole sellaista luonnonsuojelua mitä sen pitäisi olla. 

Jos siis siirtyisimme etätyöhön mikäli voisimme näin tehdä niin silloin voisimme vähentää hiilidioksidipäästöjä, mutta jostain syystä etätyö ei sitten tunnukaan kivalta. Ennen etätyötä pidettiin suurten pomojen oikeutena, ja he saattoivat sanoa, että tekevät loppuviikon etätyötä. Mutta mistä johtuu että kun sen oikeuden tai velvollisuuden saavat kaikki, niin silloin ei enää etätyö maistukaan?

Se että meistä on mukavaa kun ei tarvitse luoda lunta pihasta saattaa tuntua vähän naiivilta, ja tietenkin me voimme aina matkustaa Sveitsin laadukkaisiin hiihtokeskuksiin, joissa voimme harjoitella alppihiihtoa. Mutta se mikä tässä itseäni nyt sitten huolettaa on se, että ilmastonmuutos saa aikaan sen, että pintavettä pääsee pohjaveteen sekä saastuttaa sen, ja samalla tavalla esimerkiksi tiettyjen hyönteisten toukat eivät kuole lämpimänä talvena. 

https://yle.fi/uutiset/3-11662889

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/27/david-attenburough-vs-greta-thurnberg/

Miksi maskin käyttöä koskeva pakko on niin omituinen asia?

Miksi maskin käyttöä koskeva pakko on niin omituinen asia?

Kun osa Suomesta on auki ja osa kiinni, niin saattaa käydä niin, että joku Helsinkiläinen lähtee maakuntiin ryyppäämään. Eli jos sitten ajatellaan sitä, että joku vain ei välitä koronasta, niin silloin tietenkin tuollaisen matkan voisi jokainen tehdä. Mutta silloin kyllä kannattaa miettiä sitä, että näyttääkö tuo koronatesti aina oikein? Tai ainakin sitten voidaan lähteä siitä, että ennen tuota sanoinkuvaamattoman tärkeää illanviettoa edes käydään testissä siltä varalta, että korona on mahdollisesti tarttunut tuohon henkilöön. Niin ei sitten pääse tauti etenemään uuteen kaupunkiin. 

Me kaikki tiedämme, että maassamme on koronavirus, mutta samalla voidaan kysyä että miksi meillä ei ole maskipakkoa sekä pakottavaa lakia etätyöhön, vaikka meillä on jonkinlainen epidemia? Kirkon johto ilmoittaa että kirkossa ei ole mahdollisuutta etätyöhön, koska laki sanoo niin, eikä esimerkiksi kesällä tapahtunutta avautumista voitu perua vähän aikaisemmin, vaan nyt sitten korona jyllää parinsadan tartunnan päivävauhtia. Ja vaikka valmiuslaki sitten astuisi voimaan, niin Suomen kansalaisia ei voida pakottaa olemaan ulkomailla, vaikka rajat pannaan kiinni. 

Suomalaiseen ei sitten ilmeisesti voi korona tarttua, eikä laki velvoita esimerkiksi olemaan karanteenissa, kun tullaan parin kuukauden Italian matkalta Suomeen. Karanteeni on vain suositus, ja määräystä valvotaan vain niiden kohdalla, jotka ovat erikseen mainittujen ammattien harjoittaja. 

Eli eikö olekin mukavaa kun meillä on sellainen mukava lakikirja, joka sitten tarjoaa uskomattomia mahdollisuuksia levittää viruksia ja bakteereita ympäriinsä. Vaikka siis sanotaan että Uusimaa suljetaan, niin silti mikään ei ilmeisesti estä meitä matkustamasta Lappiin lomalle, koska voimme aina väittää että meidän sairas tätimme makaa viimeisillään jossain Lapin keskussairaalassa, ja sitä kautta voimme sitten lähteä hyvillä mielin tartuttamaan myös muita ihmisiä.

Siis meillä on paljon ohjeita ja muuta vastaavaa, mutta samalla meiltä puuttuu kyky valvoa sitä, että miten noita ohjeita noudatetaan. Suositus ei ole laki tai mikään pakottava asia. Ja siitä syystä ei kaikkien mielestä ole tarvetta edes ostaa mitään kasvomaskeja, koska jos mitään rangaistusta niiden käyttämättä jättämisestä ei tule, niin mitä varten niitä pitää hankkia? Ja jos laki alkaa vaatia kasvomaskeja, niin silloin ilmeisesti valtion pitäisi niitä kaikille jakaa. Siis voi kauhistus, kun me sitten katsomme sitä mikä on teorian sekä käytännön välinen ero. 

Ehkä me saamme sitten ensi vuodeksi ihan oikeita rokotteita koronaa vastaan. Mutta se mikä olisi hiukan nopeammin tajuttava on se, että jos ohjeita ei noudateta, niin silloin mistään toimista ei ole mitään hyötyä. Samoin se että jos osa suomea on kiinni ja osa auki, niin silloin saattaa käydä niin, kuin alussa sanoin. Ihmiset lähtevät kapakkaan näihin kaupunkeihin joissa paikat ovat auki, ja silloin toivotaan että nuo henkilöt eivät ole saaneet koronaa. 

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/27/miksi-maskin-kayttoa-koskeva-pakko-on-niin-omituinen-asia/

Miksi vain Broad Streetin kaivo levitti koleraa? (John Snow: Osa II)

  

. 

Yllä: Aikalaisen piirros, jossa huomautetaan Lontoota sen hajusta

Miksi vain Broad Streetin kaivo levitti koleraa? (John Snow: Osa II)

Miksi Sohon koleraepidemian lähteenä oli vain yksi kaivo? Jos syynä epidemiaan on huono hygienia, niin silloin voidaan lähteä siitä olettamuksesta, että kaikki kaivot levittäisivät tuollaista epidemiaa. Ja Broad Streetin kaivon pumpun varren poistaminen todisti että tuo kaivo oli koleran lähde, koska epidemia poistui tuon toimenpiteen jälkeen. Mutta miksi vain tuo kaivo on ilmeisesti levittänyt tautia?

Kun Broad Streetin kaivon pumpun varsi poistettiin, niin tuolloin vuoden 1853 Sohon koleraepidemia saatiin laantumaan ehkä nopeammin kuin se muuten olisi laantunut, mutta yksi asia sitten on jäänyt avoimeksi. Eli miksi vain ne talot saivat koleran, jotka käyttivät Broad Streetin kaivoa? Oliko kaivossa ehkä jokin, joka levitti tuota bakteeria. Kolerabakteeri on eräs suolistobakteeri, joka leviää huonon hygienian takia. Mutta kuitenkin aina välillä kysytään, että miksi muissa kaivoissa kuin tuossa Broad Streetin kaivossa ei ollut koleraa, ainakaan niin paljon että se olisi näkynyt tilastoissa?

Kuten olen kirjoittanut, ja John Snow’a käsittelevältä Wikipedia-sivulta voitte lukea niin tuolloin Lontoossa oli äärimmäisen huono hygieniataso, ja jostain syystä itseäni ihmetyttää kovasti se, että miksi vain tuo Broad Streetin pumppu sai aikaan epidemioita? Eli jos lähdetään siitä, että tuo Lontoon kolera on peräisin kaupungin viemäreistä, joissa lillui kaikkea vähemmän mukavaa, niin itse olen sitä mieltä, että tuolloin koleran olisi pitänyt olla yleisempi tauti.

Tällä tarkoitan sitä, että myös muita kaivoja käyttäneiden ihmisten olisi pitänyt saada tuo kyseinen kulkutauti. Tästä sitten voidaan esittää väite, että olisiko mahdollista, että joku olisi tahallaan laittanut ulostetta tuon kaivon pumppuun? Vai miksi vain tämä yksi kaivo levitti koleraa, mikä on vielä nykyäänkin hyvin vaarallinen kulkutauti? Tähän kysymykseen ei ehkä koskaan löydy tyydyttävää vastausta.

Lähteet:

John Snow: https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Snow

Kolerabakteeri: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vibrio_cholerae

Kuva: https://www.histecho.com/londons-great-stink-heralds-a-wonder-of-the-industrial-world/

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/27/miksi-vain-broad-streetin-kaivo-levitti-koleraa-john-snow-osa-ii/

John Snow: Epidemiologian isä

 

Broad Streetin (nyk. Broadwick Street) kahvaton pumppu on säilytetty muistomerkkinä Snow’n elämäntyölle (Wikipedia, John Snow)

John Snow: Epidemiologian isä

Lontoossa on katu nimeltään Broadwick Street. Tuon kadun varrella on kaivo jonka pumpussa ei ole kahvaa. Kaivon pumpun kahva poistettiin vuonna 1853 Sohon kolera-epidemiana tunnetun epidemian aikana  ja siitä lähtien se on ollut muistomerkkinä. Kyseinen kaivo on muisto erään miehen nimeltään John Snow (1813-1858) elämäntyölle sekä sille, kuinka hän loi uraauurtavan metodin jolla kulkutautien alkuperä voitiin selvittää. Oletteko muuten koskaan edes kuulleet tuosta miehestä? Häntä pidetään yleisesti epidemiologian isänä.

Eli tämä on kirjoitelma siitä kuinka Lontoon kolera vuonna 1853 avasi tietä moderneille epidemiologiassa käytettäville metodeille, sekä auttoi myös kehittämään sosiologisia metodeja esimerkiksi sosiaalisten ongelmien lähteiden löytämiseksi? Ja kuinka tuo epidemia opetti ihmisille sen, että hygienia ei ole asia, minkä kanssa leikitään? Tuo kuuluisa “Sohon epidemiana” tunnettu epidemia johti siihen että kehitettiin menetelmiä, joilla kulkutautien alkulähde saatiin paljastettua. Ja samaa metodia voidaan käyttää myös sosiaalisten ongelmien alkulähteen etsimisessä. 

John Snow’n kartta jolla hän paljasti koleran lähteen (Wikipedia, John Snow)

Vuonna 1853 kolera vaivasi Lontoota, ja tuolloin John Snow-niminen tutkija päätti että hän selvittää syyn siihen, miksi tuo epidemia tuli aika-ajoin tähän kaupunkiin. Hän päätti ratkaista tämän ongelman, eli löytää koleran lähteen käyttämällä pohjimmiltaan hyvin yksinkertaista metodia. Tuolloin kehitettiin metodologia, jossa avain elementtinä on  etsiä niin sanottu pienin yhteinen nimittäjä, mikä tarkoitti jotain asiaa tai esinettä, jota kaikki infektoituneet ihmiset olivat käyttäneet.

Tässä uraauurtavassa tutkimuksessa koleran lähde kartoitettiin yksinkertaisten kyselylomakkeiden avulla, ja noista kysymyksistä jotka koskivat esimerkiksi sitä mistä nuo ihmiset olivat hakeneet ruokansa sekä vetensä etsittiin pienintä yhteistä nimittäjää, joksi paljastui eräs yleinen kaivo. Tuo kaivo oli Broad Streetin yleinen kaivo, josta sitten poistettiin kahva, jotta ihmiset eivät käyttäisi sen vettä. Tuolloin Sohon epidemiana tunnettu kolera saatiin laantumaan nopeammin, vaikka se olikin tuolloin jo muutenkin laantumassa. Broad Streetin varrella on vieläkin kahvaton kaivo sen miehen elämäntyön muistoksi, joka kehitti modernin epidemiologian perusteet. 

Lontoo oli tuolloin hyvin likainen, ja löyhkä vaivasi yleisesti koko kaupungissa. Haju oli niin sanoinkuvaamaton, että ihmisten piti peittää kasvonsa parfymoiduilla liinoilla, jotta he voivat hengittää. Huono hygienia aiheutti siis koleran, ja kolerasta päästiin eroon vasta kun yleinen hygieniataso saatiin kohoamaan. Snown tutkimus paljasti sen, että huono hygienia ei ollut pelkästään irvailun aihe, vaan että se aiheutti erittäin vakavia sairastumisia. Ja tämän jälkeen koleran syyksi paljastui bakteeri, joka siirtyy ihmisestä toiseen huonon hygienian takia.

Kun kaivon varsi poistettiin, niin kolera hävisi.Tällaista metodia missä henkilöiden sosiaalisia suhteita sekä heidän käyttämiään palveluita kartoittamalla pyritään selvittämään kulkutautien alkuperä  käytetään edelleen kulkutautien lähteiden kartoittamiseen, eli silloin selvitetään se, millaisissa yhteisissä tilanteissa ihmiset ovat mahdollisesti altistuneet, ja milloin noita tartuntoja on alkanut ilmetä. Tuolloin tietenkin myös tartuntojen aikoja verrataan tiettyihin tapahtumiin kuten yleisiin festivaaleihin, jotta saadaan selvitettyä se, missä tuo tauti leviää mahdollisimman tehokkaasti. 

John Snown metodia voidaan soveltaa myös esimerkiksi sosiaalisten ongelmien lähteen selvittämiseen. 

Tuota John Snown kehittämää metodia voidaan käyttää myös esimerkiksi sosiaalisten ongelmien alkulähteen paljastamisessa. Tuolloin ihmisistä kerätään tietoa siitä, missä he ovat esimerkiksi käyttäneet rahaa tai mistä he ovat ehkä ostaneet alkoholia. Jos esimerkiksi ratsioiden yhteydessä löytyneistä kassakuiteista alkaa löytyä yllättäen samoja liikkeitä, niin silloin se tarkoittaa että kyseiset henkilöt liikkuvat paljon tiettyjen liikkeiden kuten kauppojen lähellä. Samoin jos esimerkiksi joku tietty ravintola on mainittu jonkun ryhmän laskutustiedoissa, niin silloin kyseinen paikka saattaa olla tuon ryhmän kokoontumispaikka. 

Tai jos alkoholipullojen viivakoodeista löytyy paljon yhteisiä eriä, jotka on toimitettu tiettyihin liikkeisiin, niin silloin tuo ryhmä liikkuu noiden liikkeiden lähellä. Eli jos esimerkiksi alaikäisiltä takavarikoiduista olut-ja muista pulloista löytyy toistuvasti tiettyihin liikkeisiin liittyviä tietoja, niin se kertoo että saattaa olla mahdollista, että tuo liike liittyy alkoholin välittämiseen. Tai jos esimerkiksi jossain tietyssä liikkeessä tietty henkilö käyttää käteistä, mutta muualla korttia, niin silloin se kertoo että jostain syystä tuohon liikkeeseen liittyy tarve ostaa tuotteita käteisellä. 

John Snow: https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Snow

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/27/john-snow-epidemiologian-isa/

Puotilan ostoskeskus Helsingissä (HS-kuva)

  

Puotilan ostoskeskus Helsingissä (HS-kuva)

Kuinka ihminen syrjäytyy

Leimaaminen sekä työttömyys yhdessä erilaisten päihdeongelmien kanssa ovat asioita, jotka varmasti saavat aikaan syrjäytymistä. Jos ihminen leimataan lapsesta pitäen kelvottomaksi, niin se ei ainakaan helpota hänen työn saantiin liittyviä ongelmia. Samoin se että ihminen ei käy koulua saa aikaan sen, että hän päätyy töihin mitä ei kukaan muu halua tehdä, ja sitten kun töissä käy niin, että negatiivisen palautteen määrä kasvaa, niin silloin tietenkin ihmiselle saattaa käydä niin, että hän ei enää välitä siitä, että saako hän potkut vai ei, tai sitten hän lähtee töihin sillä mielellä, että potkut tulee kahden viikon päästä. 

Joten sitä kautta sitten varmasti seuraa se paljon puhuttu syrjäytyminen. Jatkuva negatiivinen palaute saa aikaan sen, että henkilö sitten alkaa muuttua sellaiseksi, että hänelle tulee negatiivinen asenne työtä sekä muuta yhteiskuntaa kohtaan. 

Syrjäytyminen on monen ihmisen ongelma varsinkin pääkaupunkiseudulla. Ongelma ei ole sellaisissa ihmisissä jotka ovat nuoria, ja he käyvät koulua. Ongelmia tuovat esimerkiksi sellaiset 18-25 vuotiaat joilla on koulu käymättä, sekä he ovat liian vanhoja käymään nuorisotiloissa, ja sitten kun esimerkiksi vielä kotona menee huonosti, niin sinnekään ei huvita lähteä. Lähiöissä on aina ollut ongelmia, koska sinne pakkautuu ihmisiä joilla ei ole kovin hyvät tulot. Siis se että ihmisillä ei mene taloudellisesti kovin hyvin ei automaattisesti tuo sosiaalisia ongelmia. 

Vaan se mikä tuo sosiaalisia ongelmia on niin sanottu “vähävirikkeinen ympäristö”. Kun nykyisiä lähiöitä luotiin 1950-1970-luvuilla, niin niihin tuotiin sellainen ostoskeskus, missä oli ruokakauppa sekä kapakka. Lähiöt oli tarkoitettu oikeastaan nukkumista varten, eli tarkoitus oli se, että ihmiset kävisivät viikolla töissä, ja menisivät maalle viikonlopuksi. Kukaan ei silloin tajunnut että lähiöihin muutti myös ihmisiä, joilla ei enää ollut mitään asiaa kotiinsa, ja joskus nuo ihmiset tekivät töitä aloilla, jotka olivat hyvin suhdanneherkkiä. 

Jos sitten tuli talouden taantuma, niin nuo henkilöt saivat potkut töistä, ja sitten lähdettiin aikaa viettämään paikalliseen ravintolaan. Kun sieltä sitten löytyi samanhenkistä väkeä, niin aika kului mukavasti asioita pohtiessa, ja kyllä “herra tai rouva X” ehti  300 vuorokaudessa ehti mukavasti kehittää itselleen alkoholiongelman. Samoin samanhenkisten ihmisten seurassa saattaa sitten lähteä liikkeelle sellainen ilmiö, mitä kutsutaan jengiytymisen nimellä. Kapakasta löytyy tuolloin mukavasti kuuntelijoita, kun joku haluaa kymmenen tuopin jälkeen haukkua poliitikkoja tai pomoja, riippuen vähän kuka sitten on hänestä syyllinen potkuihin. Ja silloin syntyy sellaisia 40-70-vuotiaiden miesten jengejä, joissa juttu kulkee sekä kasku kiertää. 

Jengiytyminen aina samanlaista. Eli ne muodostuvat samalla tavalla ikäluokasta riippumatta. Lähiöiden ongelma oli se, että niissä ei ollut mitään tekemistä sellaisille 13-17-vuotiaille, joiden aika kotona kävi pitkäksi. Tuolloin kauan sitten oli tietenkin kirjasto, mutta siellä piti olla aina hiljaa, tai sitten sai nuoriso lähteä kohti ulkotiloja. Se mikä aiheuttaa jengiytymistä on se, että ihmiset hakeutuvat kaltaistensa seuraan. Ja tuossa seurassa sitten yllytetään toisia, ja kun kukaan ei ole estämässä menoa, niin lopulta jutut ovat todella kovia.  

Kun suuri joukko nuoria viettää jossain aikaansa, niin silloin he ovat helppo kohde huumekauppiaille, ja kuten tiedämme, niin joukossa tyhmyys tiivistyy. Siellä sitten lähdetään kokeilemaan “kaikkea uutta ja kivaa”, mikä sitten saattaa johtaa hyvin vakaviin seurauksiin. Tietenkin on päihde jota kuka vain voi ostaa eli kaiken maailman liuottimet mitä haistellaan on aina ollut noiden lähiöissä kauhua ympärilleen kylvävien nuorten ongelma.

Ja tietenkin heitä leimattiin “mummon potkijoiksi”, mutta tuolloin unohdettiin usein mainita se, että potkittu mummo saattoi olla esimerkiksi joku “kassialma”, joka oli varastanut poikien rahat, jotka he olivat antaneet tuolle reipasta ulkoilmaelämää viettävälle 50 vuotiaalle mummolle, jotta hän olisi hakenut heille keskiolutta. Ja sitten kun tuo mummo ei muistanut olutta hakea, niin silloin seurauksena oli se paljon puhuttu tapaus, mikä toi poliisit paikalle. Mutta joskus olen miettinyt, että oliko noita 13-17-vuotiaita sitten helppo syyllistää siksi, että he olivat alaikäisiä jolloin asiaa ei tarvinnut käsitellä heidän itsensä kuullen. 

Ja oikeasti noita nuoria ei tarvitse olla kuin ehkä 20 koko lähiössä, niin heidän kauttaan sitten voidaan koko joukko leimata, mikä tehostaa syrjäytymistä. Eli jos ihmisiä leimataan koko ikänsä kelvottomiksi imppareiksi niin se varmasti vaikuttaa negatiivisesti heihin kohdistuviin asenteisiin. Ja tuo siten tietenkin vaikeuttaa mahdollisuutta saada töitä. 

Köyhyys sekä erilainen kulttuuri ja kieli eristävät muusta ympäristöstä. Samoin se että jos henkilö ei ehkä tiedä että esimerkiksi alkoholi aiheuttaa riippuvuutta, niin silloin tilanne karkaa käsistä. Ja ulkomaalaisilla saattaa olla sellainen kulttuuri, että he eivät ole tottuneet alkoholin käyttöön. Samoin se että maassamme on alkoholijuomien myymiselle ikärajat saattaa olla yllätys. Eli jos kassa ei myy alle 18-vuotiaalle lonkeroa, niin silloin tuo henkilö saattaa kuvitella että tuo johtuu hänen ulkonäöstään eikä siitä että maassamme on ikärajat. 

Enkä tiedä että tietävätkö kaikki muslimit että esimerkiksi tietyt maitokaupassa olevat juomat sisältävät alkoholia. Mutta kuten tiedämme, niin jostain syystä ulkomaalaiset ovat aiheuttaneet se, että jengiytymiseen on alettu kiinnittää huomiota. Itse ihmettelen että miksi tätä asiaa ei olla ennen käsitelty julkisuudessa? Jos lähdetään siitä, että henkilö on hengaillut kaupungilla 12-vuotiaasta, ja siinä sivussa impannut sekä juonut alkoholia, niin kuuden vuoden päästä hän varmaan on sitten 18-vuotias, eikä hänen ongelmansa sitten ole sillä selvä, että taskuun tulee henkilöllisyystodistus, jossa on sellainen numero syntymäajan kohdalla, että sillä saa laillisesti ostaa alkoholia. Sen jälkeen mikään ei sitten enää tuota henkilöä rajoita, kun hän lähtee kaupungille eli “hit to street”, kuten nykyään on tapana sanoa. 

Eli jos ihmisellä ei ole koulutusta, hän ei osaa paikallista kieltä eikä myöskään rahaa mihinkään maksulliseen toimintaan, niin silloin käy niin että hän päätyy ostoskeskukseen viettämään aikaa, ja sitten seurauksena on usein todella paljon ongelmia. Tietyissä ulkomaalais-yhteisöissä tapana on ollut se, että nuori lähtee kotoa vasta kun hän menee itse naimisiin, ja Suomessa on erittäin mukavaa elää ehkä 5 hengen voimin jossain lähiön kaksiossa, ja kun naapurit sitten seuraavat silmä kovana mitä 22-vuotias “Abdullah” sattuu milloinkin tekemään. 

Ja sitten tietenkin ulkomaalaisten tapa olla sosiaalisia on asia, mikä ei ole aina kovin mukavaa. Eli kun omaan kotiin pakkautuu 10 ihmistä kertomaan, kuinka se ja se asia sitten on Suomessa väärin. Ongelmia lisää myös se, että jonkun perheen päällikkö, joka itse on tullut maahamme pakolaisena haluaa lähettää tyttärensä kotimaahan saamaan “ainutta oikeaa kasvatusta, ja ne oikeat häät”, ja kun tämä uuno sattuu olemaan yhteisön keskushahmo, niin aina silloin tietenkin pitää myös muiden tehdä aivan samaa. Tuo asia mikä sitten vielä varmasti hitsaa hiukan hermoon on se, että joukon päällikkö vaatii “Abdullahin” pitää rangaista omia siskoaan ja veljiään. Se sitten ajaa ihmisiä kaduille, josta saadaan todella paljon uusia ongelmia. 

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/27/kuinka-ihminen-syrjaytyy/

Koulukiusaaminen sekä eristäminen ovat asioita, jotka aiheuttavat mielenterveyden ongelmia

 

Koulukiusaaminen sekä eristäminen ovat asioita, jotka aiheuttavat mielenterveyden ongelmia

Jengeissä kulkee paljon ihmisiä, joiden mielestä esimerkiksi jonkun alueen saa varata täysin omaan käyttöön. Esimerkiksi Helsingin Rautatieasema on mielestäni veronmaksajien rahoilla kustannettu paikka, missä saa jokainen ihminen oleskella. Mutta sitten joku aina käsittää että tuo asema on jotenkin heidän omaisuuttaan sekä että tuo ilmeisesti väkivallalla tapahtuva valtaaminen oikeuttaa jotenkin perimään maksuja tuolla paikalla oleskelevilta. 

Tietenkin on hyvin ikävää se, että tuo aseman ympäristö on joskus aina täynnä sellaista ulkoilmassa viihtyvää kansaa, jonka porukkaan ei kannata lähteä edes yrittämään. Ja noiden ihmisten mielestä sitten on mukavaa huudella kaikille, jotka ovat erilaisia kuin he itse ovat. Ainakin joskus aseman penkit ovat ikään kuin varattu ihmisille, joilla on jonkinasteisia päihdeongelmia. Mutta mikä sitten on nuo ihmiset ajanut tuohon tilaan? Ja onko sitten vasta ulkomaalaisten ilmaantuminen näihin ryhmiin aiheuttanut sen, että näitä jengejä on alettu käsitellä hiukan enemmän julkisuudessa? "On steissillä ennenkin turpiin saatu” on asia mistä ehkä kannattaisi hiukan keskustella. 

Sanotaan että ulkomaalaistaustaisilla on enemmän mielenterveyden ongelmia kuin valtaväestöön kuuluvilla, ja syytä tähän voidaan varmasti etsiä kasvuympäristöstä. Eristäminen sekä esimerkiksi koulukiusaaminen olivat ennen varmaan yleisempiä, kuin nykyään, koska silloin ei asioista keskusteltu aivan niin julkisesti kuin nykyään. Se että ihminen ei ole samanlainen kuin muut “oikeuttaa” joidenkin mielestä eristämään tämän kaikista muista. 

Vasta ulkomaalaiset ovat nostaneet tämän asian hyvin ikävällä tavalla julkisuuteen, ja ennen ei varmaan ollut mitenkään helpompaa, koska silloin asiaa ei aina käsitelty mitenkään julkisesti. Kiusaamista pidettiin jostain syystä jotenkin kiusallisena asiana, mutta mieleen tulee joskus, että pitääkö kiusaamista käsitellä niin, että varsinkin kiusaajalle tulee hyvä olo? Se mikä ajaa ihmiset jengeihin on luontainen tarve hakeutua itsensä kaltaisten yksilöiden seuraan. Eli jos yksi joukosta on kiusaaja, niin silloin myös suurella todennäköisyydellä muut ovat samaa maata. 

Sosiaalisen median myötä myös tällaiset hyvin ikävät asiat ovat tulleet ihmisten tietoon, eikä se tee kiusaamisesta kovin mukavaa asiaa. Ulkomaalaiset eivät muuten ole mikään sellainen yhtenäinen ryhmä, vaan hekin ovat yksilöitä. Mutta se että esimerkiksi joidenkin perheissä vain isoveli saa käydä ulkona ei ole asia, mistä kauheasti keskustellaan. Se että nuoremmat sisarukset käyvät ulkona saattaa aiheuttaa noissa piireissä erittäin kovia keskusteluja sekä myös niin sanottuja kunniamurhia. 

Myös ulkomaalaisten perheissä kiusataan sekä käytetään päihteitä, ja niissä saattaa yhteisön johtajalla olla sellainen valta, että hän voi käskeä esimerkiksi isoveljeä lyömään nuorempia sisaruksiaan, jotta nämä oppisivat kunnioittamaan vanhempaa miestä. Tuo tapa ei muuten rajoitu vain niihin, jotka ovat vähemmistöihin kuuluvia, vaan myös valtaväestön edustajilla on outo näkemys siitä, miten kunnioitusta haetaan. Eli jos ei jengissä osoiteta kunnioitusta, niin silloin otetaan tuohon “tyhmyriin” sellainen “reilu asenne”, että hänet tönäistään maahan, ja sitten viisi kaveria potkii tuon uhrin suoraan sairaalaan tai ruumishuoneelle. 

Eli jos “olet vasikka niin kuolet” on joidenkin ihmisten mielestä se oikea asenne. Tietenkin myös esimerkiksi suojelurahaa on noissa timantin kovissa jengeissä tapana käydä keräämässä. Jos uhri puolustautuu tai ei maksa vaadittua suojelurahaa, niin silloin hän on “tyhmä”.  Jengin pomo tietenkin on sellainen alfauros, joka yhdessä alfanaaraan kanssa johtaa ryhmää.  Ihmisillä on sisäänrakennettu tarve miellyttää johtajaa. Joten sen takia jengin pomoa totellaan, mutta kuitenkin se miten jengin pomo on saanut asemansa on joskus jäänyt pimentoon. 

Eli onko esimerkiksi nuorisojengin johtaja sitten nostettu  aikuisten toimesta pomoksi on kysymys, mihin varmaan moni haluaa vastauksen. Sekä tietenkin miten muut saadaan pitämään suunsa kiinni on asia, mistä ehkä myös viranomaiset haluaisivat tietoa. Voisiko kyseessä olla esimerkiksi huumekauppiaiden juoksupoika, joka pillereillä on asemansa ostanu, vai miksi häntä niin totellaan? Ovatko muut sitten kuin koiria, joille annetaan makupaloja, kun he ovat tehneet sen mitä jengin pomo heiltä vaatii? Kun tehtävä on suoritettu, niin alainen saa mukavan pikku amfetamiini tabletin palkkioksi. 

Mikäli joku sitten uskaltaa esimerkiksi aloittaa seurustelun ennen tuota alfa-pariskuntaa, niin silloin siitä seuraa ankarat rangaistukset. Mutta vaikka tämä susilta peritty käytös tietenkin on sellainen, mikä on lajin säilymisen kannalta tärkeä asia, niin kaikkea ei ehkä kuitenkaan kannata tuolle alfa-pariskunnalle kertoa. Joissakin jengeissä on kuulemma tapana, että jos joku on käyttäytynyt jengin pomoa kohtaan “epäkunnioittavasti”, niin silloin pitää tuota huonosti käyttäytyvää henkilöä lyödä niin, että hänestä näkyy hakkaamisen jäljet. 

 Siihen että ihmistä kiusataan riittää se, että hän on jotenkin erilainen, eli ennen kiusattiin “siirtoväkeä” eli karjalaisia, sitten kiusattiin “landeja” tämän jälkeen kiusattiin “hurreja”, sekä romaneja ja lopulta sitten kiusattiin ulkomaalaisia. Se miten kiusaamista ennen käsiteltiin ei voisi varmaan nykyään kukaan edes ajatella tekevänsä. Tuolloin sanottiin suoraan että kiusattu vain sattui olemaan liian herkkä, ja sitten tehtiin selväksi että kaikille olisi parempi, että kiusattu nyt vain lähtisi pois, niin sillä asiat hoidetaan. Sitten seuraavaksi kiusataan homoseksuaaleja, ja niitä jotka eivät muuten vain miellytä. 

Silloin oli tapana se, että kaikki oli hyvin, jos asiasta ei puhuttu. Ja miksi asioista pitäisi puhua, kun omaa raakaa voimaa uhkuvan nuoren takana on puoli koulua, ja jos ei sitten ollut tuossa toiminnassa mukana, niin silloin tuo henkilö myös jätettiin pois “porukasta”, eli hän teki silloin valinnan, että olisiko hän sitten mieluummin noiden kiusaajien kanssa, joiden porukassa on “säpinää” vai sitten jonkun epäsosiaalisen rillipään kaveri? Tuolloin saattoi käydä niin, että kiusaajat ikään kuin ripoteltiin eri luokille, jotta muuta ryhmää voidaan pitää silmällä, tai ehkä tämä on niin sanottua vainoharhaa, mikä johtui siitä että henkilö saattoi pelätä kouluun menoa. Mielenterveyden ongelmat ovat asioita, joiden kautta sitten voitiin ongelmia peitellä. 

Eli kun henkilö todettiin kiusaamisen jälkeen hulluksi, ja sitä tunnetta saatettiin kuulemma vielä saatettiin lisätä sujuttamalla pari pilleriä tuon uhrin juomiin, jotta hänet saadaan voimaan pahoin. En tiedä kuinka paljon tästä tarinasta on totta, mutta sen tiedän, että eräissä tapauksissa on joku ravintolassa kehunut tehneensä tuollaista tai että joku kaveripiirissä on noiden pillereiden kanssa leikkinyt.  Ehkä tuollaisten juttujen tarkoitus on ollut vain hankkia mainetta ja kunniaa, kukapa sen tietää.

Kuva: https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_p%C3%A4%C3%A4rautatieasema

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/26/koulukiusaaminen-seka-eristaminen-ovat-asioita-jotka-aiheuttavat-mielenterveyden-ongelmia/

Tekijät ja tekijämiehet

 

Tekijät ja tekijämiehet

Kävin tässä taannoin tekniikan museossa, ja siellä oli näytillä kaksi konetta. Toisen niistä oli koonnut rakennussarjasta eräs tekniikan harrastaja, joka oli käyttänyt konetta lähinnä laskimena. Samassa vitriinissä oli myös professori Osmo A. Wiion samasta sarjasta rakentama kone, jossa oli erona se, että Osmo A. Wiio oli vain liittänyt samaan koneeseen kirjoituskoneen näppäimistön. Tuosta Wiion rakentamasta SQL-20 tietokoneesta olen myös ottanut kuvan.

Eli kone on vuodelta 1978, ja siinä on ilmeisesti ollut 20 kilotavua muistia. Sitä katsellessani mietin, miten paljon tietokone onkaan kehittynyt noista kaukaisista ajoista. Toisella puolen on tuo harrastajan kokoama kone, ja hän ilmeisesti oli saanut siitä todella paljon irti. Mutta Osmo A. Wiio sai tuosta samasta koneesta vielä enemmän irti. Eli hän ei tyytynyt pelkkään kirjanpitoon tai käyttämään konetta laskimena. 

Se mikä sitten oli ilmeisesti vitriinin idea oli osoittaa se, että vaikka molemmat ihmiset olivat todella lahjakkaita, niin Osmo A. Wiio teki omalla koneellaan enemmän kuin tuo harrastaja, joka käytti tietokonetta ilmeisesti laskimena. Siis huippuammattilainen sai koneestaan enemmän irti, vaikka käytössä olivat samat resurssit. Tuo mies oli aikoinaan yksi maamme lahjakkaimmista tietojenkäsittelyn ammattilaisista. Ja ehkä hänen ansiotaan on se, että ainakin joku nuori valitsi aikoinaan tietojenkäsittelyn pääaineeksi, kun hän meni yliopistoon. Ja noina aikoina tehtiin pioneerityötä, mikä johti myöhemmin siihen, että esimerkiksi tekoälystä on alettu puhua vakavasti. Samoin tuo tie on johtanut kvanttitietokoneiden sekä internetin kehitttymiseen. 

Mutta jos Osmo A. Wiion aikana olisi joku esittänyt vakavissaan että tekoäly tulee korvaamaan tai ainakin kilpailemaan ihmisten kanssa työpaikoista, niin silloin hänelle olisi varmaan naurettu päin naamaa. Mutta nykyään tekoälyä pidetään hyvin monipuolisena työkaluna, ja neuro- sekä myös kvanttitietokone tulevat varmasti myös lisäämään tuon välineen käyttökohteita. 

Oikastaan Osmo A. Wiio on mies, jota voidaan pitää maamme tietojenkäsittelijöiden sekä tietotekniikan osaajien keskuudessa “Grand old manina”, jonka luennoilta on moni ehkä vielä nykyisinkin tietokoneiden parissa työtään tekevä ihminen on ammentanut ideansa. On hyvin vähän ihmisiä joilla on niin suuri vaikutus omaan alaansa innoittajana sekä myös kouluttajan ainakaan Suomessa kuin professori Osmo A.Wiiolla, miehellä jonka me muistamme ainakin hänen ylläpitämänsä palstan kautta “Tietokone-lehdestä”, jostain kaukaisesta nuoruudesta, jolloin käytössä olivat DOS-käyttöjärjestelmät ja tieto siirtyi disketin muodossa paikasta toiseen. 

Nykyään tiedostoja jaetaan Padletin sekä Google Classroomin kaltaisten alustojen sekä sosiaalisen median avulla vielä helpommin ja nopeammin kuin tuolloin maagisena vuotena 1978. Tuona vuonna eräänä talvisena päivänä, räntäsateessa Osmo A. Wiio otti tuon SQL-20 tietokoneen paketista ja alkoi sitten käyttää tuota konetta, ja legenda oli syntynyt. 

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/26/tehtavat-ja-tekijamiehet/

Miksi julkiseen liikennevälineeseen nousevia ei rahasteta autiomaattisesti

Kun ihminen tekee anonyymisti jotain asioita, niin hän joskus kuvittelee, että kaikki mitä mieleen tulee on sallittua. Yksi asia, mitä joskus pidetään kansallisurheiluna on pummilla matkustaminen. Mieleen tulee se, että yksinkertainen tekninen väline, eli matkapuhelimen NFC:n avulla voidaan metroon tai bussiin nousta niin, että matka velvoitetaan automaattisesti. 

Ja jos tuo laite kytketään vielä bussin tai metron paikannusjärjestelmään, niin silloin myös vyöhykkeen yli matkustaminen voidaan muuttaa automaattisesti rahastettaviksi asioiksi. Tuolloin ei sitten enää tarvitsisi ainakaan kovin usein vaivata tarkastajia, jos sitten matka rahastuisi automaattisesti, kun henkilö astuu sisään julkiseen liikennevälineeseen. 

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/11/26/miksi-julkiseen-liikennevalineeseen-nousevia-ei-rahasteta-autiomaattisesti/

Markkinointi on tarpeiden ohjaamista haluttuun suuntaan

  

Markkinointi on tarpeiden ohjaamista haluttuun suuntaan

 

Markkinoiden tarkoitus on synnyttää tarvetta ostaa tuotteita.  Markkinoinnissa ajatuksena on se, että ihmisten tarvetta ohjataan siihen suuntaan, että se palvelee markkinointimateriaalin tilaajaa. Kuten kaikki tietävät, niin kaupan markkinoinnin ideana on se, että se tuo asiakkaita tuohon kauppaan. Kauppa puolestaan on liikeyritys, jonka tehtävä on tuoda mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen, eli kun kauppa myy tuotetta, niin sen intressinä on maksimoida oma voittonsa. Ja onko tuo myös asiakkaan etu? Sitä voidaan kysyä.

Markkinoinnissa käytetään niin sanottuja “pehmeitä metodeja”. Eli tuolloin kohdehenkilön aivot ikään kuin hakkeroidaan ottamaan vastaan tietoa, mitä markkinoija hänelle tarjoaa. Tuo tieto tietenkin on oikeaa, mutta se on valjastettu palvelemaan markkinoijan omia tarpeita. Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että markkinoijan tavoite on saada mahdollisimman paljon positiivisia ostotapahtumia omille tuotteilleen. Poliittisen markkinoinnin kohdalla positiivinen tapahtuma on äänestyslippu, mihin on kirjoitettu tietyn poliitikon, eli sen joka mainoksen on maksanut numero. 

Ja markkinoinnin onnistuessa ihminen ajattelee niin, että markkinoiden luoma ostotarve on ikään kuin hänen omien aivojensa tuote. Markkinoinnin perustana on Maslow’n tarvehierarkia, missä perustarpeiden tullessa tyydytetyksi ne korvautuvat uusilla tarpeilla, ja sen takia markkinat ovat hiukan vaarallisia. Nimittäin samalla tavalla kuin muissakin markkinoinnin muodoissa myös propagandassa eli poliittisessa markkinoinnissa hyödynnetään samoja tekniikoita. 

Nimittäin markkinoinnin tarkoitus on ohjata noita perustarpeiden päälle tulevia tarpeita niin, että ne hyödyttävät niitä, joiden rahoilla markkinoita tehdään. Mutta myös perustarpeiden tyydyttämistä eli esimerkiksi ravinnon tarvetta pyritään ohjaamaan siten, että ihminen valitsee sen tietyn hampurilaisravintolan sekä sieltä kalleimman tuotteen, mikä maksaa markkinoinnista.

Poliittinen markkinointi on aatteen tai asian myymistä ihmisille, jotka valitsevat itselleen edustajia parlamenttiin sekä muihin valtion  päätöksentekoelimiin, ja tuolloin poliitikko lupaa jotain mikä ratkaisee ihmisten ongelmia. Tuolloin populistit pärjäävät erittäin hyvin, koska he lupaavat yksinkertaisia sekä konkreettisia ratkaisuja ihmisten ongelmiin. Rumasti sanottuna poliittinen mainonta on propagandan synonyymi.  

Kuten kaikki tietävät niin samoilla menetelmillä, millä myydään pyykinpesuainetta myydään poliittista aatetta. Se mikä tehostaa markkinoinnin tehoa on että ihmiset eivät tunnusta sitä, että markkinoinnissa käytettävät menetelmät tehoavat meistä jokaiseen. Markkinointi perustuu nimittäin tieteeseen. Neurotieteitä hyödyntämällä markkinoijat voivat olla varmoja siitä, että markkinointi myös tavoittaa halutun kohderyhmän. 

Markkinoinnissa käytetään hyväksi uusimpia neurotieteen antamia mahdollisuuksia, ja esimerkiksi koehenkilöiden kiinnostusta sekä mielialoja seurataan EEG- sekä MRI-skannereilla, jotta saadaan tietää miellyttääkö markkinointimateriaali jotain ihmistä. Myös ihmisten silmän kohdentamista seurataan. Tavoite on että ihmiset katsoisivat mahdollisimman paljon tuotetta, mitä markkinoidaan.  Mikäli mainoskatko on vaikkapa jääkaapilla tai vessassa käyntiä varten, niin silloin markkinoijan tuohon mainokseen sijoittama raha menee hänen kannaltaan katsottuna hukkaan. 

Samalla kyseisistä koehenkilöistä luodaan psykologinen profiili, jolla sitten markkinointi kohdennetaan tietylle kohderyhmälle. Kohderyhmä voidaan valita esimerkiksi musiikkimaun tai muun harrastuksen perusteella. Tai henkilöiden ammatit voivat olla se minkä pohjalta muodostetaan kohderyhmät tietyille mainoksille. 

Kun ketsuppi roiskuu seinille eli rapatessa roiskuu

  

Kun ketsuppi roiskuu seinille eli rapatessa roiskuu

Rapatessa roiskuu, ja roiskeita jää aina silloin tällöin myös omiin vaatteisiini. Onko elämän laatu sama asia kuin esimerkiksi elämän pituus?Tässä muistelen erästä artikkelia siitä, kuinka psyykenlääke nimeltään klotsapiini eli Leponex pidetää skitsofreniapotilaiden elinaikaa. Se mitä tässä sitten tietenkin mainittiin, on se, että kyseine lääke vähentää harhaisuutta tai mitä se nyt sitten taas olikaan, mitä tuo ihana lääke sillä kertaan vähensi. Yleensä kun lääkkeitä puhutaan, niin silloin muistetaan niiden positiiviset ominaisuudet kuten se, että potilaat elävät noiden lääkkeiden kanssa pidempään. 

Tuo sitten merkitsee sitä, että potilas istuu tuolissa, tuijottaa eteensä, ja odottaa seuraavaa annosta, eli siinä sitten on sitä niin sanottua sisältöä elämään tullut aika tavalla, kun harhoista sekä muista ikävistä asioista pääsee eroon sillä että otetaan kasa pillereitä, ja elämä täyttyy mukavasti sillä, että ihminen suljetaan laitokseen pois mielestä sekä silmistä. Se mitä sitten tämä asia palvelee on jäänyt hiukan vähemmälle huomiolle.

Yleensä mielisairaalaan lähettäminen tapahtuu siksi, että henkilön todetaan olevan esimerkiksi epäsosiaalinen. Ja mielisairaalassa ilmeisesti oppii olemaan sosiaalinen ja mukautumaan ympäristön asettamiin vaatimuksiin. Eli se tekee ihmisestä tavallisen sekä sosiaalisen, kun hänet siirretään pois silmistä häiritsemästä. Ja mitä varten hänet pitää päästää pois? Kaikkihan me ymmärrämme suuren yleisön olevan huolissaan siitä, jos joku skitso sitten kävelee kadulla. Joten tietenkin kaikkein parasta olisi että noista vapauttamisesta tehdään sitten esimerkiksi kansanäänestys. 

Tuolloin voidaan kysyä että haluaako kansa, että täällä kävelee entinen psykiatrisen sairaalan asukki, ja samalla voidaan näyttää aiheeseen liittyviä elokuvia joissa koko kaupunki saa kokea sen, mitä kaikkea kivaa voi puutarhurin tai metsurin työvälineillä tehdä. Nimeltään tuo elokuva voi olla vetävästi “Ketsuppi lentää”. Tietenkään kukaan päihdeongelmainen ei voi olla väkivaltainen, eikä ole myöskään järkevää tehdä elokuvaa aiheesta, jossa joku narkomaani tekee samoja asioita kuin joku hullu elokuvassa “Psyko 1000”, koska narkomaanin asianajajat saattavat älähtää tuollaisesta asenteen muokkaamisesta. Mutta meille syötetään sellaista käsitystä, että psykiatriset potilaat ovat täydessä holhouksessa, ja se tietenkin estää heitä olemasta vaaraksi ympäristölleen. 

Joten siitä sitten tietenkin voidaan vetää sellainen johtopäätös, että sellaiset elokuvat missä “Ketsuppi lentää” eivät mitenkään leimaa psykiatrisia potilaita, kun he eivät saa palkata asianajajia. Joten siksi heistä saa tehdä suoraan kannibaaleja, joiden paikka on poissa silmistä ja poissa mielestä. Kun sitten on tarpeeksi trollattu jotain potilasta, niin silloin trollaajan hartain toive olisi varmasti se, että psykiatrinen hoito kestäisi mahdollisimman kauan, ja että ihmisten asenteet tuohon potilasryhmään olisi mahdollisimman negatiivinen. 

Jos ihminen on häiritsevä, tai hänen mielipiteensä eroavat esimerkiksi siitä mitä suuri yleisö haluaa, niin hänet saatetaan lähettää mielisairaalaan. Mutta tuolloin meidän pitää huomioida se, että kaupungit ovat täynnä puliukkoja sekä muita rantojen miehiä, jotka saattavat käyttäytyä myös hiukan häiritsevästi, joten pitäisikö heidät sitten myös lähettää mielisairaalaan?

Yleensä kun meille esitellään tutkimuksia jostain Isaac Newtonin kaltaisesta ihmisestä, niin silloin ensimmäisenä joku laittaa pääasialliseksi lähtökohdaksi sen, että noilla ihmisillä on ollut mielenterveydellisiä ongelmia. No ehkä se että he ovat erilaisia on se syy, miksi noita mielenterveyden ongelmia halutaan käsitellä aina jostain syystä päällimmäisenä asiana. Ihmisen koko elämä tietenkin voi käsittää mitä hyvänsä fysiikoita tai muita vastaavia asioita, mutta pääasia sitten on se, että he ovat yksinäisiä, sisäänpäin suuntautuvia sekä heillä on kontaktin ottamista koskevia vaikeuksia, mikä viittaa tietenkin autismiin. No oliko Newton autisti tai ei on aivan saman tekevää hänen työnsä kannalta. Kuitenkin hänen mielenterveytensä on se asia, mikä varmasti tulee aina ensin eteen. 

Eli hän ei mennyt koskaan naimisiin, mutta oli kuitenkin kihloissa erään naisen kanssa, joten oliko hän sitten neitsyt ihan sanan äärimmäisessä merkityksessä ei ole ehkä aivan selvää. Mutta ketä se kiinnostaa onko Newton neitsyt tai ehkä homo? Tuohon aikaan ihminen joutui hirteen, jos hänet todettiin homoksi, joten tätä neitsyyttä voidaan katsoa myös tältä kannalta. Eli oliko sitten joku todiste tai todistaja, joka todisti että Newton ei ollut homo? Siitä voidaan aina kiistellä. Jos ajatellaan että Newtonin kaltaisilla ihmisillä on mielenterveyden ongelmia, niin silloin meidän pitää muistaa että he eivät ole vaarallisia ennen kuin he saavat valtaa. Se mikä sitten vaikuttaa Newtonin ajattelutapaan on se, että tuohon aikaan kaikkien teorioiden piti olla sopusoinnussa Raamatun kanssa. Jos ihminen ei tätä ymmärtänyt saattoivat seuraukset olla vakavat. 

Eli kaikkien piti tuolloin vastata myös teologien esittämiin väitteisiin, joista yksi oli se että miten Jumala suhtautuu esimerkiksi painovoimaan tai johonkin muuhun luonnon lakiin? “Voiko Jumala estää omenan putoamisen puusta? Newton vastasi tähän kysymykseen niin, että “Maailmankaikkeus on kuin kello, ja Jumala ei siihen pysty ulkoapäin vaikuttamaan” tai että “Jumala ei ehdi jokaisen ihmisen perässä kulkea, eikä poimia putoilevia omenoita ilmasta”. 

Siis mitä Newton vastasi on jäänyt osittain arvoitukseksi, mutta jos hän ei sitten osannut noihin kysymyksiin vastata, niin silloin seurauksena olisi ollut hirttotuomio. Joten jos tätä tapaa käsitellä asioita katsotaan nykypäivän näkökulmasta, niin silloin ihmettelen, että miksi silloin ei ollut enempää sellaisia hieman tärähtäneitä ihmisiä. Eli tuollainen kuulustelu, missä seurauksena voisi olla esimerkiksi hirttäminen saattoi aiheuttaa hiukan stressiä jokaisessa, joka niihin osallistui. 

Olen monesti sanonut, että hullut eivät ole vaarallisia. Hitlerin sekä Stalinin teot johtuvat siitä, että heillä oli mahdollisuus tehdä noita tekojaan. Tai ehkä jos heitä ei olisi valittu valtion päämieheksi, niin he voisivat olla aivan yhtä vaarallisia kuin esimerkiksi puutarhuri tai taidemaalari, jotka omistavat aseen, jos heitä olisi tuolloin miellyttänyt ajatus päästä historiaan saman tyyppisillä teoilla, mitä he tekivät.

Asema valtionpäämiehenä nosti heidät asemaan, missä heillä oli seuraajia, ja joka takasi sen, että kukaan ei voinut heidän työhönsä puuttua. Kuinka monta tuomaria on maailmassa esimerkiksi kärsinyt mielenterveyden ongelmista? Jos ajatellaan että joku mielenterveysongelmainen tuomari lukee tuomioita, niin se ei välttämättä siltikään tee näistä tuomioista vääriä. Kuitenkin jos ajatellaan jotain 1600-luvun tuomareita, niin silloin myös yleinen ilmapiiri sekä tiukan uskonnollinen ympäristö takaavat sen, että ihmisiä saatettiin hirttää pelkästään siksi, että heitä epäiltiin noidiksi. 

Jos ihmistä kohdellaan jatkuvasti alentuvasti, niin silloin se varmasti muuttaa hänen käsityksiään erilaisista asioista. Ja koska tuohon aikaan ihmisten asenne oli hyvin ahdasmielinen, niin silloin voidaan kyllä aiheesta sanoa, että on ihme jos jokun mielenterveys ei olisi sitten alkanut pettää, kun oli pakko mennä naimisiin, ja jostain asiasta jolle ihminen ei voi mitään tehtiin sellainen, että siitä sai mennä hirteen. 

Pallosalamasta vielä hiukan

"Georg Wilhelm Richmann kuolee pallosalaman iskuun" (Wikipedia)

Pallosalamasta vielä hiukan

Se mikä pallosalamasta tekee omituisen, on se, että monet ovat sen nähneet tai kuulleet siitä. Ja esimerkiksi pallosalaman ilmeisesti tiedetään todistettavasti tappaneen ihmisiä. Tai onko kyseessä ehkä jokin koe, missä veteen johdetaan sähköä niin että vesi on eristävän pinnan päällä.

Tuolloin veteen voi varastoitua erittäin voimakas sähkövaraus. On olemassa kokeita, joissa suolaisia vesipisaroita ammutaan erittäin voimakkaan sähkökentän läpi. Tuolloin vesipisaraan voi varastoitua hyvin voimakas sähköinen lataus. Ja jos korkeajännitteinen vesipisara osuu ihmiseen, niin sähköisku voi olla tappava. 

Joten aivan pelkkää mielikuvitusta kyseinen ilmiö ei ole, vaikka esimerkiksi yhteenaikaan puhuttiin paljon siitä, että joku pallosalaman kaltainen ilmiö olisi puhtaasti hallusinaatio. Tiedetään että vesipisara voi varastoida hyvin kovan sähköjännitteen, koska ukkonen on tuollainen sähköinen ilmiö. 

Salama syntyy kun pilvessä oleva sähkövaraus purkautuu maahan läpilyönnin nimellä kutsutussa ilmiössä. Pilvi toimii kuin kondensaattori, eli se voi varastoida sähköä kunnes syntyy läpilyönti. Sähkö kulkee ilmassa lyhintä mahdollista reittiä, ja siksi salama iskee aina maaston korkeimpaan kohtaan. 

Aikoinaan ennen generaattorin keksimistä tiedemiehet käyttivät salaman keräintä, eli korkeaa mastoa, joka oli korkein kohta alueella. Tuohon keräimeen osuneista salamista vapautunut sähkö johdettiin kondensaattoriin eli Leidenin pulloon. 

Ja sitä voitiin käyttää erilaisissa kokeissa. Leidenin pulloa voitiin käyttää myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Tuolloin esimerkiksi juomapulloksi naamioitu Leidenin pullo voitiin jättää pöydälle, ja sitten jos joku otti siitä hörpyt, niin seurauksena oli voimakas sähköisku. 

Mitä korkeammalla pilvi on, niin sitä voimakkaampi sähkövaraus, minkä pilvi voi varastoida on. Ja jos vesipisara kulkee salaman läpi, niin silloin siihen voi varastoitua hyvin voimakas sähkövaraus, joka purkautuu kun se tulee tarpeeksi lähelle maata. 

Leidenin pullo: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leidenin_pullo

Kuva: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pallosalama

Pallosalama

Pallosalama

Pallosalamalle ei ole vielä löytynyt tieteellistä sekä kaikkia tyydyttävää selitystä. Eräiden teorioiden mukaan pallosalama on niin kutsuttu "valkoinen aukko", eli Einstein-Rosen sillan tai madonreiän toinen pää. Tuolloin pallosalama voisi olla esimerkiksi projektio jostain kaukaisesta aurinkokunnasta. Tai sitten se on energiaa, joka tulee esimerkiksi jopa neljännestä ulottuvuudesta.

On myös esitetty on se, että pallosalama saattaisi olla jonkinlainen voimakkaan magneettikentän aiheuttama hallusinaatio, mutta se mikä tuon magneettikentän aiheuttaisi on mysteeri. Plasmapallojen ero pallosalamaan nähden on se, että plasmapallo reagoi magneettikenttään, ja se myös jättää jäljen tullessaan ikkunan läpi huoneeseen, eli tuolloin ikkunaan saattaa sulaa reikä. 

Plasmapallo muistuttaa yleensä hitsauksessa käytettävää valokaarta. Pallosalama sitä tulee ikään kuin tyhjästä, ja se on ilmeisesti ikään kuin samea, joten sitä on kuulemma helppo luulla joksikin tennispalloksi tai vastaavaksi. Se että pallosalama ei reagoi sähkökenttään tekee siitä kiehtovan. 

On esitetty että pallosalama syntyy kun kaksi hyvin voimakasta sähkövarausta yhdistyy, ja todisteeksi on esitetty sitä, että pallosalamat ikään kuin aineellistuvat huoneessa sähköpistokkeiden lähelle. Eli kun sähköjohtoon osuu salama, niin se ponkaisee erittäin voimakkaan sähkövirran tuohon johtimeen. 

Ja jos tuo sähkövirta kohtaa vastakkais-merkkisen sähkökentän, niin tuo valokaari saisi aikaan tuon pallosalamana tunnetun ilmiön. Samoin se että pallosalama ilmeisesti syntyy myös nurkkien lähellä saattaa johtua siitä, että nurkkien muoto fokusoi sähkövirran tiettyyn kohtaan, mikä aiheuttaa sitten pallosalaman.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f201f721-2cc0-4500-b213-d4d7ef9797dc

Kuva: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pallosalama

Korona, QR-koodit ja ihmisten turvallisuus

.

 

Korona, QR-koodit ja ihmisten turvallisuus 

Terveystietojen tallentaminen QR-koodeihin voidaan tehdä kahdella tavalla, eli toisessa QR-koodiin itseensä laitetaan tieto siitä, että onko henkilöllä ollut korona. Tuolloin QR-koodeja voi olla kaksi sarjaa, toinen sarja on testeissä negatiivisen ja toinen positiivisen tuloksen antaneille. Mutta kuten tiedämme, niin QR-koodi on hyvin mutkikas kuvio, ja sen takia siinä voi olla myös muuta tietoa, kuten Kiinan tapauksessa tieto siitä, että onko henkilö sitten esimerkiksi jossain turvallisuuspoliisin mustalla listalla. 

Mutta sitten toinen mahdollisuus on se, että QR-koodi tai biometrinen tunniste avaavat tietokoneelle pääsyn suoraan henkilön omiin terveystietoihin, joita hänestä on tallennettu tietokantoihin. Se mikä sitten tekee tällaisesta mallista hyvin ikävän on se, että tuolla tavoin voidaan tutkia hyvin tehokkaasti myös niitä tietoja, mitä henkilö ei halua jakaa. 

Eli siitä on kysymys, että millä tavalla tuo koodien käyttö toteutetaan. Koronatesti perustuu siihen, että limakalvoilta otetaan muutamia soluja, ja sitten noita soluja analysoimalla selvitetään onko niissä viruksia. Samalla kuitenkin voidaan tallentaa ihmisen DNA-tietoja, ja näiden tietojen avulla voidaan esimerkiksi tutkia sitä, että onko hän tehnyt vaikkapa seksuaalirikoksia, tai tuota DNA-näytettä voidaan myös verrata huumeneuloissa olevaan DNA:han. 

Se mikä sitten muodostuu ongelmaksi on se, että DNA:ta voidaan ottaa myös esimerkiksi USB-tikuista tai muista välineistä, mitä on käytetty esimerkiksi opposition tiedotteiden toimittamiseen länsimaisiin tiedotusvälineisiin. Ja tuota DNA:ta voidaan verrata joko lentokentiltä kerättyyn DNA:han, mutta samalla pitää huomioida se että tuota samaa DNA:ta voidaan kerätä myös esimerkiksi oppilaitosten tietokoneiden näppäimistöiltä. 

Jos nuo näytteet puretaan suurlähetystössä, ja tiedot lähetetään satelliitin avulla tuonne kauas maailman ääriin, niin silloin ihminen voidaan paikallistaa myös ulkomailla. Ja ainakin KGB:llä oli “Osasto V:n” nimellä kulkeva rankaisuryhmä, jonka tehtävänä  oli etsiä sekä eliminoida Neuvostoliitolle epämieluista tietoa levittäviä henkilöitä. 

Eli noiden DNA-tietojen perusteella ihminen voidaan jäljittää hyvin tehokkaasti myös silloin kun hän on ulkomaalainen tai ulkomailla asuva. Ja samoin jos esimerkiksi jonkun muun maan viranomaiset pääsevät tiettyjen henkilöiden osoitetietoihin, niin siitä saattaa tulla vaikeuksia myös ulkomailla, kuten olemme varmaan tietyistä uutisista huomanneet. 

https://yle.fi/uutiset/3-11661223

Kuva: https://www.greelane.com/fi/science-tech-matematiikka/tiede/dna-373454/

Kuinka monta G:tä mobiiliverkkoihin vielä tulee? Eli tarvehierarkian toteutus tietoverkoissa

Kuinka monta G:tä mobiiliverkkoihin vielä tulee? Eli tarvehierarkian toteutus tietoverkoissa

Maslow'n tarvehierarkia merkitsee sitä, että myös tietoverkkojen kohdalla uusi tarve korvaa menneet tarpeet. Enää ei riitä, että tietoverkko on nopea, vaan myös tietoturvan tasoa pitää nostaa. Ja kehittyneet sekä turvalliset tietoverkot tuovat esimerkiksi robottikirurgit sairaaloihin. 

Uudet tiedonsiirtonopeudet mahdollistavat yhä monipuolisemmat sovellukset, mutta monipuolinen sovellus vaatii monimutkaista koodia. Ja yhä enemmän koodia siirtyy palvelimilla ajettavaksi. Eli monimutkainen koodi vaatii tehokkaita koneita. Mutta suurta keskustietokonetta ei voi kantaa mukana, joten nykyisten mobiililaitteiden kohdalla toiminta on sellaista, että ne toimivat kuin näppäimistöt. Mobiililaite lähettää tehtävän palvelimelle, joka ajaa tarvittavan koodin sekä lähettää ratkaisun mobiililaitteille. Eli mobiililaite ulkoistaa kaikki tehtävänsä palvelimelle. 

Modernit verkkopohjaiset tietojenkäsittelyratkaisut toimivat niin sanotulla monitaso (multi layer) periaatteella. Eli tietojenkäsittelyyn ottavat osaa sekä keskustietokoneet että myös mobiililaitteet, jotka on verkotettu valtavaksi kokonaisuudeksi.

Nykyään käytetään siis hajautettua palvelinarkkitehtuuria, missä myös mobiililaitteet verkotetaan keskenään niin, että voivat keskenään jakaa tiedonsiirtokapasiteettia toisilleen. Tuota tekniikkaa käytetään esimerkiksi itseohjautuvissa droneparvissa.  

Mobiiliverkkojen tehoon sekä turvallisuuteen panostetaan jatkuvasti, ja esimerkiksi seuraava suuri mullistus nopeuden lisäämisen lisäksi on niin sanottuihin kvanttijohtimiin siirtyminen. Kvanttijohtimessa tieto liikkuu elektroneissa, jotka vaeltavat atomien kvanttikenttien sisällä. Kvanttijohtimissa sama elektroni liikuttaa tietoa, eikä elektroni siirry atomin elektronikuorella olevien aukkojen välillä. Koska elektroni liikkuu jatkuvasti kvanttikenttien sisällä, niin siinä olevaa tietoa ei voida purkaa paitsi johtimien molemmista päistä. 

Tuo uusi tietoturvan taso mahdollistaa sen, että tulevaisuudessa esimerkiksi kauko-ohjattavat robotit voivat suorittaa esimerkiksi leikkauksia joko autonomisesti tai sitten kauko-ohjauksen avulla. Ja tämä tarkoittaa sitä, että uusi tarve korvaa menneen tarpeen. Uusi tietojärjestelmien tietoturva mahdollistaa yhä uudet ja uudet verkkosovellusten käyttökohteet, joita ei koskaan olla ennen edes uskallettu ajatella, koska on pelätty hakkereita. 

Mutta tietenkin myös perinteistä tehon lisäämistä tarvitaan, koska uudet verkkopalvelut vaativat jatkuvasti lisää tehoa. Tuota tiedonsiirtoon käytettävän tehon tai sen tarpeen lisäämistä voidaan kutsua spiraali-ilmiöksi tai tuon ilmiön ilmenemismuodoksi. 

Jos ajatellaan sitä että Maslow'n tarvehierarkia siirretään suoraan tietoverkkoihin, niin se merkitsee sitä, että kun yhä uusia sekä uusia palveluita muutetaan verkkopohjaisiksi, niin silloin siitä seuraa jatkuva tarve nostaa verkkojen nopeutta. 

Miksi Hong-Kongin demokratia-mielenosoitukset halutaan unohtaa?

Miksi Hong-Kongin  demokratia-mielenosoitukset halutaan unohtaa?  

EU ja Kiina ovat ongelmallisessa suhteessa keskenään. Vaikka tämä Euroopan kattojärjestö kuuluttaa ympäriinsä sitä, kuinka se tukee demokraattista kehitystä, niin esimerkiksi Hong Kongin demokratia-mielenosoitusten kanssa on käynyt niin, että ne on ilmeisesti melko tarkasti tukahdutettu.

Ja kuten tiedämme, niin Korona on sitten aiheuttanut sen että myös Kiina on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen ja päättänyt muistuttaa siitä, että maa on edelleen kommunistinen yhden puolueen valtio, jossa ei ole hyväksi arvostella vallanpitäjiä, joiden miehekkään maskuliinisia otteita ovat mielenosoittajat saaneet maistaa jo vuosikymmenten ajan. 

Mutta mikä tästä asiasta tekee ongelman EU:n kannalta. EU alueella on monia yrityksiä jotka valmistavat tuotteensa Kiinassa. Eli kuten rumasti sanotaan, niin EU on ollut yhdessä USA;n kanssa mukana kehittämässä tuon valtion harjoittamaa valvontakoneistoa antamalla sen käsiin teknologiaa, millä aivan jokaista ihmistä voidaan valvoa tehokkaasti 24/7, ilman että poliisin tarvitsee lähteä toimistostaan mihinkään. 

Mutta se miksi EU on ulkoistanut tuota mobiiliteknologian tuotantoa Kiinaan johtuu siitä ajatuksesta, että hyvin pyörivä talous tuhoaisi yksipuoluejärjestelmän. Mutta toisin on käynyt. Parantuva Kiinan talous on vain tehostanut kommunistisen puolueen valtaa sekä valvontakoneistoa. 

Samalla kun EU on avannut rajojaan Kiinasta tuleville opiskelijoille, niin se on samalla kouluttanut joukon insinöörejä joiden osaaminen valjastetaan Kiinan aseteollisuuden käyttöön. EU:ssa ollaan unohdettu se, että Kiinassa kaikki asiat palvelevat kommunistista puoluetta. 

Eli ulkomaille lähtevät opiskelijat valitaan tarkasti sillä perusteella, että he ovat paitsi uskollisia puolueen jäseniä sekä motivoituja opiskelemaan, ja sitten valmistuttuaan he siirtyvät Kansanarmeijan valvoman teollisuuden palvelukseen, mistä he voivat myöhemmin ehkä siirtyä muihin yhtiöihin. Nuo opiskelijat siis suorittavat asepalvelustaan näissä opinahjoissa, joissa heille opetetaan taitoja, joilla tehdään esimerkiksi hypersoonsia ristelyohjuksia. Eli näin voidaan väittää että länsimaat ovat osittain valmistaneet Kiinan aseet sekä valvontavälineet, mitä se käyttää kansan pitämiseen aisoissa. 

https://yle.fi/uutiset/3-11660829

Kuva: https://www.wraltechwire.com/2020/10/30/china-to-use-tech-to-become-less-reliant-on-us-but-it-wont-be-easy/

Miten pekonin maku riippuu siitä, kuka sen tilaa?

Miten pekonin maku riippuu siitä, kuka sen tilaa? 

Muistan erään tarinan, missä kokin itsensä tarjoama pekoni oli kammottavan makuista, mutta kun se kulki aatelismiehen tilaukse  kautta, niin se muuttui heti loistavaksi kulinaristiseksi elämykseksi. Siis miten yksi paperilappu voi muuttaa pekonin makua?  

Miten pekonin maku riippuu sen tarjoajasta? Tätä asiaa varmaan on pohtinut eräs Francis Bacon niminen mies, jonka nimi tarkoittaa suomeksi "pekonia" Eli miten pekoni muuttuu paremman makuiseksi, kun sen on tilannut aatelismies? Onko syy tähän ehkä se, että aatelismiehillä on joku taikavoima, mikä liittyy pekonin makuun?

Tai ehkä aatelisilla on joku salainen tieto siitä, että pekonin valmistamiseen käytetty possu syö jotain tiettyä ruokaa. Ja ehkä he tilaavat pekonia vain niiltä farmareilta, joilla on tämä salainen ruokintaohje hallussaan.   Sitä mistä sitten tuon ohjeen saisi varmaan kiinnostaa monia kokkeja, koska se takaa hyvät ateriat, ja mitäpä ihmiset haluavat muuta kuin hyvää ruokaa, kun he tulevat syömään ravintolaan. 

Vai onko asia näin yksinkertainen? Ihmiset tulevat ravintolaan myös keskustelemaan keskenään sekä solmimaan uusia tuttavuuksia. Aatelismies on tietenkin loistava lisä jokaisen ihmisen omaan verkostoon, koska hän voi tarjota työtä, sekä tilata pekonia myös esimerkiksi kaikille alaisilleen. Ja se tuo sitten varmasti työtä kokille ja tilauksia niille, jotka tuota pekonia sekä sen raaka-aineita toimittavat. 

Markkinavoimien draivia

Markkinavoimien draivia

Ajan henkeä voisi kuvata kappale, joka soi tämän tekstin päällä, eli kyseessä on Eppu Normaalin legendaarinen "Hipit Rautaa". Kaikista asioista kannattaa aina keskustella lasten kanssa.  Ja yksi asia mistä kannattaa keskustella on sosiaalisessa mediassa esitetty markkinointimateriaali, joka on tehty kaupallisessa yhteistyössä jonkun mainostoimiston kanssa, mutta joka esitetään ehkä jonkun ihmisen yksityiseksi merkityllä kanavalla. Sosiaalisessa mediassa tapahtuva markkinointi on asia, mikä perustuu siihen, että ihmiset hakeutuvat kaltaistensa seuraan. Eli vaikka ne henkilöt, jotka eivät itse noissa filmeillä esiinny eivät tuota materiaalia jakele, niin kuitenkin joku aina jakaa linkkejä noihin filmeihin, ja sitä kautta tuotteet saavat julkisuutta. 

Ja julkisuus on sitä, mistä markkinoija elää. Markkinoinnissa eli mainoksissa käytetään sellaisia menetelmiä, millä ihminen ikään kuin hakkeroidaan. Hymy sekä eräällä tavalla niin sanottu “pehmeä asenne” saavat mainoksen läpäisemään aivojen suojakerroksen. Aina välillä on keskusteltu siitä, mitä nuo ihmiset sitten saavat tuosta työstään, ja tuolloin markkinamiehet vastaavat siihen, että “sehän on aivan sama, miten ihminen rahansa saa”. Markkinoinnissa käytetään hyväksi esimerkiksi neurotieteitä, ja vaikka me kovasti haluamme sitä, että markkinoinnissa käytettävät menetelmät eivät meihin tehoaisi, niin silloin me unohdamme että kaikesta upeasta kuorrutuksesta huolimatta olemme vain ihmisiä. 

Eli meihin kaikkiin tehoaa samanlainen eleisiin sekä ilmeisiin perustuva kieli. Markkinoinnissa pyritään siihen, että henkilön sosiaaliset defenssimekanismit ohitetaan, ja siksi ihmisten on vaikea lähteä vastustamaan markkinointia. Oikeassa markkinoinnissa ihmisille luodaan tarve ostaa tuote hakkeroimalla heidän hermostoaan sekä luulemaan että markkinoijan luoma tarve on heidän oma halunsa. Jos markkinoija käyttäytyy kuin joku armeijan kouluttaja, niin silloin hän nostaisi ihmisen puolustusmekanismit ikään kuin kattoon, ja sitä kautta markkinoinnissa olisi epäonnistuttu. Eli pakottaminen ei ole missään nimessä se tapa, millä luodaan ajatus siitä, että joku tuote saattaisi olla “mun juttu”. 

Sosiaalinen media on loistava kanava, jos ihmisille halutaan markkinoida tuotteita, koska siellä eivät minuutit maksa mitään, ja siksi markkinointimateriaaliin voidaan tehdä pitkiä dialogeja. Se mikä sitten tietenkin tulee eteen on se, että nuo henkilöt, jotka esittelevät vaatekaappejaan sekä pitävät päällään niitä vaatteita tai käyttävät muita tuotteita joita he mainostavat varmasti on markkinoijien mielestä erittäin hyvä asia. Se että näihin mainoksiin liittyy esimerkiksi pitkiä dialogeja johtuu siitä, että niiden avulla saadaan aikaan kiinnostavuutta. Mainosmiesten ongelma kautta aikojen on ollut se, että miten saadaan ihmiset katsomaan mainoksia? Jos esimerkiksi mainoskatkot ovat joidenkin mielestä sitä varten, että silloin käydään tankkaamassa jääkaapilla sekä vessassa, niin silloin tuon henkilön kohdalla markkinointi menee niin sanokaamme harakoille. 

Se mitä noissa markkinointiin tarkoitetuissa videoissa näkyy on yleensä aivan tavallinen mies tai nainen, joka kertoo siitä, miten joku asia tehdään tai miltä joku vaate näyttää. Tuolloin luodaan tahallisesti kuva “tavallisesta kaverista”, joka sitten vain esittelee joitakin tuotteita. Muuten tuolloin kannattaa muistaa se, että nuo dialogit saattavat olla myös näytettyjä. Se mikä sitten merkitsee näissä markkinointi videoissa paljon on se, että sosiaalisessa mediassa myös “juttu kulkee ja kasku kiertää”, ja lopulta aina joku sitten tietää kuka tuo henkilö sitten oikeasti on. Joten noita mainoksia tehdessä kannattaa miettiä sitä, että onko itsellä joitakin asioita, joita ei muille halua kertoa. Tuolloin tietenkin pitää muistaa että myös ne asiat mitä ei muille halua kertoa tulevat ihmisten tietoon melko nopeasti, kun joku kirjoittaa jostakin “kotibileistä”, joissa on vähän niin sanotusti tehty asioita, joita ei pitäisi ehkä tehdä, ja se sitten pitäisi aina ottaa myös keskustelun aiheeksi.