Yhteiskunta, historia sekä kansa

   .   R.M.S Titanic Julkisuudesta sekä julkisuuden käytöstä Tässä jokin aika sitten käväisin tiedekeskus Heurekassa, ja siellä oli pallo jota voi potkia maaliin, ja tuo pallon nopeus sitten näkyi potkaisijalle. Siinä taulussa oli tuolloin kun sinne tiedekeskukseen menin luku 57, mikä tarkoitti sitä että tuon pallon potkaisija oli potkaissut palloa 57 kilometrin tuntinopeudella. Mietin tuolloin kuka tuo henkilö mahtoi olla, ja miten hän oli tuota palloa tuolla nopeudella potkaissut?  Se mikä tuosta asiasta tekee mielestäni mielenkiintoisen on se, että me kaikki teemme asioita, jotka saattavat muiden mielestä vaikuttaa joko maailman huippua olevilta, keskitasoa olevilta tai aivan ehkä niiden katsotaan olevan aivan surkeita. Siis itse en tiedä miten kovaa maailman huiput tuota palloa potkaisevat, mutta tavallisen grillillä syövän työmiehen tekemänä se saattaa olla jopa keskitasoa parempi suoritus. Kukaan ei varmaan koskaan tule edes tietämään sitä, mikä on tuon potkut tekijän nimi. Mutta

  .   Numeroita sekä solidaarisuutta Laki sano…  Laki ei sano koskaan mitään, vaan lainsäätäjät sanovat asioita lain kautta. Laki on asia mikä oikeuttaa sekä samalla velvoittaa toimimaan tietyllä tavalla, ja aina välillä kuuluu sanonta “laki sanoo”. Mutta samalla unohdetaan se, että laki on ihmisten kirjoittamaa tekstiä. Lainsäätäjä on se, joka puhuu lain kautta ihmisille, kuten äsken kirjoitin. Me kaikki jotka olemme äänioikeutettuja päätämme siitä, kuka säätää meidän puolestamme lakeja. Siis tässä on oikeastaan koko politiikan ongelma, nimittäin saadakseen ääniä pitää kansanedustaja-ehdokkaan saada riittävä äänisaalis. Samalla unohdetaan että myös meillä Suomessa on ihmisiä joilla ei ole äänioikeutta.  On ihmisiä jotka ovat esimerkiksi vammansa tai joidenkin muiden asioiden kuten alaikäisyyden johdosta vailla äänioikeutta. Eli äänioikeus ei ole myöskään Suomessa aivan niin itsestään selvä asia kuin mitä sen ehkä yleisesti uskotaan olevan. Ihmisiä joiden perustuslaillista äänioikeutta

  Kuvakaappaus: Yle Areena: Kyllikki Saari: Musta Sirkus: https://areena.yle.fi/1-710465 Kyllikki Saaren murha taas kerran Olisiko tekstin päällä oleva runonpätkä jotenkin yhteydessä Kyllikki Saaren murhaan? Maamme kuuluisin murha on kieltämättä mustana sirkuksena tunnettu Kyllikki Saaren murha, ja syy siihen että se on murha, johtuu siitä että teosta tehtiin tekemällä murhaa. Tuon uhrin ruumiiseen oli tyhjennetty useampia käsiaseita sekä hänen ruumiinsa oli pahoin tuhottu sekä se oli haudattu suohon kaivettuun hautaan, minkä päälle oli asetettu oksa. Kyseisen haudan löytymiseen liittyy omituisia asioita, kuten esimerkiksi maahan kaivettu polkupyörä, jota ei oltu löydetty ensimmäisessä etsinnässä.  Ja sitten itse olen ihmetellyt, että miten tuo pyörä on liitetty Kyllikki Saareen? Eli onko se edes Kyllikki Saaren pyörä, ja jos on, niin onko se tuotu paikalle etsintöjen välillä? Tai kuka todisti tuolloin pyörän kuuluneen Kyllikki Saarelle. “Musta sirkus”-nimen tuo murha on kuitenkin saan

    .   Suomen lainsäädäntö sekä teknologian kehitys Suomen lain mukaan DNA:ta mitä käytetään biologisten tunnisteiden tekoon ei saisi käyttää esimerkiksi raakojen henkirikosten tutkinnassa. Se mikä tästä laista tekee erikoisen on se, että sen takia meidän maassamme on esimerkiksi raakoja murhia selvittämättä. DNA testin perusteella voitaisiin verrata muutamassa tunnissa niitä DNA näytteitä, joita on eristetty murhapaikoilta löydetyistä vaatteista, kuten Kyllikki Saaren kengästä löytynyt miesten sukasta Suomen kansalaisista tehtyyn DNA-rekisteriin, ja jos tekijä olisi elossa, niin hänet sitten voidaan hyvin nopeasti myös löytää. Tai ainakin tuo miesten sukka voisi johdattaa virkavallan sellaisten ihmisten luokse, jotka olivat tuon raa'an murhan tapahtumapaikalla tai kuuluivat siihen joukkoon, jossa myös teon tekijä olisi hyvin suurella todennäköisyydellä voinut liikkua.  Tai tietenkin on aina mahdollista että tuo paljon puhuttu sukka on Kyllikki Saaren oma, eli hän on ottanut nuo m

  . . Me emme voi syyttää pelkästään sosiaalista mediaa valheiden levittämisestä Jos ajatellaan sosiaalista mediaa, niin siellä valheita levittävät sosiaalisen median käyttäjät ei media itse. Valheiden levittäjä ei ole automaattisesti mikään ohjelmistoalusta, vaan se on ohjelmistoalustan käyttäjä. Siis ihminen levittää valheita ei tietokone, vaikka me kuinka haluamme uskoa toisin. Eli ihminen keksii ne valheet mitä tietokoneen avulla levitetään, ja  kaikilla valheilla on alkuunpanijana ihminen. Meidän on vaikea sanoa, että olemme antaneet jonkun pettää itseämme, koska se antaa tyhmän vaikutelman, ja juuri tähän valheet perustuvat. Ihmiset ikään kuin nolataan, koska he ovat uskoneet jotain suurta gurua, jolla on upea titteli tukenaan. Poliitikot ovat hyviä peittämään valheensa.  He suosivat aina pitkiä vastauksia, joiden avulla sitten peitetään oma osaamattomuus tai tietämättömyys asioista, ja samaa menetelmää käyttävät jotkut ihmiset työhaastatteluissa. Varsinkin lyhyttä pestiä täytett

    . Valheita ja toimistotöitä Mikki Hiiren malliin Valheisiin uskominen on jokapäiväistä meidän elämässämme. Saattaa olla että tiedämme jonkun ihmisen valehtelevan, mutta emme vain viitsi korjata hänen sanomaansa, koska emme halua joko pahoittaa jonkun muun mieltä tai vain kuulla totuutta. Tuollainen tilanne saattaa olla edessä silloin kun esimerkiksi kutsumme jonkun tuttavan syntymäpäiville, ja hän kertoo että hän on työkiireiden takia estynyt tulemasta. Saattaa olla niin että tiedämme että hän valehtelee, koska olemme nähneet esimerkiksi hänen kalenterinsa, mutta emme kuitenkaan korjaa hänen valheitaan. Pomomme saattaa sanoa, että emme saa lomaa pyytämäämme aikaan, koska joku toinen on sen ajan varannut, ja osastolla pitää olla yhden ihmisen, jolla on joku tietty koulutus päivystämässä, ja “virtasella on silloin sairaan äidin hautajaiset”.  Toki pomomme saattaa olla vahingossa sanonut noin jo edellisenä vuotena, ja tuolloin voimme sitten miettiä itse, kuinka monta sairasta äitiä “V

. Etänä tapahtuva rekrytointi on yksi modernin työelämän siunauksista sekä vitsauksista Etänä tapahtuva työhaastattelu on modernissa työelämässä käytössä, ja siihen kannattaa valmistautua vielä paremmin kuin normaaliin työhaastatteluun. Eli kun ihminen käyttää haastattelussa etäyhteyttä sekä WEB-kameraa, niin tuossa kuvassa näkyvät monet asiat eri tavalla kuin kasvokkain tapahtuvassa haastattelussa. Jos kasvot ovat kalpeat, niissä on jotain rupia tai ketsuppitahra suupielessä, niin sitä ei ehkä luonnonvalossa huomaa, mutta WEB-kameran kuva korostaa tuota tahraa tai muuta piirrettä erittäin tehokkaasti, koska ensinnäkin valo tulee suoraan edestä.  Ja jos näytön tausta on vaalea, niin silloin valo on melko kirkas, ja koska kuvassa näkyy vain kasvot, niin silloin saattaa omaan ruutuun aukeava kuva omasta itsestä olla sellainen, että se tuo mieleen herra tai rouva Draculan, ja oikeastaan siitä että itse ei pidä omasta kuvasta ei ole mitään väliä. Mutta jos siitä kuvasta ei myöskään haastat

   .   Kansa sai mitä se halusi, ja Boris Johnsonin ura on nousukiidossa Britannian ero EU sta  on ehkä hyvä oppitunti siitä, mitä populismi saa aikaan. Se opetti sen, että vaikka tuota eroa masinoitiin valtavalla mediakampanjalla, missä tuon eron tuomia etuja korostetaan, niin silloin unohdetaan se, että kaikki kiva maksaa. Kun Brexitiin päädyttiin, niin silloin tietenkin korostettiin Britannian valtiollista itsenäisyyttä ja kansa oli tietenkin oikeassa, mutta jos Brexit tulee jotain maksamaan, niin sen maksun suorittavat sitten ne samat veronmaksajat jotka päättivät että Brexit on se oikea tie. Ja ehkä tämä on sitten oppitunti siitä, että jos otetaan hilpeänä kaljaa illalla, niin sitten tulee aamulla harmaa krapulapäivä. Eli joku maksaa hinnan Brexistista. Se joku on Brittiläinen työläinen, joka varmaan mielellään rahoittaa nuo kaikki uudet verot sekä byrokratian, mitä EU sta eroaminen hänelle tuo. Mutta eipä tuolla ole mitään väliä, kun vain kaljaa tulee hanasta ja työpaikkoja löyty

  . Kyvyttömyydestä sietää kritiikkiä Itse olen joskus kohdannut tilanteen, missä joku väittää etten kestä tai osaa ottaa vastaan kritiikkiä. Minulle on sanottu, että laitan ehkä vähän liikaa itseäni likoon kaikissa kirjoituksissa, mitä teen. Ja miksi minun pitäisi muuttaa tyyliäni? Siksi että joidenkin muiden mielestä tätä kirjoitusta ei pitäisi edes olla olemassa saattaa olla syy siihen, että joskus kirjoittaja kohtaa sen itseään ainakin puoli päätä pidemmän sankarin, jonka mielestä vain hän itse on oikeassa. Jos ajatellaan sitä että ihminen kirjoittaa sekä julkaisee omia ajatuksiaan, niin silloin tietenkin pitää omaa itseä uskaltaa tuoda esille. Myös silloin jos se ei miellytä esimerkiksi serkun seinänaapuria, joka kuulemma saa päänsärkyä siitä, että lukee luokattomia kirjoituksiani. Eli jos noin pahaa tekee, niin näiden tekstien lukeminen ei ole todellakaan pakollista. Kun kritiikkiä harjoitetaan, niin silloin on yleensä ollut tapana hiukan eritellä sitä, että mikä tekstissä on hyv

   .    Joulu tuli ja meni, ja sitten eteen tuli taas se harmaus Tänään aamulla näin Hesarin kannessa artikkelin, jossa kerrotaan taas kerran siitä meitä kaikki joskus koskettavasta asiasta nimeltään yksinäisyys. Siis siinä taas sitten melankolisten kuvien sekä tekstin avulla jälleen kerran sanotaan, että ihmisillä olisi hyvä olla kavereita. Ja sitten mieleen tulee se, että miten esimerkiksi yksinäisyys oikeastaan ymmärretään?  Onko se sitä että henkilö istuu kotonaan joka päivä ja jokaikinen yö, ja miettii miten sitten sen ja sen asian yksin hoitaisi. Kun maailma on tehty sellaisille, jotka asuvat vaimon kanssa, ovat sosiaalisia sekä kaikkea muuta mukavaa, niin monille asiasta kirjoittaneille mieleen ei tule se, että maailma on täynnä ihmisiä joiden mielestä omat sosiaaliset suhteet ovat ikään kuin surkeita.  Heillä saattaa olla näennäisesti paljon ystäviä, joiden kanssa pelataan squashia, mutta kuitenkaan noiden ihmisten kanssa ei voi juurikaan keskustella mistään muusta kuin jääkiek

. Populismin hinta lankeaa maksuun aina silloin kun sitä vähiten odotetaan Boris Johnson sai aikaan Britannian eroon EU:sta, ja Donald Trump sai aikaan historiallisen sotkun Washingtoniin, ja tämän jälkeen vielä saatiin korona kaupan päälle. Populismin suuri riemuvoitto on se, että ihmisten mieleen on hyvin helppoa luoda mielikuvia siitä, kuinka juuri jonkun tietyn puolueen toiminta pelastaa maan talouden. Mutta mitä tuo sitten tarkoittaa oikeasti? Maan talouden pelastaminen ymmärretään yleisesti sellaisena asiana, että se tuo rahaa suoraan ihmisten taskuun.  Kun valtio eroaa EU:sta, niin silloin tietenkin moni kuvittelee että valtion pitää silloin kehittää puolustustaan. Tai oikeastaan tuo puolustuksen kehittäminen ymmärretään suoraan uusina työpaikkoina sellaisissa laitoksissa kuten puolustusvoimat, rajavartiosto sekä poliisi, joiden palvelukseen moni ilmeisesti haaveilee pääsevänsä. Virkapuku sekä ase ovat asioita, jotka tuovat henkilölle auktoriteettia kadulle, ja sen takia saattaa

    . Olipa kerran kansalaispalkka sekä toimiston palkkarenki Kansalaispalkka eli perustulo kuten tuota asiaa myös kutsutaan ilmaantuu välillä poliitikkojen lausuntoihin. Siitä mihin tuo asia sitten johtaa jakaa mielipiteitä. Eli kansalaispalkan pelätään passivoivan työttömiä, eli varman tulon pelätään aiheuttavan sen, että kukaan ei enää viitsisi hakea töitä, ja samalla joku pelkää tietenkin sitä, että hinnat alkavat maassamme kohota, kun kansalaispalkkaa alettaisiin maksaa ihmisille. Toisten mielestä taas kansalaispalkka vähentäisi työttömien määrää, koska se motivoi ottamaan vastaan myös työtä, josta tulee itselle tappiota.  Samoin kansalaispalkkaa moititaan siitä, että se houkuttelee työnantajia leikkaamaan palkkatasoa, koska tuolloin valtio hoitaisi osan ihmisten saamasta tulosta, ja mahdollistaisi elämisen matalammalla palkalla. Mutta sitten toisaalta taas se tarkoittaisi sitä, että työnantajien saamat voitot kasvavat, kun ei enää tarvitse edes siivoojille maksaa niin suurta palk

   . Aurinkokunnan ulkopuolelta tulee jatkuvasti outoja radiosignaaleja Aurinkokunnan ulkopuolelta tulee jatkuvasti outoja radiosignaaleja, ja viimeisin oudoista radiosignaaleista on havaittu tulevan Proxima Centaurista(1) tai ainakin tuon aurinkoa lähimmän tähden suunnasta. Eikä selitykseksi sille, että signaali edustaa sellaista taajuutta, jota käytetään esimerkiksi GSM-puhelimissa kelpaa nyt valitettavasti rikkinäinen mikroaaltouuni, vaikka se ehkä sitten olisi varmaan se kaikkein hauskin sekä samalla eniten toivottava selitys noille oudoille signaaleille.  Se että nuo oudot signaalit tulevat avaruudesta ei tarkoita myöskään välttämättä sitä, että signaalit ovat peräisin alieneilta, mikä sitten on se niin sanottu pelottavin vaihtoehto. Signaalin alkuperä on oikeastaan niin sanottu mysteeri, eli vaikka se tulisi Proxima Centaurin suunnalta, niin silti se saattaa olla ihmisen tekemästä laitteesta peräsin.  Eli olisiko tuon signaalin alkuperä esimerkiksi NRO:n eli National Reconnaissan