Yhteiskunta, historia sekä kansa

Työharjoitteluista sekä niiden palkattomuudesta Kun opiskelija lähtee työelämään, niin hänen kuvitellaan osaavan kaikki asiat ulkoa, ja sen takia että opiskelija saa kuvan siitä “miten asiat tehdään käytännössä” on hänen haettava opiskelunsa lopulla työharjoittelupaikkaa jostain yrityksestä. Ja tuossa harjoittelussa sitten työnantaja eli kyseinen yritys tai oikeastaan sen edustaja ohjaa opiskelijaa siten, että hän oppii alan niksejä tai miksi niitä nyt sitten sanotaankaan. Tai oikeastaan hänen pitäisi oppia alan niksejä tuossa työharjoittelussa, joka on kuitenkin monesti palkatonta. Tuolloin saattaa käydä niin, että opiskelija istuu jossain huoneessa ilman mitään tehtäviä tai keittää kahvia tuossa yrityksessä, joka saa hänestä siis ilmaisen kahvinkeittäjän. Ja sitten tietenkin jotain romujen keräämistä on noilla työharjoittelijoilla sitten käyty teettämässä. Eli käytännössä koko työharjoittelu saattaa olla sellaista, että harjoittelija ei edes näe toisia työntekijöitä, tai hänell

33 vuotta sitten Tśhernobylin ydinvoimala räjähti  33 vuotta sitten Tśhernobylin ydinvoimala räjähti, ja silloin muistan nähneeni tämän asian televisiosta. TV oli täynnä uutisia strontiumista ja cesiumista, joten ainakin siitä tuli tietoa, että mitä kaikkea tuolta ydinvoimalasta oli lähtenyt taivaalla, kun sen reaktori oli räjähtänyt. Ehkä silloin itse aloin kiinnostua siitä, mitä kaikkea voikaan tiede sekä tekniikka tehdä, ja ehkä se sitten on saanut aikaan sen, että valitsin sen uran, minkä olen valinnut. Mutta kun ajatellaan sitä, mitä Tśhernobylin ydinvoimala toi ihmisten eteen tuolloin ehkä hyvinkin kauan sitten, niin se toi tiedon siitä, että kaikki mikä on muka "teknisesti varmistettu" saattaa kuitenkin pettää. Tśhernobylin tapauksen yhteydessä myös se tuli ihmisten tietoon, että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Se että asia mitä pidettiin täysin turvallisena lopulta petti toi eteen sen, että myös insinööri saattoi tehdä virheitä. Kun ajatellaan sitä, e

Maailma on vähän kuten ennen, mutta epäkohdat ovat nousseet esiin Seuraavassa kirjoituksessa tarkastelen suvaitsevuuden suhdetta Raamattuun. Itse olen miettinyt sitä, että jos ajatellaan esimerkiksi Kultaista Sääntöä, niin silloin kyllä ihmettelen, että onko niiden ihmisten toive, jotka toisia pahoinpitelevät se, että myös heitä pahoinpidellään, jos he sattuvat tekemään jotain väärin tai vahingossa sanomaan jotain , mikä voi olla vastoin toisen kantaa johonkin asiaan. Ihmiset ovat lopulta käsittäneet sen, että vaikka maailma on yhä avoimempi paikka elää ja olla, niin on myös joukko epäkohtia, joista emme ehkä ole jostain syystä halunneet keskustella tai ne on muuten vain haudattu jonnekin pois silmistä. Eli me mielellämme tuomitsemme muita siitä, että nämä henkilöt ovat jotenkin vanhanaikaisia, mutta samalla me emme mielellämme muistele sitä, että ehkä yksi maailman ikävimmistä epäkohdista löytyy aivan meiltä Suomesta. Vaikka olemme niin mielellämme osoittamassa muita sormella,

Helsinki pridestä sekä syrjinnästä Helsinki Pride oli asia millaisia tarvitaan edelleen. Se että pääministeri osallistui tänään tuohon tapahtumaan on mielestäni hyvä asia, koska vaikka pride on nimellisesti seksuaalivähemmistöjen tapahtuma, niin se kyllä samalla on myös sanoma sitä vastaan, että maailmassa on paljon ihmisiä, joita syrjitään siksi, että he vain sattuvat olemaan erilaisia. Ja sitten tietenkin siihen, että ihminen on muiden mielestä erilainen riittää se, että hän esimerkiksi änkyttää. Nimittäin se Ihmisiä syrjitään melko erilaisilla perusteilla yhteiskunnassamme. Oikeastaan se vain riittää, että toinen ihminen on erilainen kuin toinen. Samoin se että ihminen ajattelee jostain asioista eri tavalla kuin toinen oikeuttaa syrjimiseen ainakin joidenkin ihmisten mielestä. Eli näistä ihmisistä kaikki, jotka ovat heidän kantaansa vastaan saavat luvan lähteä ja se siitä. Kun puhutaan syrjimisestä, niin syrjinnän uhriksi joutuneen on jostain syystä hirveän vaikea lähteä kertoma

Onko lihavuus aina ihmisen oma valinta? Kun tätä seuraavaa tekstiä luette, niin se mitä siinä lukee, saattaa tuntua hyvin pahalta. Eli lihavuus ei ole aina ihmisen oma vika, vaikka niin halutaan välillä uskoa. Tutkijan työ on pikkutarkkaa todisteiden sekä dokumenttien tarkastelua, eikä kyseinen työ sovi aivan jokaiselle ihmiselle. Me kaikki haluamme olla joskus väärässä, ja toivoa että jonkun asian takana ei ole rikosta. Mutta tutkijoiden työnä on selvittää asioita myös silloin, kun ne eivät ketään miellytä. Joten tässä vaiheessa sanon, että tällaisissa tapauksissa, mitä seuraavassa tekstissä kuvataan on tutkijan selvitettävä se, miksi henkilö istuu kotonaan, ja polttaa tupakkaa ketjussa? Onko henkilön tarkoitus ehkä rangaista itseään jostain asiasta, jolle hän ei ehkä ole todellisuudessa voinut mitään? Vai onko hänen elämänsä valopilkku sitten se savuke, joka palaa aina hänen kädessään? Eli miksi ihminen on ajanut itsensä sellaiseen tilanteeseen, että hän ei enää kykene mitään

Ilmastosta sekä erityisesti lentämisestä, eli miksi lentäminen on niin lähellä ihmisten sydäntä? Lentomatkustaminen tuntuu olevan lähellä joidenkin ihmisten sydäntä, kun kaikkea älylaitteiden sekä muiden matkustusmuotojen kuten Interrail-matkojen päästöjä verrataan nimenomaan lentomatkustamiseen. Samoin esimerkiksi virkamiesten matkojen hintoja on verrattu niin, että niissä suositaan lentomatkustamista. Joten miksi näin on? Jos ajatellaan henkilöä, joka käy kerran vuodessa lomalla jossain Kanarialla, niin silloin hänen kohdallaan henkilökohtainen lentomatkustaminen varmasti aiheuttaa vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin normaali elämä, ja se minua hiukan myös on ihmetyttäny, että miksi esimerkiksi betonin tuotannosta syntyvää hiilidioksidin määrää on tietenkin verrattu lentomatkustamiseen? Mikäli lentäminen on oikeasti niin kauhean mukavaa, niin varmasti syynä siihen ovat erilaiset turvatarkastukset ja muut mukavuudet, mutta kun ajatellaan esimerkiksi juuri Interrail-matkaa, niin

Tuomioistuimista sekä rangaistuksen filosofiasta.  Vankilan tehtävä yhteiskunnassa on rangaista ihmisiä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin. Ja joidenkin hyvin rumien päätelmien tai väittämien mukaan vankilan ainoa tehtävä olisi pitää poliisit kaidalla tiellä. Kun tätä asiaa tarkastellaan "Tapaus Aarniona" tunnetun oikeudenkäynnin kautta, niin voidaan sanoa, että tässä tapauksessa kulminoituu se, että "haluaisin uskoa toisin". Haluaisin uskoa, että Aarnio olisi vain pelinappula pelissä, mitä "isot pojat" pelaavat. Haluaisin uskoa hänen syyttömyytensä olevan totta, mutta tämä tämänpäiväinen tuomio on asia, mikä takuulla saa aikaan mietteitä siitä, että mikä on sopiva tapa keskustella tällaisista asioista, missä poliisimies joutuu syytteeseen. Aarnion tuomioon saattaa vaikuttaa muutama uutinen, missä poliisi on hävittänyt pidätys tai kiinniottoa koskevan raportin Kyseinen toiminta oli ehkä tarkoitettu osoittamaan sitä, että poliisilla on käytössään eril

Vaihtoehtoisesta historiankirjoituksesta Vaihtoehtoinen historiankirjoitus tarkoittaa fiktiivisiä ikään kuin romaaneja, joissa esimerkiksi joku historiallinen fakta muutetaan toiseksi. Eli vaihtoehtoisessa historiankirjoituksessa fiktiota käsitellään kuin se olisi faktaa. Ja se tekee tuosta asiasta joskus hiukan rasittavan, koska aina voidaan kirjoittaa kirjoja, joissa pohditaan aiheita tyyliin "mitä jos". Sillä voi sitten mukavasti täytellä paperia tai tietokoneen ruutua pohtimalla sitä, että mitä jos vaikka Toista Maailmansotaa ei olisi syttynyt ollenkaan, koska eräs korpraali sattui kuolemaan jossain taisteluhaudassa. Kun historiaa tutkitaan oikeasti, niin silloin tutkimustulos ei ehkä miellytä yhtään ketään. Edes tutkija itse ei ehkä pidä tuloksista, mitä hän saa tutkiessaan arkistoa. Mutta kuitenkin tutkijan työhön kuuluu tehdä työnsä noudattaen hyvää tutkimustapaa. Eli hän ei saa ryhtyä väärentämään todisteita tai muuttelemaan asiakirjoja siksi, että niissä puhutaan

Olisiko naisten johtama maailma parempi paikka elää?  Kuten tiedämme, niin aina välillä tämä kysymys nousee esiin, kun puhutaan vallankäytöstä. Ja aina silloin tällöin minun mieleeni tulee se, että oliko esimerkiksi Margaret Thatcher oikeastaan kovin pehmeä tai onko Theresa May ollut yhtään sen kummempi johtaja kuin kukaan mieskään? Kun mietitään esimerkiksi naisten toimintaa poliisissa tai asevoimissa, niin voidaan kysyä, että ovatko he sitten tuoneet sitä paljon puhuttua pehmeyttä vallan tai aseman käyttöön? Tai sitten kun katsotaan esimerkiksi historiallisia naishahmoja, jotka ovat käyttäneet virallisesti valtaa valtiossaan, ja näistä hahmoista voidaan mainita tietenkin Englannin kuningatar  Elisabeth I (1533-1603) ja Tanskan kuningatar Margareeta I (1353-1412) , niin silloin kyllä voidaan helposti sanoa, että he eivät ainakaan pehmo-otteisiin olleet valtioita johtaessaan syyllistyneet. Jos ajatellaan valtaa, niin se kyllä varmasti turmelee ihmisen sukupuoleen katsomatta, ja esi

Einstein ei mitannut valon nopeutta.  Kun puhutaan valonnopeudesta, niin valonnopeuden mittasi aikoinaan Albert Abraham Michelson niminen mies. Albert Einstein on suhteellisuusteorian isä, mutta valonnopeuden mittaamisen kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä, vaikka hän käytti Michelsonin tuloksia erityisen suhteellisuusteoriansa tukena. Valonnopeus on vakio tyhjässä sekä niin sanotussa suorassa avaruudessa, mutta kuten tiedämme, niin aikoinaan Albert Einstein osoitti, että valo reagoi painovoimaan. Valonnopeus tarkoittaa fysikaalista vakiota, kun taas erikseen kirjoitettu valon nopeus tarkoittaa nopeutta millä valo kulkee. Michelson osoitti että nopeus on vakio, ja hänen tuloksensa olivat erittäin tarkkoja, mutta kuitenkin kun käyttöön on saatu uudempia sekä tarkempia laitteita, niin voidaan sanoa, että väliaineella sekä sironnan nimellä kutsutulla ilmiöllä on vaikutusta valon nopeuteen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Abraham_Michelson Siitä onko valonnopeus oikeasti va

Tutkijoiden työstä sekä siitä, mitä varten heitä ei saa ruotuun Tukijoita syytetään usein siitä, että he eivät osaa käytännön asioita ollenkaan. Silloin unohdetaan se, että ihmisaivojen kapasiteetti on rajallinen, ja kun ihminen suorittaa esimerkiksi tohtorin tutkinnon, niin hän opiskelee hyvin kapea-alaisen mutta samalla erittäin syvällisen osan jotain alaa. Eli kukaan ei koskaan osaa kaikkia maailman asioita. Ja kuten tiedämme, niin silloin voi käydä niin, että ihminen ei ehkä osaa ollenkaan mitään tavallisia asioita. Eli tutkija ei ehkä muista oman maansa ulkoministerin nimeä, koska hän ei käytä tätä nimeä ollenkaan. Mutta hän saattaa muistaa esimerkiksi jonkun aineen molekyylikaavat ulkoa. Jos tutkijan työtä arvostellaan, niin silloin arvostelijan on osattava näyttää väittämänsä toteen. Ja todeksi näyttämis-velvollisuus syyttäjällä, niin silloin arvostelijan on myös osattava kertoa se, että mikä tuossa työssä on väärin. Eli se että tutkija sattuu käymään kapakassa ei tee tu

Ajatuksia Helsinki pride weekistä sekä sukupuolesta   Seuraava teksti saattaa olla sellainen, että kaikki eivät sitä ymmärrä tai he ovat eri mieltä kanssani, mutta silti tämän asian kirjoitan. Samoin aluksi sanon heti, että maailma on täynnä neroja, jotka kääntävät kaikkia lausuntoja miten tahtovat. Eli heille on aivan turha vastata yhtään mitään. Ja vaikka vastaisin mitä mihinkään tällaista asiaa kuin seksuaalisuutta tai seksuaalista suuntautumista koskeviin kysymyksiin, niin silloin nämä tahot vain vääntelevät vastauksia mielensä mukaan, mikä ilmeisesti on heistä erittäin hauskaa. Helsinki on taas osoittanut olevansa edelläkävijä tasa-arvoa koskevissa asioissa, ja tässä mieleeni muuten tulee se, että miksi joku ei voi hyväksyä asioita, joille toinen ei voi yhtään mitään?Joskus aina olen muistellut sitä, että joidenkin oppilaskuntien mainosten mukaan opiskelu on ihmisen parasta aikaa, mutta samalla olen miettinyt, että kuinka moni on kokenut tuollaisessa paikassa syrjimistä se

Kenen on vastuu, jos tekoäly tekee virheen? Tekoälyn kehittäminen on saanut meidät ihmiset pohtimaan sitä, että voiko tuollainen tietokone tai älykäs algoritmi saavuttaa saman älyllisen tason kuin ihminen. Eli se on saanut meidät pohtimaan sitä, että millainen laji me oikeastaan olemme, sekä sitä, että onko tulevaisuudessa tilanne se, että myös koneilla on oikeuksia sekä velvollisuuksia kuten ihmisellä on. Sekä sitä, että mikä on meidän oma suhteemme koneeseen tai luomukseen, jonka olemme itse luoneet, mutta joka kuitenkin on aivan yhtä älykäs kuin mitä me olemme. Eli emme voisi hallita enää luomustamme kuten kaikkia muita olentoja maailmassa. Samoin sitä voimme pohtia, että mitä jos vaikka loukkaamme sellaisen tietokoneen tunteita, joka kykenee niin sanottuun emotionaaliseen toimintaan. Jos tietokoneella on tunteet, niin silloin voimme niitä myös loukata,  ja silloin tietenkin voimme kysyä, että onko tietokoneella silloin oikeus haastaa meidät oikeuteen tällaisen asian takia.

Voiko 3D tulostetuilla kasvoilla huijata automaattista kasvojen tunnistusta? Kasvoista voidaan tehdä kopio monella tavoin, ja yksi niistä on savisen maskin käyttö, eli kasvoista tehdään valos savella, joka täytetään polymeerimassalla, ja sen avulla kasvot voidaan kopioida melko nopeasti. Eli tuon maskin voi tehdä esimerkiksi saveen perustuvaa ihonhoitoa antava henkilö, eli ihmisen kasvojen 3D-kopion valmistamiseen ei tarvita kalliita tulostimia tai skannereita. Riittää että niistä tehdään muotti jollain tavoin, ja se täytetään polymeerilla, joka jähmettyy kasvojen muotoon. Kasvojentunnistulaitteen huijaaminen 3D-tulostetuilla kasvoilla tai kasvoista muulla tavoin tehdyllä kopiolla on mahdollista, mikäli laitteeseen ei ole asetettu tiettyjä komponentteja, joiden avulla se tunnistaa elävän ihmisen kasvon kopioista. Eli jos laite ei seuraa esimerkiksi sitä, että liikkuvatko silmät sekä suun ympäristön tai muiden kasvon alueiden lihakset, niin silloin sen huijaaminen voi olla melko hel

Maamme oikeusjärjestelmästä sekä muutamista oudoista yhteensattumista Seuraava kirjoitus käsittelee asioita, joista voi saada syytteen. Mutta mieleeni tuli ajatus, että miksi poliisiylijohdon syytteitä käsitellään niin suurella volyymilla. Mitään konkreettisia todisteita ei näiden seuraavassa tekstissä esitettävien väitteiden tueksi ole, mutta mieleeni tuli sellainen asia, että voisiko joku henkilö peittää oikeasti rikollisen menneisyytensä tiukkuuden sekä näennäisesti korostetun laillisen toiminnan taake?  Tiedän että tämä vaikuttaa melko erikoiselta ajatukselta, mutta onkohan poliisiylijohdon saamilla korkean profiilin syytteillä sekä Aarnion jutulla ylipäätään yhteyttä siihen, että esimerkiksi muutamat julkisen sanan edustajat ovat ikään kuin lähteneet tukemaan sellaisia tahoja, jotka ovat vaaraksi valtion turvallisuudelle. Tuolla tarkoitan sitä, että eräiden ihmisten mielestä esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen pitäisi sallia julkisessa mediassa. Eli onko ollut tar

Syyttäjien asemasta Suomessa sekä siitä, että joskus syytetty on jo valmiiksi tuomittu Syyttäjien asia on oikeudessa osoittaa syytteet todeksi tai ne hylätään, on asia, mikä pitää aina huomioida, kun tapauksista kirjoitetaan lehtiin tai muuhun mediaan. Ja tämä asia on jostain syystä tehty maassamme jotenkin omituiseksi, koska liian usein syyttämistä koskevaa päätöstä on pidetty tuomiona, ja syytetty on naulattu suoraan ristiin ihmisten edessä. Eli se että syyttäjien toimintaa on pidetty ikään kuin tuomarin työn veroisena, on varmasti aiheuttanut monta kertaa ikäviä asioita ihmisten elämään. Kun ajatellaan sitä, että syyttäjä istuu työhuoneessaan, ja poliisi ja muut ihmiset tekevät työtä kadulla, niin aina silloin tällöin törmätään siihen, että joskus syyttäjien sekä normaalien ihmisten näkemykset asioista ovat kovin erilaisia. Eli kun syyttäjä tulee aamulla töihin, niin hän sitten saattaa jossain lehdessä nähdä asioita, joita ei hänen mielestään pitäisi olla, ja sitten vain tekemää

Poliisiylijohdon saamat syytteet on sitten hylätty Tämän jutun otsikko kertoo siitä, mitä tässä on sitten tapahtunut aikoinaan suurta huomiota saaneen poliisia koskevan syytteen johdosta. Eli poliisiylijohto, josta ainakin osa on ollut eläkkeellä on sitten vapautettu syytteestä, mikä koskee virkarikosta eli sitä onko sen edustaja jättänyt alaisensa työn valvomatta, mikä liittyy tietolähteisiin. Tämä osoittaa sen, että maassamme arvotetaan vapautta, eikä kukaan pääse kuin koira veräjästä asemaansa vedoten, mutta joskus mietin, että olisiko tuomio ollut erilainen, jos nuo miehet eivät olisi olleet eläkkeellä? Se että poliisiylijohto joutui syytteeseen kertoo siitä, että maassamme halutaan avoimuutta myös poliisin tekemään työhön, ja ainakin se että poliisiylijohto joutui syytteeseen tarkoittaa sitä, että kaikki haluavat varmaan tuulettaa tuota ummehtunutta laitosta. Samoin se että syytteet on luettu varmasti palauttaa myös luottamuksen poliisia kohtaan, sekä tietenkin auttaa paljasta

Kevytyrittäjyys eli laskutuspalvelu on erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto työsuhteelle, mutta se vaatii kuitenkin sen, että yrittäjyys selvitetään tuollaiselle laskutuspalvelun asiakkaalle suoraan. Kyseessä on siis oikeastaan vain tilitoimiston toinen nimi. Eli laskutuspalvelun käyttäjä on siis asiakassuhteessa tähän palveluun, ja se ilmeisesti asioi vain yrittäjien kanssa. Yrittäjyys poikkeaa monella tavoin työsuhteesta, ja yksi asia on selvä, yrittäjä joutuu itse hankkimaan kaikki tarvitsemansa tavarat sekä välineet itse, ja esimerkiksi auton käyttöä koskevat asiat, eli saako lainata pääurakoitsijan autoa joutuu tuollainen kevytyrittäjä, joka siis on oikeastaan yrittäjä, joka ulkoistaa laskutuksen jollekin palvelulle sopimaan itse oman asiakkaansa kanssa. Yksi asia mikä kannattaa sisäistää on se, että yrittäjä joutuu itse hinnoittelemaan tuotteensa, mikä ei ole kovin helppoa, koska yrittäjän pitää maksaa itse kaikki maksunsa sekä yrityksen kautta saadusta tulosta lähtee 24% arv

Suomalaisesta vaalitavasta, eli siitä miksi meillä on suhteellinen vaalitapa käytössä 1. Mitä tarkoittaa suhteellinen vaalitapa? Suhteellisen vaalitavan mukaan listalta eniten ääniä saanut ehdokas saa koko listan äänet itselleen, mikä tarkoittaa sitä, että meillä suomessa äänet menevät listoille, ja sen takia voi maassamme vähemmän ääniä saanut ehdokas päästä Eduskuntaan, koska sillä vaalilistalla, millä hän sattuu olemaan on enemmän ääniä, kuin jollain muulla listalla. Oikeastaan tuo laskutapa on hieman vaativampi, eli listalla eniten ääniä saanut ehdokas saa kaikki listan äänet, ja sen jälkeen jokainen ehdokas saa vertailuluvun, jonka määräytymisestä saa tietoja Wikipediasta hakemalla hakusanoilla “suhteellinen vaalitapa”. Tässä selitän kuitenkin sen, miten vertailuluku, mikä määrää sen, kuka sitten lopulta pääsee parlamenttiin määräytyy. Tuo vertailuluku määräytyy siis siten, että ensin saanut ehdokas saa kaikki listan äänet itselleen, ja loput sitten saavat vertailuluvun, jok

Jussi Halla-Aho selvisi 300 euron kampanjalla  No niin se sitten on tullut selväksi, että Jussi Halla-Aho on selvinnyt Arkadianmäelle 300 euron budjetilla, ja sen takia täytyy sitten muistaa se, että myös pienellä budjetilla voi saada paljon aikaa politiikassa. Toki Halla-Aho sai erittäin paljon julkisuutta muuta kautta, ja sen takia hän varmaan sai melko paljon huomiota, koska jokaisessa YLE:n uutisessa oli vaalien alla tuon miehen kuva, sekä monia asioita vietiin läpi ikään kuin Jussi Halla-Ahon näkökulmasta. Tietenkin tuo toimittajien kiinnostus tähän puolueeseen sekä sen virallisiin kannanottoihin kiteytyy siihen, että Jussi Halla-Aho sai tuon asian takia melko paljon ylimääräistä huomiota. Ja se tietenkin sai aikaan sen, että hänen ei juurikaan omaa eikä kannatusyhdistyksen rahaa tarvinnut käyttää, eikä myöskään ole jäänyt huomiotta se, että monissa asioissa Jussi Halla-Aho on ollut varmasti sellainen toimittajien suosikki. Ja tietenkin suosio jatkuu edelleen. Eikä hänessä

Puolustusvoimien saama tuomio oli pommi Puolustusvoimien käytäntö siitä, että kaksoiskansalaisia ei saisi päästää sen varuskuntiin töihin on siis todettu käräjäoikeudessa laittomaksi, mikä kertoo siitä, kuinka tuon laitoksen suhde yhteiskuntaan on muuttunut. Siitä on tullut normaali työpaikka, mikä tarkoittaa että maanpuolustusta varten olemassa olevan institution asema valtiona valtiossa on murenemassa, ja sen jäseniä kohdellaan yhä useammin aivan tavallisina työntekijöinä. Se että onko Venäjän kaksoiskansalaisuus turvallisuusuhka vai ei on sitten asia erikseen, mutta kuitenkin on olemassa sellainen esimerkki, että nimi Alakuzov ei mitenkään ole vaikuttanut siihen, että voiko henkilö palvella puolustusvoimien tärkeässä tehtävässä vai ei. Muistaakseni ainakin Suomen Kuvalehden tai Helsingin Sanomien mukaa kyseinen mies palveli ainakin taannoin kommodorin arvoisena upseerina. Joten ehkä tämä sitten vaikutti oikeuden näkemykseen asiassa. Eli onko tämän sotilaskotiin pyrkineen työnt

Hyvä johtaja, vahva johtaja sekä pidetty johtaja ovat kolme aivan eri asiaa Diktaattoreista sekä heidän aikaansaannoksistaan sen verran, että esimerkiksi rooman valtakunnassa keisari sai aikoinaan diktaattorin valtuudet suoraan astuessaan virkaan, ja tuo tapa oli perua sotapäällikkö Mariuksesta, joka sai nuo valtuudet aikoinaan siksi, että hän voi puolustaa Roomaa. Noita diktaattorin valtuuksia perusteltiin sillä, että nämä diktaattorin valtuudet takaavat sen, että valta valtiossa oli yhden miehen käsissä, ja hän saattoi säätää lakeja ilman, että kukaan siihen puuttui, mikä tietenkin nopeutti tuota prosessia, ja teki legioonien johtamisen helpoksi. Mutta ongelmia oli sitten siinä, että nuo lakitekstit olivat kovin suurpiirteisiä, ja hyvä esimerkki tällaisesta laista on tietenkin se laki, jonka mukaan Adolf Hitlerin pilkkaamisesta voitiin tuomita kuolemaan, ja tuolloin ei pilkkaamista kuitenkaan muistettu määritellä tarkasti. Näin ollen esimerkiksi se, että joku kuuli naapurin pilkk