Siirry pääsisältöön

Jussi Halla-Aho selvisi 300 euron kampanjalla


Jussi Halla-Aho selvisi 300 euron kampanjalla 

No niin se sitten on tullut selväksi, että Jussi Halla-Aho on selvinnyt Arkadianmäelle 300 euron budjetilla, ja sen takia täytyy sitten muistaa se, että myös pienellä budjetilla voi saada paljon aikaa politiikassa. Toki Halla-Aho sai erittäin paljon julkisuutta muuta kautta, ja sen takia hän varmaan sai melko paljon huomiota, koska jokaisessa YLE:n uutisessa oli vaalien alla tuon miehen kuva, sekä monia asioita vietiin läpi ikään kuin Jussi Halla-Ahon näkökulmasta.

Tietenkin tuo toimittajien kiinnostus tähän puolueeseen sekä sen virallisiin kannanottoihin kiteytyy siihen, että Jussi Halla-Aho sai tuon asian takia melko paljon ylimääräistä huomiota. Ja se tietenkin sai aikaan sen, että hänen ei juurikaan omaa eikä kannatusyhdistyksen rahaa tarvinnut käyttää, eikä myöskään ole jäänyt huomiotta se, että monissa asioissa Jussi Halla-Aho on ollut varmasti sellainen toimittajien suosikki.

Ja tietenkin suosio jatkuu edelleen. Eikä hänessä ilmeisesti ole poliitikkona mitään vikaa, paitsi että halkojen polttaminen palauttaa hiilidioksidin kiertoon. Viime vaaleissa huomasimme ensimmäistä kertaa, että pääteemat olivat muuta kuin perinteiset maanpuolustukseen sekä muuhun vastaavaan toimintaan keskittyvät asiat.

Tässä sitten mieleen tulee se, että mitä jos nämä asiat olisivat edelleen olleet pääteemoja? Olisiko silloin meillä tarjolla sinisten sekä perussuomalaisten yhteishallitus? Mutta asiat eivät olleet enää niin kuin ennen. Toki esimerkiksi sosiaalinen media on melko tehokas kampanjakoneisto, ja tietenkin se että henkilö toimii puolueen puheenjohtajana tuo hänelle julkisuutta.

Eli onko sitten kyseessä 300 euron vaalikampanja, vai puolueen markkinoitikoneiston valjastaminen puheenjohtajan taakse on tietenkin jokaisen itse päätettävä. Mutta tietenkin voidaan sanoa, että tämä 300 euroa merkitsi superhalpaa kampanjaa, jota tehokkaasti edisti se, että Halla-Aho sai paljon julkisuutta sen kautta, että hän ilmoitti esimerkiksi YLE:n kotisivuilla puolueensa kantaa moniin asioihin, ja hänen kuvansa koristi monia YLE:n vaaleista kertovaa juttua. Eli oliko kyseessä ikään kuin Halla-Ahon mainoskampanja, joka oli naamioitu uutisiksi on asia, josta voidaan kyllä keskustella todella pitkään.

https://yle.fi/uutiset/3-10836242

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...