Yhteiskunta, historia sekä kansa

Tilastojen maailma on ihmeellinen Tilastojen tulkinta on oikeastaan tiedettä, mitä opetetaan yliopistoissa. Ja kuten tiedämme, niin muutama huipputason luku saattaa vetää koko tilastoa ylöspäin. Tämä tilastojen vääristymä johtaa siihen, että esimerkiksi laskennallinen keskipalkka saattaa erota hyvinkin paljon todellisesta keskipalkasta, ja tällainen asia sitten saa aikaan sen, että erilaisissa artikkeleissa tuo keskipalkka on mainittu erittäin suureksi. Tilastotieto on asia mikä paljastaa hyvin paljon ihmisestä tai alueesta. Jos esimerkiksi joltain asuinalueelta tulee paljon soittoja jollekin viranomaiselle kuten palokunnalle, poliisille tai ambulanssille, niin silloin tuolla aluella on asioita, jotka saavat ihmiset soittamaan noille viranomaisille.  Tässä vaiheessa voidaan kysyä suoraan, että pitääkö ihminen oikeasti noista viranomaisista, ja jos soitot koskevat pieniä asioita, niin silloin tietenkin mieleen tulee se, että onko kyseinen soittaja saanut niin positiivista pa...

 Rikosten tutkimisesta sekä asenteista, jotka rajoittavat tutkijan työtä (Tulilahden tapaus) Tänään oli YLE:llä mielenkiintoinen juttu yhdestä Suomen kuuluisimmasta sekä hirveimmistä henkirikoksesta, eli kahden nuoren naisen surmasta Tulilahdella. Tuo kaksoismurha sijoittui alueelle, mikä oli kuuluisa hengellisistä menoistaan, sekä läheisestä Valamon luostarista, joka siirrettiin aikoinaan Heinävedelle Valamon saaresta Laatokalta. Olen joskus päättänyt, että kyseiseen murhaan muuten sitten ota kantaa, mutta koska kyse on alueesta, missä uskonto on tärkeässä osassa ihmisten elämää, niin silloin tietenkin nousee mieleen jopa saatananpalvonta sekä rituaalimurha. Linkki YLE;n juttuun on tämän tekstin sekä tämän kappaleen lopussa. https://yle.fi/uutiset/3-10881289 Mutta sitten tulee mieleen asia, jonka takia näitä surullisia sekä järkyttäviä tapauksia voidaan pohtia myös siltä kannalta, että onko asia kuitenkaan niin kuin sen pitäisi olla? Eli onko oikeastaan ihmisten asenne ollut...

Ja minäkin sain pitää mielipiteeni... Tällaiseen lauseeseen missä sanotaan, että "joku sai sitten pitää mielipiteensä" törmään usein erilaisissa kirjoituksissa tai puhutussa puheessa. Ja silloin mieleeni tulee se, että aivan jokaisella ihmisellä on maailmassa mahdollisuus omaan mielipiteeseen, mutta sitten ero on siinä, että saako jokainen ihminen ilmaista oman mielipiteensä. Samoin se on välillä epävarmaa, että onko jokaisella ihmisellä oikeus tulla kuulluksi niin, että hänen omaa mielipidettään kuunnellaan aidosti, ja että kunnioitetaanko tuota mielipidettä ollenkaan. Se että toinen ihminen on joku työnjohtaja tietenkin antaa hänelle oikeuden päättää siitä, mikä on toisen työtehtävä, mutta toisaalta jos hän kysyy jotain asiaa, niin silloin varmaan olisi mukavaa, jos noita vastauksia sitten halutaan kuunnella. Tai toisaalta esimiesasema tietenkin antaa oikeuden olla kuuntelematta mitään, mitä alaiset sanovat. Mutta silloin kyllä vähän mietin sitä, että miksi tuollainen...

Harhaanjohtamisesta sekä väärän tiedon levittämisestä Tämä kirjoitus on oikeastaan jatkoa edelliseen tekstiin. Yllättäen tässä aamukahvia juodessani tuli mieleeni sellainen asia, että kuinka monta kertaa oikeastaan on esimerkiksi työpaikalla esimies antanut alaiselleen luvan antaa vaikkapa luottamuksellisia tietoja jollekin kolmannelle osapuolelle, ja sitten kun tiedot on annettu, niin silloin onkin perään lähtenyt ilmoitus siitä, että alainen on toiminut väärin, ja sitten eteen on tullut pidätysmääräys. Tällaisia asioita kannattaa aina välillä miettiä, ennen kuin lähtee jakamaan tietoa, mikä on merkitty luottamukselliseksi. Ja joskus voi käydä niin ikävästi, että esimerkiksi esimies on oikeasti unohtanut antaneensa jotain lupia, jollekin alaiselleen. Tuollaisesta asiasta olisi sen takia hyvä pyytää kirjallista todistusta, koska tällaisessa tapauksessa sitten esimiehen muisti saattaa olla kovin huono, enkä tässä muuten sitten kirjoita mistään puolustusvoimista vaan ylipäätään työel...

Tietovuodot ovat mielenkiintoinen asia Pääesikunnan tietovuoto sekä erään miehen ampuminen Ruotsissa ja sekä se että Julian Assange johti kuulemma tietovuoto-operaatiota Ecuadorin suurlähetystöstä ovat asioita, joista oli tänä aamuna mielenkiintoisia lööppejä, ja aina kun tällaista tapahtuu, niin mieleen tulee se, että onko tietojen vuotaja luullut toimivansa ehkä oikein. Jos tässä aluksi ajatellaan esimerkiksi Assangea, niin tietenkin hän on voinut toimia aivan oikein, sekä tehnyt hienoja asioita esimerkiksi paljastamalla valtion kähmintää, mutta jos tuota toimintaa ajatellaan erilaisten muiden asioiden kautta, niin ainakin omasta mielestäni Assangen paljastamissa asiakirjoissa on sellainen pieni ongelma, että niissä paljastetaan asioita hiukan yksipuolisesti. Mutta samalla tietenkin voidaan kysyä sitä, että onko esimerkiksi Venäjä sellainen maa, jonka toiminta on aina täysin laillista tai että ovatko tiedustelutyötä tekevät viranomaiset tai vakoilupalvelut sellaisia, että niitä v...

Mietteitä äärimmäisistä ryhmistä sekä uskonnosta Miksi kommunistit halusivat kieltää Raamatun? He halusivat kieltää ihmisiltä uskon tuonpuoleiseen, koska kuolemanpelko on maailman tehokkain vallankäytön malli. Pelko voidaan maksimoida siten, että ihmisille kerrotaan, että kun elämä päättyy, niin silloin kaikki muukin päättyy. Jos ihmiset uskovat, että heidän elämänsä päättyy, kun toveri kommunistisen puolueen puhemies haluaa, niin se sitten varmasti tehosti ihmisten halua uskoa siihen, että kaikki asiat maailmassa riippuvat siitä, että pitääkö toveri kommunistisen puolueen puhemies ihmisestä vai ei. Toisin sanoen kommunistit veivät ihmisen oikeuden uskoa siihen, että osa ihmisestä jatkaa elämää myös kuoleman jälkeen. Eli he veivät ihmisiltä viimeisen toivon, mikä ehkä on varattu kuolinvuoteelle. Kuolema on merkillinen asia, eli se vie ihmisen pois jopa kaikkein mahtavimman vallankäyttäjän ulottuvilta. Sen jälkeen kun viikatemies korjaa asiakkaansa, ei ihmistä enää voi mitenkään ran...

Päiväkirjojen merkitys historiankirjoituksessa Kirjoitan tämän tekstin siksi, että suomalaisten SS-miesten omaiset ovat vaatineet Kansallisarkistoa oikaisemaan mielestään heidän läheistensä muistoa häpäisevän selvityksen. Eli tästä asiasta on ainakin alla olevan yle:n uutisen mukaan nostettu oikeusjuttuja kunnianloukkauksesta. Tiedän että joitakin ihmisiä tulee myös seuraava kirjoitus ärsyttämään, mutta sen silti julkaisen, koska siihen niin paljon aikaa olen laittanut. https://yle.fi/uutiset/3-10876933 Tapaus Ensio Pihkala, Pappi joka kirjoitti hirveyksistä päiväkirjaansa.  Päiväkirjat ovat mielenkiintoinen lähde historiankirjoituksessa, mutta niiden tarjoama kuva tapahtumista saattaa olla aivan toinen kuin mitä muut ovat saaneet tapahtumista. Ja päiväkirjamerkinnät saattavat tietenkin olla väärennettyjä, tai niistä voi puuttua hyvinkin tärkeitä osia siitä, mitä oikeasti jossain on tapahtunut.  Itse olen sitä mieltä, että tässä tapauksessa yksittäinen mies on saattan...

Vastikkeeton perustulon jakaminen voi lisätä joidenkin tapausten sosiaalisia ongelmia Ihmisiä vaivaa jokaisessa keskustelussa mikä liittyy valtion tukiin sekä siihen, että joku hakee jostain valtion luukulta rahaa sellainen asia, että yllättäen kaikki tuen saajat olisivat samalla viivalla. Eli opiskelijat eivät ole sama asia kuin valmistuneet, eikä jokainen työtön istu kapakassa juomassa viinaa, vaikka hän hakeekin tukea jostain luukulta. Vastikkeeton perustulo ei varmaan ole aivan se asia, mistä keskustellaan perustulon yhteydessä, eli toki työttömän pitäisi töitä hakea, jotta hän voisi saada tukea. Ja opiskelijan olisi varmasti parempi tutustua työelämään kuin istua kotona, mutta tässä vain ajattelen sitä, että mitä jos noita paljon puhuttuja kesätöitä ei sitten tulekaan, vaikka niitä olisi haettu Valtion ei toki kannata mitään prosessia kuten työttömiä tai opiskelijoita tukea, jos he eivät viitsi töitä hakea tai tehdä. Samoin jos opinnoista ei tule valmista, niin silloin kann...

Miksi opiskelusta sekä opiskelijan oikeudesta perustuloon kiistellään jatkuvasti? Tämä kirjoitus kuuluu sarjaan, "joku aina käyttää tukia väärin", mikä tarkoittaa että jos ette halua lukea, tai olette kyllästyneitä ainaiseen opiskelijoiden tulonhankinnasta käytävään keskusteluun, niin voitte hypätä tämän kirjoituksen yli. Eli älkää heittäkö minua kananmunilla, jos olette eri mieltä kanssani näistä asioista, mutta kuten tiedämme, niin moni kukkanen on päältä kaunis. Mutta kuitenkin tässä kommentoin sitä näkemystä, että opiskelijoilla olisi mahdollisuus perustoimeentuloon kesällä tai ylipäätään opiskelun aikana. Ensinnäkin tässä seuraavaksi on se osa, mikä puolustaa perustoimeentuloa. Jokaisella maamme opiskelijalla pitäisi olla mahdollisuus perustoimeentuloon sekä ainakin jonkinlaiseen kesälomaan, koska opiskelijan elämä saattaa olla melko stressaavaa. Nimittäin jokainen opiskelija tietää, että hänen pitää läpäistä jokainen kurssi, ja jokainen kurssiin kuuluva osio ...

Yhteiskunnallisen kehityksen sekä yleisen rakennemuutoksen aiheuttamista ongelmista Yhteiskunnassamme vaikuttaa tällä hetkellä jokaisella toimialalla vaikuttava rakennemuutos, mikä tuo ennätyksellisen suuren rakennetyöttömien määrän. Tuo kehitys tarkoittaa sitä, että automaatio on vienyt paljon perinteisiä työpaikkoja, ja kauan sitten tuo kehitys sai alkunsa maataloudesta, mutta siirtyi sitten kirjapaino-alalle mistä sitten rakennemuutos on jatkunut toimistoihin sekä muille aloille. Eli ihmiset korvataan koneilla, ja esimerkiksi toimistoissa tietoverkkojen kehitys on vienyt siihen, että oikeastaan koko toimistoa ei enää tarvita, ja jokainen työläinen voi työskennellä vaikka mökiltä käsin. Tämä tarkoittaa sitä, että asenne on ongelma eikä suinkaan se, että tekniikka ei toimisi kunnolla. Mutta sitten tietenkin viimeinen ala, mikä kohtaa rakennemuutoksen on siivousala. Eli automaattiset pölynimurit ja ruohonleikkurit ovat viemässä työt siivoojilta sekä nurmikon hoitajilta, joten ehkä...

Alzheimerin taudista sekä opiskelijoiden jaksamisesta Alzheimerin tauti on erittäin invalidisoiva sairaus, mikä vaatii ihmisiltä sitä paljon puhuttua itsekuria sekä hyviä elämäntapoja, jotta he ainakin voivat lykätä oireiden ilmaantumista mahdollisimman pitkään, ja kuten ollaan monesti todettu, niin aivoille kannattaa välillä antaa virikkeitä, jotta ne pysyvät mahdollisimman virkeinä koko elämän ajan. Eli koskaan kukaan ei ole valmis, vaan aina pitää ponnistella uusien asioiden oppimisessa. Samoin opiskelun lomassa pitää muistaa hoitaa välillä kuntoa sekä sen kautta alkaa voida hyvin. Uusien asioiden opiskelu sekä virikkeellinen elämä varmasti saavat aikaan ihmeitä, ja se että ihminen opiskelee uusia asioita saa aikaan verenkierron tehostumista sekä uusien yhteyksien syntymistä aivoihin, joten sen takia kannattaa elämää ajatella siltä kannalta, että se oppimista sekä kasvamista kehdosta hautaan. Jos  voidaan ajatella stressiä, niin ainakin omasta mielestäni nykyään panostetaan ...

Kun festivaalien pääesiintyjä peruu keikan... Tässä kirjoituksessa ajattelin hiukan pohtia markkinoinnin etiikkaa, sekä sitä että mitä silloin pitäisi oikeastaan tehdä, jos esimerkiksi rock-festivaalien pääesiintyjä peruu keikan siksi, että hänen lentokoneensa on hajonnut. Tai niin hän ainakin asian ilmoittaa, mutta sitten olen joskus miettinyt näiden keikkojen perumista sekä sitä, että millä tavalla noiden festivaalien johto tai niiden takana oleva markkinointikoneisto oikeastaan toimii. Eli kun luvataan jotain keikkoja, niin itse olen joskus ajatellut, että mistä kukaan tietää mitä oikeasti on sovittu? Tässä vain pohdin sitä, että festivaalien järjestäjä voi oikeasti vain ilmoittaa esimerkiksi kotisivujen ylläpitäjille, että joku artisti on tulossa kesällä tuollaiseen paikkaan, ja sitten edes sopimusta ei ehkä ole käyty tekemässä. Tällaisia kysymyksiä ja väitteitä tulee varmasti esiin joka kerran kun joku festivaali menee pieleen, eli musiikkipiireissä velloo varmasti huhuja...

Kannattaako tutkijan lukea niitä tekstejä, jotka tukevat hänen käsityksiään asioista, vai niitä jotka ovat hänen käsityksiään vastaan? Prologi: jos kirjoituksella ei ole merkitystä, niin sen ei pitäisi aiheuttaa julkista mestausta Aivan ensiksi täytyy huomauttaa, että jos ihmisen kirjoituksella ei ole mitään merkitystä, niin ei häntä sen vuoksi tarvitse julkisesti nälviä tai sitten haukkua maan rakoon. Mieleen tulee tilanne, missä inkvisiittori ilmoittaa että henkilöä syytetään Raamatun kantamisesta vyön alapuolella, ja asia saattaa joidenkin mielestä näyttää mitättömältä, ja myös inkvisiittori sanoo teon olevan mitätön, mutta kuitenkin mieleen tulee ajatus, että ei aivan tältä ehkä näytä, jos ihminen raahataan suoraan roviolle tai tuodaan ihmisten eteen jauhelihaksi hakattuna. Eli jos tämä ajatus siirretään nyky-yhteiskuntaan, niin silloin voidaan sanoa, että vaikka ihmisen kirjoittaminen on pelkkää tuulesta temmattua asioiden kaivelua, niin kuitenkin joku voisi tästä asiasta ...

 Pasifismista sekä sen filosofiasta Tiedän että seuraava kirjoitus on sävyltään ärsyttävä eivätkä kaikki voi siinä esitettyjä näkemyksiä hyväksyä. Kun puhutaan totaalikieltäytyjistä, niin heitä voidaan kyllä nimittää rikollisiksi, mutta kuten tiedätte, niin pidän pitkistä kirjoituksista, joten sen takia tätä asiaa ajattelin vähän paremmin pohtia tämän kirjoituksen kautta, vaikka helpompi olisi tietenkin olla sanomatta asiasta yhtään mitään. Ei ole aina helppoa olla eri mieltä useiden ihmisten kanssa, mutta kuitenkin jostain syystä myös minulla on oikeus ilmaista oma kantani johonkin asiaan, eikä se kanta ehkä aivan jokaista ihmistä miellytä. Kuten tiedätte, niin aina ei voi jokaista vastaantulijaa miellyttää, joten sen takia tässä sanon, että voitte osoittaa minua sormella tai ampua minut alas. Ja kuitenkaan en osaa aina olla mieliksi, joten tässä vaiheessa voisin sanoa, että on jokaisen oma asia, jos haluaa näitä tekstejä lukea. Tästä kysymyksestä totaalikieltäytymisen...

Miltään tekniikalta tai tekniseltä ratkaisulta ei voida odottaa mitä vain. Sähköautoista puhuttaessa kannattaa muistaa se, että tekniikalla on rajansa. Eli paraskaan laite ei voi täyttää kaikkia mahdollisia tarpeita, mitä ihminen sille osaa asettaa. Mikäli puhutaan siitä, että esimerkiksi sähköauton pitää kulkea 600 kilometriä, niin silloin tietenkin vastaan tulee se, että tekniikka asettaa rajoituksia myös tässä tapauksessa, eikä kemiallinen akku kykene syöttämään energiaa autolle noin pitkää matkaa varten, ellei sitten käy niin, että akusta on tehty hyvin suurikokoinen sekä painava. Mutta tietenkin esimerkiksi suprajohtavuutta on testattu akkujen kohdalla, ja se mikä tekee niistä houkuttelevan on se, että suprajohtava akku on oikeastaan vain metallinpala, joka varataan sähköllä. Mutta sitten eteen tulee ongelmia tarvittavan kylmälaitteissa käytettävän teknologian kanssa. Eli tuolloin ongelma siirtyy paikasta toiseen, ja vaadittava kylmälaite vaatii tietenkin paljon sähköä. Tuo ...

Opiskelijoiden kesätyöstä Opiskelijoiden kesätyötä perustellaan sillä, että sen avulla opiskelija sekä työnantajat kohtaavat, ja samalla opiskelija saa tarvitsemaansa työkokemusta. Toisaalta taas jotkut kysyvät, että mitä mieltä esimerkiksi siinä on, jos kauppatieteiden opiskelija myy kesät jäätelöä, kun hän voisi kesälläkin osallistua opetukseen sekä valmistua hiukan nopeammin. Mutta kuitenkin kesätyö voisi olla hyödyllinen tapa tutustua omaan alaan sekä työelämään, ja sen kautta voisi solmia suhteita tulevaan työnantajaan sekä muutenkin kartuttaa omaa työkokemusta ja ansaita hieman rahaa tuollaisen työkokemuksen hankkimisen yhteydessä. Tuosta kesätyöstä sekä siitä että opiskeluun liittyy työharjoittelu oikeassa yrityksessä ollaan kahta mieltä, joista toinen on se, että niiden kautta opiskelija tutustutetaan siihen, mitkä ovat työelämän käytännöt. Mutta toinen näkemys on se, että niiden kautta näytetään ihmisille, että heidän kannattaa olla kilttejä poikia tai tyttöjä, koska jos s...

Media sekä puolueiden agenda Syy miksi sananvapaus on tärkeä asia on se, että kaikki saavat sanoa sanottavansa, ja siksi esimerkiksi myös perussuomalaisten pitää voida puhua vapaasti asioista, joita he pitävät tärkeänä. Tuon kautta voimme sitten tutustua kyseisen puolueen jäsenten sekä sen johdon näkemyksiin asioista, sekä tehdä itse joitakin päätelmiä siitä, että voisimmeko sitten heitä äänestää. Jos ajatellaan kansalaisaloitetta esimerkiksi norppien suojelusta, niin tietenkin joku on sanonut että myös 20 henkilöä on kuollut tänä vuonna vesillä, ja joskus aina kysytään että miten norppien suojelu tähän sitten liittyy? Kansalaisaloitteen allekirjoittamiseen ei ehkä kuitenkaan kovin kauaa mene. Tai ehkä kuitenkin norppien suojelu sekä vesillä tapahtuvat kuolintapaukset ovat kaksi eri asiaa. Mutta ehkä kansalaisloitteen avulla voitaisiin myös näitä vesillä tapahtuvia kuolintapauksia vähentää. Eli kansalaisaloite laista jonka mukaan ihmisen pitäää ottaa vesille tarvitsemansa lääkke...

Jos rakennamme lisää aitoja, niin saamme niistä sitten lisää ongelmia  Aitojen rakentaminen ihmisten välillä on asia, millä on aitoa merkitystä. Jos taas ajattelemme asiaa sen kannalta, että onko merkitys positiivista vai negatiivista, niin aitojen rakentamisella ei ainakaan mitään kovin positiivisia asioita koskaan tulla saavuttamaan. Jos ajatellaan esimerkiksi etnisiä ryhmiä, niin aina meidän pitää muistaa se, että jokaiseen etniseen ryhmään, mukaan lukien valtaväestöön kuuluvat kuuluu aina ihmisiä, joiden mielestä oman aseman hyväksikäyttö on erittäin mukava asia. Kun keskustellaan äärimmäisistä tapauksista, niin niistä otetaan aina esiin ne epäonnistumiset. Eli onnistumiset eivät koskaan päädy lehtiin tai mediaan. Yhteen näistä tapauksista palaan kirjoituksen lopussa. Jos ajatellaan esimerkiksi mielenterveydellisiä ongelmia, niin olisi ehkä parempi miettiä sitä, että minkä takia esimerkiksi masennuksen yhteydessä pitää esimerkiksi opiskelu jättää kesken? Tietenkin on hien...

Saimaannorppa sekä kalastajien oikeudet Saimaannorpan suojelu on asia, missä maamme voisi kyllä tehdä enemmän. Se että osa tuosta ainutkertaisesta hyljekannasta kuolee vuosittain kalastajien verkkoihin on hyvin ikävä asia, mutta se että tähän on herätty on positiivinen uutinen. Saimaannorppa on lajina ainutlaatuinen, mikä tekee sen suojelemisesta hyvin tärkeän asian, mutta kuitenkin asiassa on aina kaksi puolta, ja se toinen puoli tekee norpan suojelusta niin kamalan vaikeaa. Nimittäin yksikään norppa ei käy äänestämässä siitä, millaisia päätöksiä se haluaa, ja aina välillä vastakkain ovat kalastajien etu, joka ei aina käy yhteen luonnonsuojelun kanssa sekä norpan etu. Se että tuollainen eläin elää maassamme on erittäin positiivinen asia, ja onhan se päässyt sitten myös esimerkiksi monen luonnonsuojelujärjestön logoon, mutta kuitenkin kyseisen eläimen suojelu on siitä ongelmallista, että jotkut ihmiset vastustavat eläinten suojelua vedoten taloudellisiin näkökohtiin. Tuolloin puhut...

Jos ihminen on samaa mieltä kanssani, niin hän saa sanoa mitä haluaa Yllä oleva motto lienee peräisin jostain Neuvostoliiton poliittisen johdon antamasta ohjeistuksesta, miten toisinajattelijoita käsiteltiin entisessä mediakratian luvatussa maassa. Eli Neuvostoliiton kommunistinen puolue jakoi tietoa, mikä tuki sen näkemyksiä sekä sen eliitin eli nomenklatuuran etuja, ja kaikki muu puhe tai kirjoittaminen oli kiellettyä. Kun tämä ajattelu, missä esimerkiksi media valjastetaan täysin palvelemaan valtion johtoa muuttuu käytännöksi, niin silloin pienen ihmisen oikeusturva on melko heikko. Se miten tämä liittyy esimerkiksi siihen tapaan, miten tietoa jaetaan, niin silloin kohtaamme sellaisen mallin, missä ihminen lyödään täysin kasaan ja hänen henkilökohtaisia asioitaan levitellään joka paikassa. Tuollaisen mallin käyttöönotto varmasti aikoinaan näytti hyvältä niistä viisaista miehistä, jotka käyttävät valtaa jossain valtiossa, ja mieleen muistui se, kuinka hienoa oli kirjoitella siitä...

Ilmastonmuutos on asia, mikä aiheuttaa aina suuria tunteita Ilmastonmuutos sekä maanviljelys ovat uusia asioita, joista puhutaan ensimmäisen kerran julkisuudessa. Kun katsotaan tämän tekstin liitteenä olevaa lehtijuttua, niin silloin huomaamme, että otsikko sekä jutun sisältö hiukan riitelevät keskenään. Tuossa jutun otsikossa kerrotaan, että “maanviljelijä tyrmää ilmastonmuutoksen vouhotuksena”. Mutta sitten jutun sisällössä kerrotaan huoli siitä, että jos maatalouden kustannukset suomessa kasvavat, niin tuotantoa aletaan siirtää maihin, joissa ei ilmastonmuutoksesta välitetä ollenkaan, eli jutun otsikon mukaan maanviljelijä siis tyrmää koko ilmastonmuutoksen, mitä hän ei suorastaan tee. Mutta aina silloin tällöin huomataan tällainen aspekti kun keskustellaan sivistyneesti erilaisista asioista, joihin ei ole olemassa mitään sellaista ratkaisua, jolla voidaan koko ongelma sivuuttaa suoraan tai siirtää jälkipolville. Tuo ilmastonmuutos nimittäin on asia, mikä liittyy sekä metaanin e...