Saimaannorppa sekä kalastajien oikeudet

Saimaannorppa sekä kalastajien oikeudet

Saimaannorpan suojelu on asia, missä maamme voisi kyllä tehdä enemmän. Se että osa tuosta ainutkertaisesta hyljekannasta kuolee vuosittain kalastajien verkkoihin on hyvin ikävä asia, mutta se että tähän on herätty on positiivinen uutinen. Saimaannorppa on lajina ainutlaatuinen, mikä tekee sen suojelemisesta hyvin tärkeän asian, mutta kuitenkin asiassa on aina kaksi puolta, ja se toinen puoli tekee norpan suojelusta niin kamalan vaikeaa. Nimittäin yksikään norppa ei käy äänestämässä siitä, millaisia päätöksiä se haluaa, ja aina välillä vastakkain ovat kalastajien etu, joka ei aina käy yhteen luonnonsuojelun kanssa sekä norpan etu.

Se että tuollainen eläin elää maassamme on erittäin positiivinen asia, ja onhan se päässyt sitten myös esimerkiksi monen luonnonsuojelujärjestön logoon, mutta kuitenkin kyseisen eläimen suojelu on siitä ongelmallista, että jotkut ihmiset vastustavat eläinten suojelua vedoten taloudellisiin näkökohtiin. Tuolloin puhutaan siitä, että esimerkiksi alueen ammattikalastajat tai muut vastaavat tahot menettävät tulojaan sen takia, että norppa rikkoo heidän pyydyksensä, joista sitten koituu ongelmia tulonhankinnan takia.

Saimaannorpan suojelu on ollut maassamme hiukan ongelmallista, ja ennen kun suojelua on lähdetty toteuttamaan, niin norpista on maksettu tapporahaa. Tuolloin toimintaa on perusteltu sillä, että ihmisen etu on aina yli luonnon edun. Ja jokainen eläin joka vie esimerkiksi kaloja tai tappaa muita eläimiä vie ruuan jonkun kalastajan suusta, eli taloudellisten menetysten takia kyseistä eläintä ei saisi olla edes olemassa. Eli kun Japani aloitti kaupallisen valaanpyynnin, niin Suomen pitää aloittaa kaupallinen hylkeenpyynti.

Eikä mikään ole rajoittanut tuota ajattelutapaa. Siitä kuinka ihminen on halunnut hallita luontoa on esimerkkeinä joukko kuivattuja järviä, joiden pohjalle kerääntyy syksyllä sekä keväällä vettä, niin että tuota maata ei voi vieläkään hyödyntää, vaikka kuivaamisesta on kulunut jo vuosikymmeniä.

Samoin ainakin yksi kuivatuista järvistä on muuttunut suoksi, jolla on sama nimi kuin tuolla muinoin kuivatulla vesialueella. Itse olen miettinyt, että mikähän siinäkin on oikeastaan ollut takana, kun valtavia vesistöjä on pitänyt kuivattaa, ja tulos on ollut suoalue, mihin ei ole rakennettu talon taloa. Mutta jostain syystä nämä tarinat kuivatuista järvistä eivät ole kadonneet ihmisten mielistä.

https://yle.fi/uutiset/3-10863129

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_kuivatetut_j%C3%A4rvet