Yhteiskunta, historia sekä kansa

Ja mitä varten meidän pitää aina vihata jotain? Tämän kirjoituksen alla on artikkeli merimetsoista. Merimetso on hyvä esimerkki eläinlajista jota vihataan kai lähinnä siksi, että se on lintu, joka pilaa merimaiseman, on ruma vieraslaji (todellisuudessa se on palannut itämerelle muutaman vuosikymmenen jälkeen) sekä tietenkin loistava vihan kohde siksi, että se on lintu, mikä ei kuulu luontoon. Eli jos emme jostain pidä, niin silloin se ei tänne kuulu. Tai miten tämän asian voisi sanoa toisin? Eli me vihaamme merimetsoa siksi, että sitä pitää vihata, ja ihmisen tietenkin kuuluu vihata kaikkea, mikä ei ole hänelle mieleen. Se että merimetso peittää jonkin saaren valkealla linnun ulosteella ei ole mitenkään mieltä ylentävä näky, mutta kuinka usein ihmiset nyt sitten noilla saarilla käyvät?  Tietenkään merimetso ei ole mieluinen vieras missään, eikä se tietenkään ole miellyttävä yllätys, kun kaikki muuttuu sen jäljiltä valkeaksi. Mutta pitääkö sitä nyt niin kauheasti vihata? Eli noiden ...

Kasvottomuus joskus yllyttää henkilöä sanomaan asioita, joita ei muuten sanoisi Tämä asia ei siis koske pelkästään alaisten esittämää arvostelua Jan Vapaavuoren toiminnasta sekä asenteesta johtajuuteen. Kuten eräästä lähettämästäni Twiitistä voitte lukea, niin en ole lukenut HS:n artikkelia Vapaavuoren johtajuudesta, mutta kuitenkin sen verran voin sanoa, että esimerkiksi puolustautuminen syytöstä vastaan saattaa nostaa oikean aallon, kun kaikkien pitää muodikkaasti liittyä haukkujen antajien klubiin.  Eli jos syytteiden kohde on hiljaa, eikä kommentoi häneen kohdistettuja syytöksiä tai negatiivisia väittämiä, niin silloin hän ei ainakaan muita yllytä haukkumaan itseään. Itsekään en aina ole viitsinyt lähteä kommentoimaan asioita, mitä muut ovat minusta sanoneet, kun ei ole huvittanut kuunnella sitä, mitä olen jossain muualla muka sanonut.  Ja ainahan kaikki ovat kuulleet asioista, joiden todistaminen on vaikeaa. Mikäli erilaisia väittämiä lähdetään kommentoimaan, niin ne vään...

Täydellinen työpaikka on eläkkeellä Täydellistä työtä tai elämää ei ole olemassakaan. Eikä eläke ole täydellistä olemista, koska siellä ei sitten tapahdu mitään. Joskus aikoinaan pidin jäteauton kuljettajan työtä sellaisena, että en sitä koskaan tekisi, mutta sitten yhtenä päivänä kauan sitten löysin itseni tuollaisen auton ratista. Eli “never say never again”.  Jos ihminen tekee työtä, niin hän kohtaa sen karun totuuden, että työpaikalla ei turhasta työstä makseta. Eli jos joku sattuu olemaan sellaisessa asemassa, että hän pääsee yhtiön esimieheksi, joka voi olla joko suoranainen operationaalinen esimies tai sitten taustalla toimiva konserni esimies tai toimitusjohtaja, niin silloin tietenkin hänen velvollisuutensa on joko saada alaiset tekemään työtä niin hyvin kuin mahdollista tai pitää yhteyttä asiakkaaseen. Tämä tarkoittaa että jos työ ei satu miellyttämään alaista, niin silloin pitää tilalle hankkia uusia työntekijöitä, joita työ sattuu miellyttämään.  Ei tuossa asemassa...

Populistin kymmenen tuntomerkkiä 1) Hän lupaa paljon enemmistölle (“miksi vähemmistöjä pitää huomioida, kun ne voidaan jyrätä enemmistöllä”? ) ______________ 2) Hän osaa antaa itsestään kriittisen ja älykkään kuvan, mutta samalla hän jättää pois tietoja, jotka eivät mairittele häntä ______________ 3) Hän osaa tuoda agendansa esiin, mutta samalla unohtaa esimerkiksi sen, miten joku asia rahoitetaan? ______________ 4) Hän osaa hyödyntää mediaa, ja käyttää ohjelmissaan mielellään näyttäviä saavutuksia kuten maaillamn tehokkainta hiilivoimalaa. Niillä vedetään katsojia ohjelmille, joilla kohotetaan populistin imagoa. _______________ 5) Hän murtaa kritiikin vitseillä ______________ 6) Hän tarjoaa paljon yksinkertaisia ratkaisuja, jotka miellyttävät “hiljaista enemmistöä” ______________ 7) Hiljainen enemmistö on hänen puolellaan”. (“olen tavannut paljon ihmisiä, jotka…”) ______________ 8) Hän osaa siirtää ikävät päätökset seuraajalleen ______________ 9) Hän pystyy ajoittamaan kampanjansa sit...

Demokratian kaipuu muuttui uudeksi Neuvostoliitoksi Vladimir Putin on päättänyt jatkaa Venäjän johdossa, ja maa joka oli aikoinaan ottanut ensi askeleitaan kohti demokratiaa on muuttumassa hyvää vauhtia taas uudeksi Neuvostoliitoksi, missä tietenkin oli jotain hyvää. Eli kadut olivat puhtaita, ja sitä kautta sitten voitiin ajatella ihmisten olevan hyvän järjestyksen takia tuon järjestelmän kannattajia. Ja lupaamalla puhtaita katuja sekä hyvää järjestystä on Putin noussut valtaan tuossa maassa.  Hän oli aikoinaan hyvin uudistusmielinen, mutta sitten kyseinen mies on alkanut muuttaa maataan militaristisen kansallismieliseksi valtioksi, jossa asevoimilla sekä turvallisuuspalvelulla on erittäin suuri rooli. Ja jos joku sitten ryhtyy vastarintaan, niin onhan Venäjällä käytössään maailman tehokkaimmat ydinaseet, joiden takia muun maailman pitää vain osoittaa kärsivällisyyttä, koska jos Putin painaa nappia, niin silloin kaupungit muuttuvat tuhkaksi, tai ne uppoavat tsunamin seurauksena, k...

Miksi emme voi myöntää virheitämme? Minä myöntäisin jos minulla niitä olisi. Suomalaiset ovat kohteliasta kansaa. Meillä on hyvä kielitaito, koska on kohteliasta puhutella ihmistä hänen omalla äidinkielellään Mutta samalla minua joskus ihmetyttää, että miksi me suomalaiset emme koskaan odota kohteliaisuutta itseämme kohtaan? Eli miksi aina lähdetään siitä, että suomalaisen pitää opetella kaikkea, eikä muiden tarvitse edes tietää että olemme itsenäinen valtio.  Kun Donald Trumpin vaalitilaisuudesta poistetaan suositus välimatkaan ihmisten välillä, ja samalla mediassa kiljutaan siitä, että Venäjä on maksanut hyökkäyksistä USAn joukkoja vastaan Afganistanissa, eikä Trump ole tehnyt mitään vaikka on tarinoiden mukaan saanut tiedon maksuista ajat sitten, niin kohtaamme asian, mitä sanotaan uskoksi. Meillä on erittäin hyvät lähtökohdat tuhota itsemme, sivilisaatiomme sekä koko maapallon niillä välineillä, mitä olemme sivistyksen nimissä itsellemme hankkineet.  Eli olemme kehittäneet...

Terrori ja äärioikeisto Äärioikeiston terroria on vaikeampaa tunnistaa kuin jihadistien versioita, ja se mikä aiheuttaa suurimman uhan on se, että sosiaalisen median avulla voi esimerkiksi hyvin radikaali henkilö solmia suhteita samaa mieltä olevien henkilöiden kanssa. Tuolloin saattaa tulla eteen tilanne, missä henkilö, jolla ei muuten ole mahdollisuutta hankkia aseita voi saada niitä käsiinsä. Ja esimerkiksi USAssa voi kuka vain marssia tavarataloon ja ostaa aseita vaikka jollekin kaverille.  Nykyaikainen terrori on vaarallisempaa kuin koskaan ennen. Nykyinen terroristi voi hyvin helposti hankkia sosiaalisen verkoston erittäin laajalta alueelta hyödyntäen esimerkiksi sosiaalista mediaa. Ja tuollaisen ehkä muutaman toimijan verkosto, minkä havaitseminen on vaikeaa. Samoin internetissä voidaan tehokkaasti rekrytoida uusia jäseniä näihin verkostoihin, jotka eivät tietenkään kuuluta olemassaoloaan.  Samoin internetiä voidaan käyttää tehokkaasti propagandaan, mikä tarkoittaa että...

Rasismin purkaminen lähtee ensisijaisesti ihmisestä itsestään Miksi jotain pitää aina syrjiä? Kas siinä vasta kysymys. Miksi emme voi toimia kaikkien ihmisten kanssa samalla tavalla, ilman että meidän pitää aina lähteä huomioimaan toisen etnistä taustaa? Tai ehkä meidän ei tarvitsisi niin tehokkaasti huomioida myöskään toisen henkilön työsuhteen laatua, eli määräaikaiseen työsuhteeseen joutuneet henkilöt ovat usein tai ainakin joskus sellaisessa tilanteessa, että heidän on vaikea saada pysyvää työpaikkaa.  Ja tuolloin mieleen tulee se, että kyseessä voi olla pelko siitä, että esimerkiksi syrjintä työpaikassa saa aikaan sen, että henkilöä ei uskalleta ottaa töihin, ja ainakin itseäni hävettäisi, jos olisin esimerkiksi komentanut alaisena toimivia henkilöitä jättämään jonkun määräaikaisen työntekijän täysin yksin. Tuolloin olisin syyllistynyt aseman väärinkäyttöön, ja se tietenkin on sikäli ikävä juttu, että usein aseman väärinkäyttöön syyllistynyt henkilö ei edes tunne tekevänsä mit...

Universumi on täynnä mysteerejä Kun puhutaan universumista, niin silloin olisi helpompi luetteloida asioita, mitä ei voisi olla mahdollisia, kuin asioita mitkä ovat mahdollisia. Tuolloin luettelosta tulee paljon lyhyempi, koska oikeastaan mitään sellaista ei voi edes ajatella, mitä ei voida sanoa olevan mahdollista.  Supermaapallojen löytäminen on tietenkin saanut jotkut ihmiset sanomaan, että esimerkiksi elävän planeetan pitäisi olla täysin saman kokoinen kuin maapallon. Mutta samalla he unohtavat sen, että jos jollain planeetalla on elämää, niin se on samalla tavalla sopeutunut elämään omalla planeetallaan, kuin maassa olevat elämänmuodot ovat sopeutuneet elämään maapallolla, eli jos planeetta on 2 kertaa niin suuri kuin maapallo, niin silloin punnus, mikä painaa maassa kilon painaa tuolla planeetalla kaksi kiloa.  Se että joku planeetta sijaitsee elämälle suotuisalla vyöhykkeellä ei tarkoita, että sen pinnalle kehittyy automaattisesti älyllistä elämää. Tuolla planeetalla pi...

Miksi kaikkein heikoimmat jäävät vaille lomia? Yksi asia on selvä, ihminen ei loputtomasti voi olla ilman vapaata tai lomaa. Eli lopulta jokaiselta meistä loppuu jaksaminen. Se että ihminen saa pientä palkkaa työstään ei varmasti kannusta pitämään kesälomaa, koska se saattaa viedä huomattavan osan tuloista, ja jos ihminen tekee pienellä palkalla työtä, niin silloin saattaa olla pakko tehdä työtä läpi vuoden. Samoin epätyypillinen työsuhde saattaa aiheuttaa sen, että henkilö tekee työtä koko kesän, ja sitten loma pidetään joskus muuna aikana.  Ja ongelma tässä asiassa on se, että esimerkiksi noita pienipalkkaisia töitä ei ole kuin kesäksi, tai sitten työpaikat on niin kilpailtu, että niissä pitää taipua kaikkeen, mitä esimies sanoo. Tai jos ei työpaikan ehdotus kelpaa, niin silloin edessä on lähtö työttömyyskassaan. Samoin jos työnjohtajan ehdotukset työajoista eivät kelpaa, niin silloin tietenkin saattaa työnjohtaja muistuttaa siitä, että esimerkiksi siivoojan paikkaa on hakenut ka...

Yhteistoiminnasta vihollisen kanssa Tässä sitten mietin, pitäisikö minun hiukan kirjoittaa eräästä sodan antisankarista nimeltään Bronislav Kaminski? Vastaus oli se, että hänen kauttaan voidaan käsitellä myös maanpetosta sekä eräitä raskaimmista rikoksista, mitä ihminen voi tehdä. Jos sanotaan että Kaminskin prikaati “Rona” oli täynnä sotarikollisia, niin uskoisin että syy tähän toimintaan oli ainakin joidenkin kohdalla oli henkilökohtainen kosto. Nämä henkilöt halusivat kostaa yhteiskunnalle, ja sitä kautta ajautuivat tekoihin, joiden kuvauksia luettaessa vatsa kääntyy ympäri.  Samoin kostonhalu, ihmisviha sekä katkeruus ovat ajaneet monia muita ihmisiä tekoihin, joista voimme lukea rikos lehdistä. Se mikä sitten tekee Kaminskista tapauksen, mitä muistellaan yhtä suurella hartaudella kuin Oskar Dirlewanger-nimistä miestä johtuu siitä, että hänellä oli tilaisuus sekä motiivi toteuttaa omia päämääriään, ja se sitten tekee noista miehistä historian julmimpia rikollisia.  Tuollai...

  Polarisoidun sekä valikoidun tiedon mukaan… Venäjän presidentti Vladimir Putin on taas ansiokkaasti toistanut Neuvostoliiton aikaista mantraa, minkä mukaan Neuvostoliitto yksin voitti Toisen Maailmansodan. No tämä asia alkaa olla aika vanha juttu, eikä Putinia voi yksin syyttää siitä, että hän näkee Neuvostoliiton yksin voittaneen Toisen Maailmansodan. Eli hän ei tätä näkemystä ole keksinyt, vaan sitä toistettiin kuin mantraa Toisen Maailmansodan jälkeisessä Neuvostoliitossa.  Se onko tuon mantran alkuperäinen muoto sitten oikeasti se, että Neuvostoliitto yksin voitti tuon sodan on sitten jäänyt historian hämärään. Kuitenkin sanotaan, että Neuvostoliiton roolia ainakin hiukan ylikorostetaan ainakin neuvostoliittolaisessa historian kirjoituksessa. Kuitenkin voidaan sanoa, että jos Hitler ei olisi aikoinaan hyökännyt Neuvostoliittoon, eikä esimerkiksi Pearl Harboria eli Japanin ilman varoitusta tekemää hyökkäystä USA n laivastotukikohtaan Havaijilla olisi tapahtunut, niin Toin...

    Miksi syytön mies valehtelee olevansa murhaaja? Tekstin alla on linkki artikkeliin, missä tätä asiaa käsitellään. Itse olen sitä mieltä, että joissakin tapauksissa saattaa motiivina olla yksinkertaisesti pelko, eli jos vaikkapa asunnoton on joutunut kovien jengiläisten hampaisiin, niin silloin hän saattaa rynnätä poliisiasemalle, ja kertoa tekaistun tunnustuksen, että välttää “rangaistuksen”” kuten sormien katkomisen tai jopa kuoleman. Joskus väärän tunnustuksen tarkoitus on saada oikea rikollinen tunnustamaan tekoja, jotka voivat olla väkivaltaisia.  Eli vankilaan menee joku muu,  kuin tekijä, ja toivotaan että tekijä sitten heltyy tällaisessa tapauksessa. Tai sitten tunnustaja haluaa jotain sellaista kuin korvaukset tehdessään väärän valan. Saattaa olla että esimerkiksi Christer Pettersson teki väärän tunnustuksen tai vihjaili muuten olevansa Palmen murhaaja saadakseen rahaa kunnianloukkauksesta tai aheettomasta vangitsemisesta.  Tunnustus voi olla myös ke...

  Olipa kerran ICT-ala sekä innovaatio Olipa kerran innovaatio, joka muutti maailmaa, mutta samalla aiheutti erittäin suuria epäkohtia eräälle maailman nopeimmin muuttuvista aloista. ICT-alan ongelma on äärimmäisen nopea tuotekehitys sekä laite että ohjelmistopuolella. Kun perinteisistä tietokoneista alettiin siirtyä pilvipalveluihin, niin silloin oikeastaan koko ala koki suurimman koskaan eteen tulleista rakennemuutoksista.  Entiset ohjelmointikielet, jotka dominoivat alaa kuten C++ vaihtuivat nyt PHP:hen sekä muihin vastaaviin ohjelmointikieliin kuten Java-scriptiin. Samoin PHP:n kaltainen esiprosessoitu protokolla tarkoittaa sitä, että yhä monimutkaisempia ohjelmia voidaan suorittaa pienemmillä tai vähemmän tehokkailla koneilla, koska koodi ajetaan palvelimilla, ja siksi oman päätelaitteen vaatima teho vähenee.  Suurin ongelma mobiiliohjelmien kehityksessä on se, että ohjelmia on todella paljon, ja ohjelmistotalojen on vaikea saada ihmiset kiinnostumaan niiden tuotteis...

  Mikä UFOssa kiehtoo ja pelottaa? UFO tai tunnistamaton lentävä esine on asia, mistä tehdään välillä pilaa, mutta todellisuus on hyvin erikoinen(1).  UFOt ja abduktiot eli sieppaukset eivät varmasti ole asioita, joista kannattaa lähteä esittämään hyviä vitsejä. Tuo asia mitä kutsutaan nimellä “tunnistamattomat lentävät esineet” pitää sisällään loputtomasti raportteja, sekä myös asioita, joista valtiot haluavat olla hiljaa. Ja yksi asia on melko usein mainittu ainakin joissakin UFO-raporteissa. Se on se, että noin 1% näistä havainnoista koskaan ole selitettävissä, tai niitä ei ole selvitetty niin, että selitys olisi uskottava.  Tietenkin osassa näistä havainnoista voi kyseessä olla esimerkiksi lentolaite, mikä toimii kuin värähtelevä kalvo. Eli sen pinta lähettää paine sykäyksiä, joiden avulla laite voi lentää, tai jos puhutaan oranssia valoa säteilevistä leijuvista kojeista, niin kyseessä voisi olla laite, mikä lentää puhaltamalla ilmaa pienten reikien kautta kohti maata...

  Linnunradassa saattaa olla jopa 36 älykästä sivilisaatiota sanovat tutkijat Onko papyruksessa vasemmalla alhaalla Osirisista seuraavalla hahmolla kädessään droneja? Yllä oleva papyrus tai sen kuva on peräisin muinaisesta Egyptistä, ja alarivissä keskellä on Osiris-jumala, joka tutkii vaa-alla onko ihmisellä oikeus päästä taivaaseen? Osirisin vasemmalla puolella on naishahmo, joka pitää käden päällä kolmea outoa “ameebaa”, joiden on tulkittu esittävän ehkä nelikoptereita tai muita pienikokoisia droneja. Eli tässä yksi arvoitus lisää muinaiseen Egyptiin. SETI ja 36 Maapallon kaltaista planeettaa Se että tällainen asia päätyy esimerkiksi MTV3:n kotisivuille kertoo siitä, että nykyään usko vieraaseen älylliseen lajiin on paremmalla tieteellisellä pohjalla kuin ennen, ja että näistä asioista voidaan puhua hyvinkin kiihkottomasti, ilman että kenenkään täytyy lähteä roviolle kävelemään, jos sattuu olemaan eri mieltä jonkun toisen kanssa. Jostain syystä esimerkiksi tieteellistä SETI-tutk...

    Satunnaisuuden hämäämää juhannusta kaikille  Huomenna on juhannus, eli keskikesän juhla mikä tarkoittaa sitä että istutaan grillillä tai mikroaaltouunin vieressä odottamassa makkaran valmistumista tai kypsymistä, ihan miten vain. Tässä alla on linkki erääseen uutiseen, mikä kertoo siitä, kuinka eräs henkilö on käyttänyt aivan kamalasti rahaa siihen, että pääsee unelmiensa ammattiin, mutta samalla uutisen otsikosta unohtui mainita se, että kyse on liikennelentäjän koulutuksen saaneesta henkilöstä.  Eli kyse ei liene mistään erityisen yleisestä ammatista, vaikka tietenkin tällainen asia varmasti pelottaa. Mutta liikennelentäjä ei varmasti ole mitenkään kovin yleinen näky grillillä, vaikka tietenkin sellainen voi jonkun ihmisen perheeseen kuulua. Joten miksi tässä jutussa ei käsitelty esimerkiksi vastavalmistuneen juristin tai papin työtä tai urasuunnitelmia? Tai en tiedä että onko kumpikaan näistä ammateista niin kovin yleinen, vaikka me kaikki näistä ihmisistä ole...

  Trollaus on hyvä tapa saada ihmiset kiinnostumaan jostain artikkelista.  Yllä on Hugo Simbergin maalaus “Tienhaarassa”. Se kuvaa mielestäni hyvin sitä, mitä koko elämä oikeastaan on. Piru vetää miestä kovempaa kuin enkeli, ja pirun kelkkaan on helppoa lähteä. Piru tarjoaa usein sellaisen helpon näköisen tavan hoitaa asioita, ja esimerkiksi trollaamisen kohdalla kannattaa muistaa se, että värikkäät kommentit tuovat henkilölle julkisuutta, mutta ne saattavat myös antaa sellaisen kuvan, että joku osaa vain huutaa “haista V:tä” ja sitten hän saa tietenkin kaikki nauramaan netissä, kun niin hauskoja juttuja sinne kirjoittaa, ja mitähän se ministerikin ajattelee, jos vaikka tuleva varusmies tyhjentää koko kirosana varastonsa jonnekin Facebookiin?  Mutta oikeastaan tuo kuva kuvaa myös miestä, joka on aina oikeassa. Hänellä on kaksi avustajaa, jotka esittävät kaksi toisistaan poikkeavaa näkemystä asioista, ja sitten tuon miehen vain pitää katsoa kumpi mielipiteistä on suositump...

  Etelämantereen oudot hiukkaset  Mistä ovat etelämantereen oudot hiukkaset tehty, jotka ANITA (Antarctic Impulsive Transient Antenna) -sensori on havainnut? Jos lähdetään maanläheisistä selityksistä, niin saattaa olla niin että esimerkiksi etelämantereen oudot hiukkaset johtuvat siitä, että kun kosmisen säteilyn hiukkanen osuu maahan tai siis etelämannerta peittävään jäähän, niin osa niistä jää vangiksi vesimolekyylien välissä olevaan magneettikenttään. Tuolloin jäähän osuva säteily, joka on peräisin sekä auringosta että muualta universumista lataa noihi hiukkasiin energiaa, mikä nostaa niiden energiatasoa, ja energiatason kasvaessa myös hiukkasen massa kohoaa.  Tuollainen ilmiö on tietenkin sellainen, että se kiehtoo myös esimerkiksi fyysikoita, jotka voivat vangita esimerkiksi elektroneja jäähän, ja sitten pumpata niihin lisää energiaa vaikkapa radioaaltojen avulla. Tuollainen järjestelmä voidaan liittää esimerkiksi Hadron-kiihdyttimeen, ja sitä voidaan käyttää kohotta...

    Tutkimuksesta sekä siitä onko Palmen murha täysin selvitetty? Seuraava teksti on oikeastaan pohdintaa siitä, että miksi kaikki eivät koskaan tule pitämään Palmen murhaa täysin selvitettynä. Tapaus Palme on ratkaistu, ja valtakunnassa on kaikki hyvin. Tai ainakin pitäisi olla, mutta se että syylliseksi epäilty ei pääse esittämään omaa kantaansa tai puolustustaan tästä tapauksesta saa aina aikaan teorioita. Ja se että Engström on kuollut ilmeisesti itsemurhaan saa aikaan tietenkin mielleyhtymän siitä, että oliko Engströmin itsemurha lavastettu.  Tai ehkä Engström toimi jonkun toimeksiannosta, mutta siitä kuka tämä sitten olisi ollut jää vain Engströmin eli Skandia-miehen tietoon. Siis murha on sillä tavoin selvä, että Engström olisi pidätetty, jos hän olisi elossa. Mutta muuten muita todisteita ei tässä tapauksessa tulla koskaan esittämään.  Oliko kuollut mies syntipukki, jonka avulla saatiin eräs maailman kuuluisimmista rikostutkimuksista  päätökseen? Tässä a...

    Ruotsin poliisi on ehkä ratkaissut Palmen murhan Stig Engström (1) eli tuttavallisesti “Skandia-mies” on mitä suurimmalla todennäköisyydellä syyllinen Olof Palmen murhaan, mutta häntä ei koskaan tulla tuomitsemaan, koska kyseinen mies kuoli vuonna 2000. Eli tutkinta on poliisin osalta ohitse, ja siitä ei sitten enää juttua saada kokoon.  Se onko tuo Skandia-miehenä tunnettu Engström sitten tehnyt teon yksin jää ainaiseksi arvoitukseksi, ja saattaa olla niin, että kyseinen mies on ehkä kuvitellut saavansa käskyjä jostain korkeammalta taholta. Eli totuuden siitä, mikä on teon motiivi tietää vain “Skandia-mies”, joka ei kuoltuaan kykene vastaamaan kysymyksiin. Eli oliko hän psykoosissa tai ainoastaan vihannut Palmea on siis asia, mitä ei koskaan selvitetä.  Mutta syyttäjä ei usko mihinkään salaliittoon, joten sitä kautta asia varmasti on sitten sitä mukaan selvä. Seuraava osa on spekulaatioita, joiden tarkoitus on pohtia sitä, miksi Engström tai “Skandia-mies” kuten...