Siirry pääsisältöön

Etelämantereen oudot hiukkaset


 

Etelämantereen oudot hiukkaset 

Mistä ovat etelämantereen oudot hiukkaset tehty, jotka ANITA (Antarctic Impulsive Transient Antenna) -sensori on havainnut? Jos lähdetään maanläheisistä selityksistä, niin saattaa olla niin että esimerkiksi etelämantereen oudot hiukkaset johtuvat siitä, että kun kosmisen säteilyn hiukkanen osuu maahan tai siis etelämannerta peittävään jäähän, niin osa niistä jää vangiksi vesimolekyylien välissä olevaan magneettikenttään. Tuolloin jäähän osuva säteily, joka on peräisin sekä auringosta että muualta universumista lataa noihi hiukkasiin energiaa, mikä nostaa niiden energiatasoa, ja energiatason kasvaessa myös hiukkasen massa kohoaa. 

Tuollainen ilmiö on tietenkin sellainen, että se kiehtoo myös esimerkiksi fyysikoita, jotka voivat vangita esimerkiksi elektroneja jäähän, ja sitten pumpata niihin lisää energiaa vaikkapa radioaaltojen avulla. Tuollainen järjestelmä voidaan liittää esimerkiksi Hadron-kiihdyttimeen, ja sitä voidaan käyttää kohottamaan hiukkasten energiaa entisestään. 

Tuolloin voidaan suorittaa myös epäsymmetrisiä törmäytyksiä, joissa esimerkiksi elektroni-positronin tömäyskokeissa vain toisen osapuolen, eli elektronin massa kohotetaan, mikä saa aikaan sen, että törmäytys on hiukan toisenlainen, kuin silloin jos törmäytetään hiukkasia, joilla on tasapäinen tai yhtä suuri nopeus. Ja ehkä sillä saadaan sitten lisää tietoa antimaterian oudosta maailmasta. 

Mutta jos “unelma” peilikuva-universumista on totta, niin silloin tietenkin voimme saada aikaan uusia ajatuksia siitä, mitä universumi aine sekä myös elämä ovat. Tai ehkä emme koskaan saa sitä oikeaa ja kaikkien hyväksymää vastausta siitä, että onko universumimme vain yksi muiden joukossa. Ja vaikka muita universumeita sattuisi löytymään, niin silloin voimme kuitenkin todeta yhden asian, eli sillä onko muita universumeja olemassa tai ei ei ole mitään merkitystä sen kanssa, miten meidän oma universumimme kehittyy, ellei sitten tämä toinen universumi ole aivan meidän universumimme kyljessä kiinni. 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...