Siirry pääsisältöön

Terrori ja äärioikeisto

Terrori ja äärioikeisto

Äärioikeiston terroria on vaikeampaa tunnistaa kuin jihadistien versioita, ja se mikä aiheuttaa suurimman uhan on se, että sosiaalisen median avulla voi esimerkiksi hyvin radikaali henkilö solmia suhteita samaa mieltä olevien henkilöiden kanssa. Tuolloin saattaa tulla eteen tilanne, missä henkilö, jolla ei muuten ole mahdollisuutta hankkia aseita voi saada niitä käsiinsä. Ja esimerkiksi USAssa voi kuka vain marssia tavarataloon ja ostaa aseita vaikka jollekin kaverille. 

Nykyaikainen terrori on vaarallisempaa kuin koskaan ennen. Nykyinen terroristi voi hyvin helposti hankkia sosiaalisen verkoston erittäin laajalta alueelta hyödyntäen esimerkiksi sosiaalista mediaa. Ja tuollaisen ehkä muutaman toimijan verkosto, minkä havaitseminen on vaikeaa. Samoin internetissä voidaan tehokkaasti rekrytoida uusia jäseniä näihin verkostoihin, jotka eivät tietenkään kuuluta olemassaoloaan. 

Samoin internetiä voidaan käyttää tehokkaasti propagandaan, mikä tarkoittaa että kun äärioikeiston jäsen joutuu oikeuteen, niin silloin annetaan ymmärtää, että “järjestö” ei kaihda väkivaltaa saavuttaakseen päämääränsä. Propagandaa käytetään myös ihmisten vaientamiseen, mikä tarkoittaa että jos esimerkiksi joku on kirjoittanut tai puhutun terroristeja vastaan, niin silloin hän saa kohdata kuoleman tai pahoinpitelyn. 

Äärioikeiston terrori on oikeastaan melko vaiettu ilmiö, ja se mikä tekee näistä järjestöistä sekä henkilöistä, jotka toimivat niiden nimissä erilaisen ongelman on se, että jotkut äärioikeistolaiset toimijat esiintyvät esimerkiksi poliisina tai väittävät toimintansa tapahtuvan poliisin suojeluksessa. Se mikä tekee äärioikeiston terrorista ikävää on se, että eräissä piireissä äärioikeisto rinnastetaan kuriin ja järjestykseen. 

Eli usein terrori rinnastetaan ainoastaan äärimmäiseen vasemmistoon. Tuolloin esimerkiksi esitetään että anarkistit ovat ainoastaan kommunistisia aatteita kannattavia haihattelijoita, joiden mielestä kaikkien pitäisi muuttaa kommuuniin asumaan. Kuitenkin myös oikeistolaisia radikaaleja on maailmassa, ja se mitä pitää muistaa on se, että ääriryhmille yhtenäinen piirre on se, että oikeisto ja vasemmisto ovat molemmat syyllistyneet väkivaltaan ajaessaan omia asioitaan.




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...