Yhteiskunta, historia sekä kansa

Josif Stalin (1878-1953) Stalinin vainot Kuolan niemimaalla Kun Josif Stalin (1878-1953) alkoi järjestelmällisesti surmata suomalaisia, jotka asuivat Kuolan alueella, niin saattaa olla että hän vain halusi “raivata” tuon tärkeän alueen mahdollisista agenteista, jotka olisivat voineet kertoa Neuvostoliiton laivaston tärkeästä alueesta. Tai sitten tuo piippua polttava viiksimies päätti yksinkertaisesti vaientaa todistajat, jotka olisivat voineet vuotaa hänelle ikäviä asioita esimerkiksi Bolshevikien Tampereen kokouksesta vuodelta 1905, missä hänet oman ilmoituksensa mukaan tapasi Leninin, ja  politbyroon piiriin Stalin otettiin Leninin ehdotuksesta  vuonna 1912. Stalinin vainojen kohde oli melko erikoinen, hän vainosi erityisesti insinöörejä, ja metalliteollisuuden insinöörit olivat hänen vihollisiaan, jotka piti raivata pois tieltä. Tämä asia herättää mielenkiintoisia ajatuksia, joista yksi on tietenkin se, että oliko noilla ihmisillä jotain sellaista tietoa, mikä sai Sta

Menneisyyden fiktiosta sekä sen suhteesta tulevaisuuden fiktioon Kirjoitin hiukan samansisältöisen esseen englanniksi. Mutta kuten tiedätte, niin tulevaisuus kiehtoo minua, ja joskus jotkut ihmiset kysyvät minulta, että mitä tarkoittaa sana “futurologia”? Siihen vastaan yleensä niin, että se on tiedettä mikä tutkii teknisen kehityksen vaikutusta kulttuuriin sekä yhteiskuntaan. Eli tekniikka itse ei ole vaarallista, mutta kun se yhdistyy muihin tieteisiin, niin siitä tulee vaarallista sekä samalla hyvin vaikuttavaa. Yleensä kysyjä vastaa, että se on hänestä kuin mielikuvitus romaanin kirjoittamista, ja sitähän myös tekniikan kehittäminen oikeastaan on. Ensin saadaan ajatus, mistä tehty idea esitellään jollekin asiantuntijalle, ja jos idea miellyttää tai vakuuttaa, niin  se muutetaan toimivaksi, ja jos kaikki menee hyvin, niin tuosta aihiosta tulee tuote. Kyseistä prosessia kutsutaan innovaatioksi, mikä voidaan määritellä ajatuksen jalostamiseksi toimivan tuotteen muotoon. Eli siinä

Onko meillä demokratiaa? Aristoteleen mukaan vain vapaat miehet saisivat äänestää vaaleissa, koska heillä oli tarpeellinen tieto siitä, mitä he olivat päättämässä. Ja noin tuhat vuotta myöhemmin tuo äänioikeus alkoi koskea myös naisia. Eli nykyään suuri Aristoteles sanoisi, että vain vapaat henkilöt saisivat oikeuden äänestää. Mutta samalla unohdetaan se, että tietääkö kukaan mitään siitä, mitä me oikeastaan äänestämme? Me elämme tasavallassa, mikä on valinnut valtion päätöksentekokoneiston muodoksi edustuksellisen demokratian, eli me saamme valita kansanedustajat, joiden päätösten mukaan me elämme seuraavat neljä vuotta, ja tietääkö kukaan sitä, millaisia päätöksiä parlamentissa tullaan tekemään? Maailma toki muuttuu nopeasti, ja poliitikot sen mukana, eli emme voi mistään tietää, mitä tulevaisuudessa saattaa tapahtua. Joten mitä jos vaihtaisimme suoraan demokratiaan? Tuolloin me suoraan päättäisimme laeista. Ehtisikö kukaan oikeastaan silloin paneutua siihen, mitä seurauksia jo

Miten suhteemme mielenterveyteen on muuttunut? Mielenterveys on asia, mikä saa aina välillä pintaan suuria tunteita, ja yksi asia mitä ei juuri olla muistettu on se, että nykyään mielenterveyden ongelmista on varmasti helpompi puhua kuin sata vuotta sitten. Mielenterveyden ongelmiin liittyy myös aina asioita, joista ei haluta puhua. Tämä tarkoittaa sitä, että mielenterveyspotilas saattaa käyttäytyä nolosti, tehdä asioita, jotka ovat noloja tai sitten mielenterveyden ongelmia käytetään joskus syynä pahoinpitelyyn tai niiden avulla yritetään painostaa henkilöä olemaan hiljaa esimerkiksi kiusaamisesta.  Tuolloin saatetaan vedota toisen outoon käytökseen, kun häntä lähdetään savustamaan pois yhteisöstä kuten koulusta. Tai sitten esimerkiksi pahoinpitelyn syynä on ollut henkilön outo käytös. Toisaalta taas esimerkiksi murhaaja saattaa vedota mielenterveyden ongelmiin puolustuksessaan. Joten kyseessä on hyvin monitahoinen asia, mikä koskettaa kaikkia ihmisiä. Ja tietenkin esimerkiksi jos

Sedät tulee iholle Riku Rantala  on tänään onnistunut siinä, mitä me muut vain uneksimme. Hän tunnustautuu ihmiseksi, joka on tähän asti ollut kaiken maailman salaliittoteoreetikkojen sekä foliohattujen vietävänä, mutta sitten hän on ottanut itseään niskasta kiinni. Eli hän on havainnut salaliittoteorioiden heikentävän ihmisten uskoa isänmaahan eli kuten tiedämme isänmaata meille on perinteisesti edustaneet UKK,YYA sekä Imatran voima. Joten meidän pitää jatkossa varoa missään nimessä noiden tahojen arvostelemista, koska se saattaa meidän perikatoon. Isänmaa on asia, mikä tietenkin on pelastanut tämän miehen siltä, että hänen tarvitsee tuhlata minuuttiakaan kallista aikaansa ajattelemalla tai lukemalla mitään turhaa. Itse ihmettelen sitä, miksi joskus olen yrittänyt olla kriittinen myös pyhiä arvoja kohtaan, tai miksi olen joskus edes uskaltanut kyseenalaistaa jonkun ihmisen motiivia puolustaa isänmaata. Eli nahkaliivi on takuulla loistava harjoitusversio sille luodin kestävälle lii

Syrjimisen määrittely ei ole helppoa. Esimerkiksi kädessä tai kasvoissa oleva ihottuma voi olla työhönottajan mielestä syy olla palkkaamatta henkilöä, joka haluaa työskennellä elintarvikealalla. Syyksi saatetaan tuolloin ilmoittaa se, että asiakkaat eivät pidä siitä, jos  käsillä missä on näkyvää ihottumaa kosketaan ruoka-aineisiin. Mutta saattaa olla niin, että kyse on puhtaasti syrjinnästä. Ja syrjintää on erilaista. Jos puhutaan siitä, että vuokratyöläinen ei aina saa osallistua työmaan palavereihin, niin se ei ole aina mikään mukava kokemus. Aina on olemassa asioita, joiden kertomista toisen työnantajan palkkalistoilla olevalle henkilölle ei ole viisasta. Mutta kuten tiedämme, niin joissain tapauksissa tämä asia saattaa olla syrjintää, mutta siihen, mikä on oikeastaan sitä niin sanottua syrjintää on vaikeaa vetää rajaa. Eli joissain tapauksissa saattaa esimies komentaa alaisiaan olemaan vain keskenään, mutta kuitenkin tällainen asia saattaa olla hyvinkin perusteltua liikesalais

Koulutuksen kohdentamisesta sekä kielitaidosta Nykyään AMK-koulutus on ilmeisesti melko työelämälähtöistä, ja ongelma tällaisessa lähestymisessä on se, että tietenkin ihmisen pitää käsittää se, että esimerkiksi tietojenkäsittelyssä pitää itseään kehittää läpi koko elämän. Eli kukaan ei ole seppä syntyessään, ja koulun penkillä opitaan vain ne perustaidot, sekä vankan osaamisen hankkii jokainen vasta työelämän kautta on asia, mitä ei varmasti ole kovin vähän mainostettu. Ja tietenkin ongelma on se, että esimerkiksi vasta-valmistunut AMK-opiskelija tietenkin saa myös vähän liian hyvää palkkaa ollakseen nuorempi työntekijä. Jos puhutaan kielitaidosta, niin on varmasti erittäin hyvä vaatia sujuvaa englannin kielen suullista sekä kirjallista osaamista, koska esimerkiksi ICT-alan kirjallisuus on pitkälti englanniksi kirjoitettua. Samoin jos vaikka ajatellaan, että joku sattuu hakemaan ohjeita jotain työtä varten internetistä, niin ne varmasti löytyvät mutta englanniksi puhuttuna tai kirj

Demokratian suhde ympäristöön Filosofi Rousseau sanoi kerran, että ihmisille pitää opettaa miten täytyy ajatella, ja se asia on aiheuttanut kiivasta keskustelua siitä, että kuka sitten sanoo sen, mikä on oikea tapa ajatella asioista? Jos ajatellaan demokratian asemaa maailmalla, niin oikeastaan melkein jokainen maa käyttää demokratia-sanaa joko hallitusmuodosta tai sitten ainakin osana nimeään. Näitä valtioita ovat tietenkin Kiinan Kansantasavalta sekä Korean Demokraattinen tasavalta, johon viitataan yleensä nimellä Pohjois-Korea. Samoin entinen itäblokki oli täynnä erilaisia kansandemokratioita, joista on vielä nykyään jäljellä varsin ikäviä muistoja. Demokratian suuri ongelma on se, että se on toiminut kautta aikojen moottorina niin sanotulle nationalismille, mikä on sen suuri siunaus sekä kirous. Kuten tiedämme, niin demokratia ei ole varsinaisesti aate vaan valtion päätöksentekoa koskeva malli. Tai oikeastaan kun valtio syntyy, niin silloin tietenkin demokratia on asia, mikä si

Masennus sekä läheisten tuki Masennus on asia, mikä varmasti puhuttaa kautta koko valtakunnan. Tuon sairauden taustalla voi olla esimerkiksi synnynnäinen vika hermostossa tai päihteiden käyttö. Samoin masennusta tai masennusdiagnoosia on käytetty myös peittelemään koulu- tai työpaikkakiusaamista, ja tuosta kirjoitan myöhemmin tässä tekstissä, mutta  kyseessä on aina henkilökohtainen tragedia, jos masennus iskee kohdalle. Kyseessä on sairaus, mikä vie ihmisen usein eläkkeelle, mutta onko se nyt kovin hyvä asia kenenkään kannalta, koska sairautena masennus on sellainen, että se herättää itsetuhoisia ajatuksia. Läheisten tuki asian kanssa on tietenkin tärkeää, mutta mitä jos henkilöllä nyt vain ei ole ketään, joka kävisi hänen luonaan? Mitä silloin pitäisi tehdä? Olisiko ehkä joku paikka sellainen, että tuo henkilö voisi käydä siellä, jotta voidaan todeta, että hän on edes elossa? Psykiatristen sairauksien kuten masennuksen hoito on vähän erikoinen asia, nimittäin masentunut henkilö

Miten puuttua kiusaamiseen? Miten kiusattua nyt sitten pitäisi puolustaa? Tai oikeastaan kysymys on siinä, että miksi meidän pitäisi ajatella asioista näin? Itse olen sitä mieltä, että kiusaamiseen voi puuttua monilla tavoilla, joista yksi olisi erittäin helppo, eli kiusatun voisi ottaa mukaan myös leikkeihin ja hänen kanssaan voi myös olla aivan normaalisti. Joten itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi vääränlainen puuttuminen kiusaamiseen saattaa myös pahentaa tilannetta, ja eristää kiusattua vielä enemmän. Esimerkiksi se että joku vain puuttuu asiaan tai menee väliin saattaa muuttua alentuneeksi käytökseksi, ja esimerkiksi tuollainen “puolustaja” saattaa koulun pihalla sanoa suoraan, että hän on jonkun kanssa, koska tällä ei muita ole, tai että “menen hakemaan sitä ulos, koska meidän äiti pyysi”. Yksi kiusaamiseen kuuluvista asioista on se, että “kaveri” tulee hakemaan toista diskoon, ja sitten jättää tämän yksin koko illaksi. Se että joku vain puuttuu tilanteeseen eli ikään

Mikä erottaa yhteiskunnallisuuden politiikasta? Kukaan meistä ei varmasti halua olla poliittinen henkilö, koska politiikka on tylsää, ja siksi politiikka ei saa kiinnostaa ketään. On sen sijaan mukavaa olla esimerkiksi yhteiskunnallisesti valveutunut, ja nostaa oman yhteiskunnan epäkohtia ihmisten eteen, mutta kuitenkin silloin pitää muistaa muuten se, että sellainen asia kuin oman yhteiskunnan kritisoiminen ei ole kaikista mukavaa.  Joten siksi kannattaa olla yhteiskunnallisesti valveutunut, ja löytää kaikki epäkohdat suuren valtameren takaa, mistä löytyy valtio nimeltään Yhdysvallat. Siellä kaikki asiat ovat niin päin persettä, että itse kukin varmaan löytää todellisen ihanuuksien ihmemaan jostain Etelä-Afrikan savanneilta, missä hän tapaa oikean bushmannin.  Tuolloin on mukavaa ottaa valokuvia noista ihmisistä keihäineen sekä nuolineen jeepin luukusta, ja todeta että onpa mukavaa, kun joku on säilyttänyt kosketuksen luontoon. Toki tällainen upea kokemus varmaan maksaa aika pal

Boris Johnson ja ensi viikolla tehtävä Brexit päätös Siirtäkää kaikki asiat ensi viikolle, niin saatte sitten nukkua vielä yhden yön yli, ja ensi viikolla asioista on varmasti helpompi tehdä päätöksiä. Ja paremman niistä saa jos vaikka vähän vielä käytäisiin asioita läpi, eli pitäähän asiat tehdä kunnolla, ettei sitten mitään odottamatonta tule vastaan. Olisiko Brexitiin kuuluvan neuvottelut pitänyt hoitaa vähän pidemmällä aikajaksolla, niin että tällaiseen tilanteeseen ei olisi edes jouduttu? Vai onko hätiköity Brexit eli Britannian ero EU:sta näin ollen parempi, kuin se että lähdetään tekemään sopimusta todella tiukalla aikataululla, jotta poliitikot saavat sitten osoittaa olevansa selkärankaisia, eivätkä taivu painostuksen edessä. Doris Doris vanhat roolisi saat nyt unohtaa, alkaa eräs kaikkien aikojen ensimmäisistä yhteisvalinta kappaleista, ja ehkä uusi versio sitten menee niin, että Boris, Boris, vanhat roolisi saat nyt unohtaa. Boris Johnson ei ole vieläkään onnistunut sa

Brexit vai ei, eli tulee jos on tullakseen. Ja onhan se siirtymäaika melko pitkä, joten ei kai tässä muu auta kuin odottaa. Eli hallitukset tulevat ja menevät, mikä tarkoittaa sitä, että joskus vielä saattaa mieli muuttua puoleen tai toiseen. Jos Britannia jää EU:hun, niin ehkä sitten muutaman vuoden päästä saadaan eteen Brexit part II.  Tai jos Britannia taas sitten nyt eroaa, mikä näyttää todennäköiseltä, niin sitten tulee ehkä taas hallitus, jolla on Brin eli uudelleen liittymis kampanja EU:hun edessä. Eli me emme voi vaikuttaa siihen, mitä Lontoossa päätetään. Ja voihan Britannia jatkossa rahdata tavaroita Irlannin tai Pohjois-Irlannin kautta, tai ehkä sitten Skotlanti lähtee omille teilleen. Tulevaisuus näyttää mikä on edessä. https://yle.fi/uutiset/3-11025866 https://yle.fi/uutiset/3-11026864  https://yle.fi/uutiset/3-11026272

Kun et ole koskaan riittävän sairas tai riittävän terve Miksi neuropsykiatrisista sairauksista on vaikea puhua? Onko esimerkiksi kokouksien tarkoitus vain näyttää sitä, että kuka kuuluu ryhmään? Jos ajatellaan työtehoa, niin olen nähnyt kokouksia, joiden aikana ei kukaan saa tehdä muuta kuin keskittyä puheenjohtajan toimintaan, mutta sitten kokouksen jälkeen on menty työhuoneeseen, ja laitettu kaiutin täysille, ja silloin ei ole työtä tehty ollenkaan. Mutta välillä kysyisin, että milloin ADHD sekä muut vastaavat taudit muuttuvat normaaleiksi sairauksiksi kuten flunssa on? Jos ajatellaan henkilöä joka tulee kuumeessa työpaikalle, niin ei siinä koskaan ole työteho täysillä.  Tai jos henkilöä kohdellaan kuin ilmaa, sekä samalla ilmoitetaan ensimmäisenä päivänä, että häntä ei tulla vakinaistamaan, niin kuvitteletteko, että työnteko sitten maistuu yhtään paremmalta. Ehkä työtehoa lisää se, että henkilö suljetaan pois kaikesta työyhteisöön kuuluvasta, ja sitten tehdään selväksi, että hän

Miksi jotkut suomalaiset vakoilivat NATO:n ja CIA:n laskuun Neuvostoliittoa? Tabuja käsitellään erittäin vähän tiedotusvälineissä, vaikka tiedämme että jos asiat tuodaan julkisuuteen, niin silloin niistä voidaan ainakin toivottavasti puhua ilman kiihkoilua. Tai ainakin melkein ilman kiihkoilua, ja kuten tiedämme niin asioihin liittyy aina kaksi puolta. Se mitä julkisuudessa käsitellään saattaa poiketa erittäin paljon siitä, mikä on todellisuus, ja tämän asian olemme huomanneet hyvin monta kertaa. Jos ajatellaan ihmisten mielipiteitä asioista sekä esimerkiksi aatteita, niin erityisesti sotiin liittyy suuria aatteita, ja kuten tiedämme, niin sodan jälkeen kukaan ei varmaan halua sanoa, että “satuin tietämään esimerkiksi keskitysleireistä, sekä hävinneen osapuolen suorittamista joukkomurhista”. Toisen Maailmansodan jälkeen Saksan liittolaisten asema ei ollut mikään erityisen hyvä, ja moni asia jäi silloin selvittämättä. Ei haluttu myöntää että kannatettiin Hitleriä, tai että lähdettii

Populismi ja sen uhka sekä mahdollisuudet demokratialle Cambridge analytica on esimerkki yhtiöstä, joka vaikutti ihmisten käyttäytymiseen suuntaamalla poliittista markkinointia ihmisille, jotka saatiin äänestämään poliitikkoja, jotka tukivat Britannian eroa EU:sta. He käyttivät samoja algoritmeja mitä käytetään esimerkiksi saippuan markkinoinnissa markkinoidessaan poliitikkoja. Ja tuollaisen toiminnan estäminen on oikeastaan melko helppoa, eli valtion laitoksiin sekä yliopistoihin ja muihin oppilaitoksiin viittaavat nimet voidaan kieltää yksityisiltä yrityksiltä, sekä esimerkiksi viranomaiset voisivat lisätä virtuaalisia klikkauksia sosiaaliseen mediaan, mikä vaikeuttaa täsmällisen käyttäjäprofiilin luomista markkinointitarkoituksiin.  Voi räkä, kun ihmiset eivät tue minua varauksetta, on yleinen asia, minkä näkee internetissä, tai oikeastaan monen poliitikon sanoman voisi tiivistää tuohon sanontaan tai hokemaan.Populismi on sellainen kaksipiippuinen juttu, jota aina välillä käytet

Voiko väärä tieto olla vahingoksi? Vastaus on että kyllä voi, eikä esimerkiksi toisen terveyden tai maineen tuhoaminen huuhaalla ole mitenkään tavatonta. Eli kuten tiedämme on olemassa erilaisia huuhaa malleja, joista osa on todella vaarallisia, ja osa taas tuhoaa maineen hyvin helposti. Kuinka monta kertaa esimerkiksi joku tuttava on kuullut toiselta tuttavalta, että esimerkiksi se, että jos lapsi käyttäytyy jollain tietyllä tavoin, on hän joku antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Ja sitten on tarjottu hoitoa, mikä ei voi tepsiä, kun lääke on tehty korjaamaan väärin toimivan hermoston toimintaa. Tästä sitten on ollut seurauksena vuosia kestävä sairaalakierre. Tietenkään lääkkeistä ei saisi kirjoittaa näin, ja niiden määrääminen pitäisi jättää sellaisten henkilöiden tehtäväksi, joka on koulutettu sekä taitava toimija, joka käyttää laillisia sekä viimeisen päälle olevia menetelmiä ja välineitä sekä myös noudattaa potilaan toiveita. Kun puhutaan erilaisista huuhaa-parantajista,

Äkkijyrkkä maailmankuva Mikä pseudotieteessä viehättää? Se että näennäistieteen levittäjä yleensä osaa näyttää asiansa tehokkaalla sekä yleisöön vetoavalla tavalla. Kun sitten joku alkaa näistä asioista keskustella, niin keskusteluun tietenkin kuuluu se, että esimerkiksi käytännön tutkimus sekoitetaan täysin teorioihin, joiden paikka on esimerkiksi kirjassa, mikä on kirjahyllyssä. Nuo teoriat voi tarkistaa esimerkiksi Internetistä, mutta onko niillä sitten oikeasti mitään merkitystä on eri asia. Teorioita ei ehkä koskaan voida osoittaa todeksi tai vääräksi. Ja siksi on olemassa konjunktion nimellä kutsuttu välitila, missä teoriaa käydään läpi. Yksi tärkeimmistä teorioista joita on käsitelty jo vuosisatojen ajan on Riemannin konjektuuri, eli voiko jossain kohtaan erään kaavan muodostamaa numerosarjaa olla kohta, missä kyseinen yhtälö ei anna tulokseksi alkulukua on edelleen selvittämättä, vaikka tuota numerosarjaa on käsitelty jo 1800-luvulta lähtien. Toinen yhtä kuuluisa esimerkk

Linna missä elämme Jokainen meistä on kuullut sanonnan “kotini on linnani”, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen meistä saa olla kuningas yhdessä paikassa, mikä on tietenkin oma kotimme. Tai siis olemme kuninkaita kotonamme niin kauan kuin joko asunnon omistaja tai poliisi kävelee ovesta sisään, ja ilmoittaa että “teidän majesteettinne voi sitten lähteä etsimään uutta asuntoa”. Kun ajattelemme linnoja, niin ne on aikoinaan tehty paitsi puolustamaan niissä asuvia ihmisiä, niin myös eristämään heitä yhteiskunnasta, missä oli tietty arvojärjestys. Tämän takia myös vankilaa kutsutaan linnaksi. Ja kuten tiedätte, niin myös oma mieli voi olla vankila, mikä eristää ihmistä enemmän kuin mikään muu. Ajateltaessa linnoja, niin oikeastaan jokainen meistä omaa yhden linnan, mikä on kaikkein vaikein murtaa, koska se vaatii laskeutumista omasta erinomaisuudesta. Kyseinen linna on meidän päässämme oleva valtakunta, missä me voimme olla aivan mitä haluamme. Linna missä me saamme tehdä mitä hyvä