Yhteiskunta, historia sekä kansa

Syrjiminen tai joukosta pois sulkeminen ovat oikeastaan passiivista kiusaamista Yksi meistä on erilainen.... Syrjinnän uhriksi joutumiseksi riittää että on erilainen. Syrjiminen eli passiivinen kiusaaminen tai joukosta pois sulkeminen on ikävä asia. Syrjimistä tapahtuu sekä työpaikalla,  koulussa ja yksityiselämässä. Yleensä  tuo asia tarkoittaa sitä, että henkilö ei koskaan mahdu mukaan keskusteluun. Hän saattaa joutua viettämään väli- tai ruokatunnit aina yksin. Se miksi esimerkiksi juuri syrjimiseen on vaikea puuttua johtuu siitä, että “meillä kaikilla on oikeus valita seuramme”. Yksi asia mikä liittyy joskus syrjimiseen on tilanne, missä “niitä oikeita kavereita” kehotetaan näyttämään “tylsiä tyyppejä” esimerkiksi peukalolla. Ja jos tähän toimintaan ei osallistuta, niin silloin ei pääse osaksi pitoja. Eli henkilö muuttuu “tylsäksi tyypiksi”, jonka kanssa ei tarvitse muiden olla, menee virallinen selitys tällaisessa tapauksessa. Ja silloin ei tietenkään voida t...

Länsimaisen yhteiskunnan ongelma Oikeastaan kaikki maailman yhteiskunnat ovat ottaneet mallia Eurooppalaisesta yhteiskunnasta, mitä myös länsimaiseksi yhteiskunnaksi kutsutaan. Ja meidän yhteiskuntaamme vaivaa se ongelma, että lainsäädäntömme ole oikeastaan pysynyt esimerkiksi teknisen kehityksen perässä. COVID-19 on näyttänyt sen, että lentoliikenne on kaikkein pahin uhka modernille nopeisiin yhteyksiin tottuneelle yhteiskunnalle, koska esimerkiksi infektioita sekä kulkutauteja koskevat käytännöt ovat peräisin purjelaivojen ajalta, jolloin laivassa irti päässyt tauti merkitsi sitä, että laivan mastoon vedettiin musta lippu, mikä merkitsi sitä, että laiva oli karanteenissa. Eli pitäisikö meidän oikeasti siirtyä sellaiseen toimintaan, että kun henkilö lähtee maasta, niin silloin hän antaisi DNA-naytteen, joka analysoidaan lennon aikana, ja jonka avulla myös esimerkiksi saadaan tietää mahdollisesta infektiosta. Siis jos puhutaan esimerkiksi passista, niin kyseessä voisi olla virt...

Miksi kaikki asiat käsitellään superlatiivien kautta, eli missä on keskivertoihminen? Onko olemassa ihmistä joka ei ole maailman rikkain, maailman köyhin tai maailman eniten alkoholia käyttävä? Onko olemassa muuta mahdollisuutta kuin tienata miljardeja tai sitten löytää itsensä katuojasta? Eli onko olemassa sellaista välimuotoa äärimmäisen köyhyyden sekä äärimmäisen rikkaiden välillä? Kun katsomme uutisia, missä tieten tahtoen kaivetaan esiin esimerkiksi negatiivisia asioita työttömistä, ja haastatellaan lähinnä narkomaaneja, niin silloin kohtaamme asian, mitä kutsutaan tarkoitukselliseksi negaation luomiseksi. Ja miksi silti katsomme tuota uutista tai ohjelmaa? Se antaa meille ikään kuin oikeuden asettua toisen yläpuolelle, sekä tuomita tätä henkilöä. Me olemme saaneet töitä, joten mitäpä muista. Omapahan on asiansa, kun kaikki rahat menevät viinaan sekä kapakkaan, on yleinen kommentti, mitä tästä asiasta sanotaan kotona ja koulussa. Onko oikeasti asia näin? Juoko jokainen ma...

1) Kuinka maailma on paha paikka, mikä on täynnä ristiriitoja? Me haluamme uskoa, että hallitus on aina oikeassa. Niin myös silloin kun hallituksen suositus pintojen pyyhkimiselle sekä käsien pesulle kahden tunnin välein perustellaan COVID-19 poistamisella. Nyt sitten on huomattu että COVID-19 ei lähdekään käsistä käsidesillä eikä pintojen pyyhkiminen kahden tunnin välein poista virusta, vaan pintojen desinfiointiin pitäisi käyttää UV-lamppua, mikä tuhoaa tehokkaasti DNA molekyylejä. No mitä pienistä, hygienia on todella hyvin tärkeä asia, ja käsien pesun merkitystä ei voida missään tapauksessa väheksyä, vaikka ainakaan ihan kaikkea COVID-19 se ei poistakaan. Mutta käsihygienia tekee ihmisestä miellyttävän sekä poistaa ainakin likaa sekä muuta vastaavaa käsistä. https://yle.fi/uutiset/3-11326580 2) Mikä motivoi opiskelemaan? Miksi Virossa on Euroopan parhaat oppilaat? Syy tähän taitaa löytyä siitä, että virolaisia ei ehkä olla aina arvostettu kuten pitäisi. Sanotaan että...

Vaihtoehtoisen totuuden maailma Se mikä tekee vaihtoehtoisesta totuudesta uskottavan on se, että tahdomme uskoa joihinkin asioihin. Kun puhutaan esimerkiksi on olemassa teorioita, joiden mukaan käsidesiä myyvät yritykset ovat kehittäneet tarinan COVID-19 johtuu siitä, että me haluamme jonkun, jota voimme syyllistää siitä, että emme pääse tänä keväänä juhlimaan vappua. Ihminen on sellainen, että me voimme itsesuggestiolla päästä siihen tulokseen mitä haluamme uskoa, ja tällaiseen tilanteeseen tullaan joskus esimerkiksi kolarin yhteydessä. Tuolloin meidän oma virheemme saattaa aiheuttaa sen, että oikealta tulee auto kylkeen, ja silloin tietenkin syy on meidän. Mutta sitten alkaa aivoissa raksuttaa, ja ihminen alkaa ikään kuin syyllistää mielessään toista, ja tuo alkaa usein silloin kun lähdetään puhumaan korvauksista. Henkilö, joka tulee toisesta autoilijasta katsottuna vasemmalta  vasemmalta on väistämisvelvollinen, jos risteys on tasa-arvoinen. Mutta kuitenkin henkilö, jo...

Johdinauto Berliinissä,1882 Johdin- ja muut sähköautot sekä niiden toimivuus 1) Sähkö on ekologista vain jos sitä tuotetaan ekologisesti Sähköauto on ekologinen, vain jos sitä käyttävä sähkö tuotetaan ekologisesti. Jos ajatellaan että johdinauto ei voi siirtyä sivuttain, niin silloin tietenkin voidaan kaupungin kadut varustaa liikennevaloilla, jotka pysäyttävät liikenteen, että matkustajat voivat päästä sisään bussiin ja sieltä ulos turvallisesti, jos pysäkki sattuu olemaan keskikorokkeella. Ja eihän myöskään raitiovaunu voi siirtyä sivuttain, mutta sitä silti käytetään esimerkiksi Helsingissä. Se mikä kaupunkien liikennesuunnittelussa on mielenkiintoista on se, että miksi kaikkia mahdollisia ratkaisuja hyödynnetään vain yhdessä mallissa. Eli esimerkiksi metroa, raitiovaunua sekä trollibussia varten rakennettua infrastruktuuria voidaan käyttää vain yhteen tarkoitukseen. Eli samalla tavalla myös tavaraa voidaan kuljettaa samoissa metrojunan vaunuissa kuin ihmisiä, sekä myös...

Korona sekä ilmastonmuutos muuttaa asenteita  1) Millainen on tulevaisuuden ajokortti tai liikenne kaupungeissa ylipäätään? Kun puhutaan siitä, että esimerkiksi autoilu ilman pätevää syytä on kiellettyä, niin silloin voidaan kysyä, että olisiko tämä onnistunut muutama vuosi sitten, koska autoilua on aina pidetty ihmisen perusoikeutena? Mutta tämä päätös on osoittanut sen, että asioihin voidaan puuttua. Olen joskus muuten miettinyt sitä, että voisiko esimerkiksi tulevaisuudessa olla sellainen laki, että jos henkilöllä ei ole pätevää syytä ajaa autoa, niin silloin hän olisi ajokiellossa kokonaan? Kun itse olin nuori, niin autolla ajamista pidettiin ihmisen perusoikeutena, ja esimerkiksi ajokortin ajaminen on aivan yhtä luonnollista kuin peruskoulun käyminen. Mutta asenteet muuttuvat, ja ehkä tulevaisuudessa jos henkilö hakee ajokorttia, niin häneltä kysytään syytä siihen, että miksi hän haluaa ajaa tuota “pyhää lehmää”, jonka eteen on uhrattu lähes kaikki mahdollinen. Eli ...

Koronavirukset eivät vietä vappua Koronaviruksen aiheuttamasta karanteenista on tullut kansallinen otsikoiden aihe, eli epidemian etenemistä seurataan erittäin tarkasti, mikä tietenkin on hyvä asia. Se mitä tämän poikkeustilan yhteydessä on havaittu on se, että tietyt asiat vain pitää ottaa vastaan sellaisena kuin ne tulevat. Eli asioihin voi suhtautua niin, että ne ovat vaikeita tai toinen vaihtoehto on vain mukautua siihen, mitä tilanne tuo eteen, ja sitten vain lähteä ratkaisemaan tätä ongelmaa oman parhaan tahdon mukaan. Eli kumpi on itsestä parempi, tehdä asioista vaikeaa ja soittaa joka kerta pomolle, tai yrittää tehdä asiat parhaan taidon  mukaan? Ja samalla voidaan aina miettiä sitä, että onko esimerkiksi omalla työpaikalla se tapa, että pomo seisoo takana ja antaa jatkuvasti ohjeita siitä, miten se “Excel-taulukko” pitää tehdä, ja ehkä jossain työpaikassa pomo vielä antaa käskyn silloin, kun painetaan “enteriä”? No se siitä ja loput kirjeessä, kuten maassamme oli ...

Poliittinen uudissanasto  Puukko: Pöydän alta annettu asiakirja jolla voi muita kiristää Keskustelu: Ylhäältä tuleva käskytys Rakentava: keskustelu Karjuminen päin naamaa Rakentava: palaute ”Potkut tuli” Rakentava: kritiikki Uusi pomo Pomo: Henkilö, jonka tukea kaikki haluavat, mutta jota kukaan ei halua huoneeseensa Kritiikki Esimiehen tukeminen Demokraatti: Mieleinen poliitikko tai tilanteesta riippuen heikko johtaja Yksilönvapaus: Ajokortti meni Kunnioitus: Koulussa toimestamme kiusattu henkilö on ekonomi tai tuomari, ja itse olemme jättäneet koulun kesken Välivuosi: En päässyt kouluun Heikko johtaja: Ei ymmärrä että minä olisin paras johtaja tai entinen siivooja, joka on saanut ekonomin paperit suorittamalla vaadittavan tutkinnon moitteetta  Ruokapalkka: Ks. Heikko johtaja Viisas henkilö: Ks. demokraatti Viisas teko: Itselle mieluisa päätös Sananvapaus: Oma toiminta esimerkiksi sosiaalisessa -mediassa ...

   Kun jotain saa, niin sitä samaa pitää saada lisää Valta on mielenkiintoinen asia, ja sen rooli ihmisten elämään on pohtinut moni filosofi sekä muut ihminen, joista osa on päätynyt roviolle sen takia, että he ovat olleet eri mieltä erinäisten valtioiden johtajien kanssa. Valtaa käytti ennen monarkki, eli kuningas, jonka tehtävä oli siis hallita aluetta, jonka nimi oli valtakunta. Ja se teki kuninkaan asemasta tukalan, koska hän oli asemassa, missä kaikki valta oli tietenkin hänen omissa käsissään, mutta sitten kävi niin, että lopulta kuningas joutui napit vastakkain toisen kuninkaan kanssa.  Tuo toinen kuningas ei voinut samasta syystä kuin ensimmäinen kuningas vetäytyä omasta asemastaan, ja sitten kävi välillä niin että omat sotataidot miehistön koulutus sekä aseistus eivät olleet tarpeeksi hyviä, ja tilanne oli hyvin ikävä kun kaikki muut saivat sanoa kuninkaansa pakottaneen heitä tekemään sitä mitä olivat tehneet. Kun ihminen saa valtakunnan, niin hän ei si...

Kun ihminen itselleen linnan rakensi Kun ajattelen sitä miten teinipojat joskus puhuvat, niin mieleen tulee se, että heillä on paljon ideoita kaikkiin asioihin, ja heillä on kaikkiin asioihin oma hieno toimintamalli, kuten pedofiilien naulaaminen munista kattoon osoittaa, mutta sitten mieleen tulee, että mitä jos ilmianto on väärä, ja joku keksii vain perättömiä syytöksiä kostaakseen jonkun asian.. Kuinka hieno sekä yksinkertainen malli se olisikaan että pedofiili laitetaan leikkipuiston katolle määräajaksi häpeämään, kunnes sitten käy niin, että joku valheellisesti nimeää esimerkiksi naapurin sedän pedofiiliksi, koska ei päässyt tämän kauppaan kesätöihin. Ja silloin jä se mopo ostamatta. Se unohtuu erittäin usein, että valta tuo vastuuta, ja lopulta me kaikki olemme yksin päätösten kanssa. EU sekä sen serkku NATO ovat asioita, joista ei juuri koskaan ennen ole kirjoitettu samaan sävyyn kuin ennen, ja jos kysytään sitä, mitä EU antaa tavalliselle ihmiselle, niin silloin vo...

Miten markkinointi muuttaa valtavirtaa sekä sen asenteita asioita kohtaan? Valtavirta on asia mikä sulauttaa kulttuurin itseensä. Mutta kun esimerkiksi kaupunkien entisiä alakulttuureja sulautuu valtavirtaan, niin silloin jostain syystä unohdetaan, että kyseessä on interaktio. Interaktio tarkoittaa sitä, että kulttuurien vaikutus toisiinsa on joka tapauksessa molemminpuolista, koska jos me näemme jotain asioita ympärillämme niin ennemmin tai myöhemmin alamme niitä hyväksyä. Eli emme loputtomasti jaksa soitella poliisille jostain piirroksesta, ja se mikä on tapahtunut esimerkiksi graffitien kohdalla on se, että kaupungissa kasvaneet lapset sekä nuoret ovat noita ehkä joidenkin mielestä töherryksiä nähneet koko ikänsä.  Ja yksi asia mikä muuttaa mielikuvaa asioista on markkinointikoneisto, joka tuo mielellään omaperäisiä ideoita ihmisten eteen, jotta he voivat valita uusia syksyn värejä, kuten ennen mainoksissa sanottiin. Graffiti on nykyään osa valtavirtaa, kuten varmaan...

Murrosikä on tärkeä osa lapsen ja nuoren itsenäistymisessä Murrosikä on kaikilla ihmisillä edessä tai sitten se on jo takana. Ja noiden myrskyisten vuosien kokemukset jäävät mieleen sekä hyvinä että pahoina muistoina. Se mikä murrosikään liittyvistä myrskyistä puhuttaessa unohtuu täysin on se, että murrosikä on tärkeässä osassa nuorten kasvamisessa erilleen omista vanhemmistaan sekä itsenäistyessä sille tasolle, että hän voi muuttaa pois kotoa sekä ryhtyä hoitamaan omia asioitaan. Eli kun evoluutio loi murrosiän, niin silloin se kehitti keinon vieraannuttaa lapsi omasta äidistään sekä isästään, ja luoda näin tilaa ihmisen itsenäistymiselle. Ja murrosikään kuuluu tietenkin rajojen kokeilu, mikä on ihmisen itsenäistymisessä kaksivaiheinen prosessi, joka alkaa uhmaiästä, ja muuttuu sitten muutaman rauhallisen vuoden jälkeen murrosiäksi, joka nostaa joskus vanhempien verenpainetta mutta myös vahvistaa lapsen ja nuoren omaa itsetuntemusta. Se miksi murrosikäinen nuori ei kykene tu...

Kuka tai mikä opettaa että teko on oikein tai väärin? Kun ihminen tekee jotain, niin hänen pitää sitten miettiä, mikä oikeutti hänet toimimaan kuten hän toimi? Ihmisen oikeutuksen määrittää se, miten moraalia ja etiikkaa tulkitaan. Eli onko eettisesti oikein määritellä toinen ihminen toisen yläpuolella olevaksi? Jos ajatellaan hallintoa sekä hallintomalleja, niin silloin absoluuttinen monarkia määrittelee kuninkaan olevan kaiken yläpuolella, ja muut hänen alamaisensa saavat valtansa häneltä, niin kuka antaa kuninkaalle sen vallan, mitä hän muihin ihmisiin käyttää? Jos ajatellaan yli-ihmistä, niin mikä tekee hänestä yli-ihmisen? Vaikka hän olisi kuinka jonkun puhtaan linjan jalostamisen tulos, niin pitää hänellä jotain muutakin olla, kuin se että tuolla henkilöllä on komea sukutaulu siitä, että otetaan kaksi degeneroitunutta sukua tai ihmisryhmää, ja sitten liitetään nuo ihmiset toisiinsa. Ihmisellä pitää olla myös virikkeitä jotka motivoivat häntä kehittämään uusia asioita. ...

Kuka kertoo yli-ihmiselle että hän on ylivertainen muihin verrattuna? Hän on vastuussa siitä, mitä yli-ihminen tekee Nietzsche sekä hänen yli-ihmisen mallinsa, missä moraalisesti sekä muulla tavoin ylevämpi ryhmä kohoaa muiden yläpuolelle hallitsemaan muita on tietenkin kuuluisa sekä myös pelottava malli siitä, mitä esimerkiksi geneettinen manipulaatio voi saada aikaan. Mutta samalla kun ajatellaan tuota yli-ihmisten klaania, niin itse olen joskus ihmetellyt sitä, että mikä tai kuka kertoo noille yli-ihmisille, että he ovat niitä “moraalisesti sekä muiden ominaisuuksiensa puolesta muiden yläpuolella olevia olentoja”? Miten sitten tämä kertoja määrittelee “moraalin”?. Onko se sitä että tuo muiden yläpuolella oleva kaikkivoipa olento tekee mitä haluaa muiden kustannuksella. Ja mitä sitten jos tämän olennon tahto vaihtuu päivittäin, mitä sitten tehdään? Lähdetään esimerkiksi  siitä että yli-ihminen määrää että kaikkien talojen tulee olla keltaisia? Hän on siis pohtinut päät...

Miksi Grönlanti on niin arvokas? Grönlanti muodostaa osan NATO:n GIUK (Greenland, Iceland United Kingdom) linjasta, jonka välillä kulkee mm. SOSUS(1)-kaapeli, mikä havainnoi sukellusveneitä sekä akustisilla sensoreilla, eli vedenalaisten  kuuntelulaitteiden sekä mahdollisesti myös muiden sensoreiden avulla. Grönlanti on myös arvokas alue, koska sieltä voivat sekä strategiset pommikoneet että myös sukellusveneiden torjuntaan tarkoitetut lentokoneet lähteä operoimaan pohjoisen napajään ylle. Tuon napajään alla partiovat sekä Venäjän että USA:n sukellusveneet, koska napajäätikkö estää tehokkaasti satelliittien infrapuna antureita havaitsemista reaktorien hukkalämpöä, ja heikentää näin mahdollisuuksia havaita sukellusveneitä, ennen kuin ne voivat laukaista ohjuksensa. Samoin Grönlanti tarjoaa hyvät mahdollisuudet esimerkiksi ballististen ohjusten ennakkovaroitusjärjestelmän sijoittamiselle, koska voidaan olettaa noiden ohjusten lentävän kyseisen alueen ylitse. Mutta Grönlanti ...

Rasismin asema yhteiskunnassa, ja miksi rasismi on niin kipeä asia meille kaikille? Me kaikki olemme joskus sortuneet rasistisiin vitseihin sekä myös tehneet ehkä hyvinkin rasistisia tekoja, mutta se milloin olemme noita asioita tehneet unohtuu usein. Kun itse kävin koulua 20 vuotta sitten oli asia niin, että ulkomaalaisia oli maassamme hyvin vähän, ja TV:ssä kerrottiin avoimesti rasistisia vitsejä. Meillä suomessa otettiin kaikessa mallia esimerkiksi Neuvostoliitosta, missä vähemmistöjä ei virallisesti ollut edes olemassa. Ja kuten olen sanonut se että olemme olleet joskus jotain mieltä asioista, niin se voi samalla myös muuttua.  Mikäli olemme 12 vuotiaina sanoneet jotain rumasti, niin voimme samalla myös asennoitua siten, että juuri tuon takia esimerkiksi 12 vuotias ei saa toimia valtion virkamiehenä. Eli voimme aina vedota siihen, että olimme lapsellisia, mutta toivotaan että olemme ottaneet opiksi emmekä tee samaa uudestaan. Ihminen kehittyy läpi elämän ja omia ase...

Miksi etäkoulu on niin vaikea asia? Jos kaikki asiat koetaan vaikeaksi ja joka paikassa lukee että kuinka vaikeaa joihinkin muutoksiin on sopeutua, niin niistä asioista voidaan aina tehdä paljon vaikeampia kuin mitä ne ovat. Eli etäkoulu on asia mikä saa ihmiset raivoihinsa. Jos jossain asiassa kohdataan muutosvastarintaa, niin se on etätyö sekä etäkoulu. “Kun minä ja minun ukkini sekä hänen ukkinsa ja esi-isänsä ovat näin tehneet, niin silloin pitää kaikkien muidenkin tehdä asiat samalla tavalla”. Tietenkin etäkoulu hämärtää rajan koulun ja kodin välillä, ja esimerkiksi yksityisyys saattaa vaarantua, kun verkkokameroista näkee ihmisten koteja. Ja tietokoneen hankkiminen aiheuttaa kustannuksia vanhemmille, jotka itse painivat taloudellisten paineiden alla, sekä lasten sosiaalisten taitojen kehittyminen vaarantuu, koska he eivät pääse lähtemään aamulla kouluun sekä vanhempien etätyöpäivistä puuttuu hohto, kun jälkikasvu pyörii nurkissa koko päivän. Ja arvaa kun alainen sitten t...