Siirry pääsisältöön

Miksi Grönlanti on niin arvokas?


Miksi Grönlanti on niin arvokas?

Grönlanti muodostaa osan NATO:n GIUK (Greenland, Iceland United Kingdom) linjasta, jonka välillä kulkee mm. SOSUS(1)-kaapeli, mikä havainnoi sukellusveneitä sekä akustisilla sensoreilla, eli vedenalaisten  kuuntelulaitteiden sekä mahdollisesti myös muiden sensoreiden avulla. Grönlanti on myös arvokas alue, koska sieltä voivat sekä strategiset pommikoneet että myös sukellusveneiden torjuntaan tarkoitetut lentokoneet lähteä operoimaan pohjoisen napajään ylle.

Tuon napajään alla partiovat sekä Venäjän että USA:n sukellusveneet, koska napajäätikkö estää tehokkaasti satelliittien infrapuna antureita havaitsemista reaktorien hukkalämpöä, ja heikentää näin mahdollisuuksia havaita sukellusveneitä, ennen kuin ne voivat laukaista ohjuksensa. Samoin Grönlanti tarjoaa hyvät mahdollisuudet esimerkiksi ballististen ohjusten ennakkovaroitusjärjestelmän sijoittamiselle, koska voidaan olettaa noiden ohjusten lentävän kyseisen alueen ylitse.

Mutta Grönlanti on myös osoitus siitä, että USA tarvitsee NATO oman alueensa turvaamiseen. Eli ilman Grönlantia sekä Iso-Britannian suopeutta ei esimerkiksi sukellusveneiden valvontaan tarkoitettua SOSUS- kaapelia sekä tehokasta ennakkovaroitus, ja ehkä myös vasta-ohjuksia ei voida sijoittaa tehokkaasti, niin että niillä olisi mahdollisimman suuri teho vastapuoleen nähden.

Kylmän sodan aikana USA sekä muu NATO suunnittelivat esimerkiksi PGM-17 Thor tai PGM-19 Jupiter tyyppisten ballististen ohjusten toimittamista Bornholmin sekä Grönlannin alueille, missä niiden avulla voidaan suorittaa tuli-iskuja esimerkiksi Pietaria, Kaliningradia sekä myös pohjoisella alueella partioivia Venäjän laivaston yksiköitä vastaan, jos ne yrittävät suorittaa maihinnousua Grönlantiin. Laivastoa vastaan tarkoitetuissa operaatioissa noiden ohjusten yli kolmen megatonnin ydinrjähteet olisi laukaistu veden alla, jolloin niiden teho olisi ollut suurempi kuin jos kyseinen ase olisi räjäytetty ilmassa.

Noiden aseiden toimintamatka oli rajallinen, ja niissä oli erittäin tehokkaat taistelukärjet, joiden avulla varmistettiin kohteen tuhoutuminen vaikka ohjus menisi sivuun. Kuitenkin rajallinen toimintasäde tarkoitti sitä, että ne piti siirtää lähelle kohdetta, ja siksi esimerkiksi Turkkiin sijoitettiin aikoinaan näitä aseita.

Mutta Grönlanti mahdollistaa myös esimerkiksi vaurioituneiden vakoilu- ja muiden lentokoneiden laskeutumisen alueelle, missä niitä ei voida havaita. Ja kuten tiedämme, niin esimerkiksi äärimmäisen nopeissa vakoulukoneissa on käytössä tekniikkaa, mikä varmasti halutaan pitää salassa. Napajäälle laskeuduttaessa voidaan koneen olemassaolo pitää salassa, eikä esimerkiksi myöskään sen muotoa tai muuta salassa pidettävää tietoa pääse vuotamaan tahoille, jotka eivät tätä tietoa saa nähdä. Eli ylisooninen kone on muotoilultaan erittäin tarkka.


(1) https://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS

(2) https://en.wikipedia.org/wiki/PGM-17_Thor

(3) https://en.wikipedia.org/wiki/PGM-19_Jupiter

Image: https://www.defensenews.com/smr/a-modern-nato/2019/08/05/watch-the-skies-how-a-us-base-in-greenland-tracks-ballistic-missiles/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...