Siirry pääsisältöön

Rasismin asema yhteiskunnassa, ja miksi rasismi on niin kipeä asia meille kaikille?





Rasismin asema yhteiskunnassa, ja miksi rasismi on niin kipeä asia meille kaikille?

Me kaikki olemme joskus sortuneet rasistisiin vitseihin sekä myös tehneet ehkä hyvinkin rasistisia tekoja, mutta se milloin olemme noita asioita tehneet unohtuu usein. Kun itse kävin koulua 20 vuotta sitten oli asia niin, että ulkomaalaisia oli maassamme hyvin vähän, ja TV:ssä kerrottiin avoimesti rasistisia vitsejä. Meillä suomessa otettiin kaikessa mallia esimerkiksi Neuvostoliitosta, missä vähemmistöjä ei virallisesti ollut edes olemassa. Ja kuten olen sanonut se että olemme olleet joskus jotain mieltä asioista, niin se voi samalla myös muuttua. 

Mikäli olemme 12 vuotiaina sanoneet jotain rumasti, niin voimme samalla myös asennoitua siten, että juuri tuon takia esimerkiksi 12 vuotias ei saa toimia valtion virkamiehenä. Eli voimme aina vedota siihen, että olimme lapsellisia, mutta toivotaan että olemme ottaneet opiksi emmekä tee samaa uudestaan. Ihminen kehittyy läpi elämän ja omia asenteita voi aina muuttaa. Emmekä me koskaan ole täydellisiä, vaikka sitä haluamme muiden silmissä olla. Mutta rasismi on kipeä asia myös niille, jotka ovat olleet kiusaamassa muita. Eli he eivät halua varmaan tätä asiaa muistella jossain koulussa, kun itse istuvat opettajan paikalla tai tulevat työmaalle, missä pomona on hiljainen hissukka, jonka tuollainen kiusaaja on tuupannut pois kaveripiiristä. 

Vaikka esimerkiksi syrjintä on maassamme kiellettyä, niin silti jokainen meistä on ainakin joskus nähnyt sitä, että henkilöitä käännytetään ovelta vaatetuksen takia. Joskus mietin, että johtuuko myös se vanhan ajan asennekasvatus, missä koulukotiin määrättyjen lasten elämästä tehdään vaikeaa siitä, että he ovat kuulleet sekä nähneet vähän liikaa? 

Eli tuolla kaukaisessa idän ihmemaassa oli vallalla sellainen virallinen näkemys, että jokainen ihminen joka asui neuvostojen mailla tahtoi sulautua valtaväestöön sekä opetella elämään kuin venäläinen. Tavoitteena oli tietenkin luoda neuvosto-ihminen “Homo Sapiens sovieticus”, joka kokee venäläisyyden sekä neuvostoliittolaisuuden pääasialliseksi olemuksekseen. Tuo malli oli haettu Yhdysvalloista, missä intiaaneja sekä mustia odotti hyvin usein mielisairaala, sekä siirtäminen valtion kasvatuslaitoksiin. 

Syy tähän oli yllättäen intiaanisodat, missä varsinkin George Armstrong Custerin sekä hänen esimiehensä Philp Sheridanin kaltaiset miehet toimivat hyvin rasistisesti, ja surmasivat myös aseettomia sekä naisia ja lapsia. Saattaa olla että huostaanottojen tarkoitus oli peittää tämä historiallinen sekä erittäin häpeällinen osa tuon maan historiaa. Mustien kohdalla taas orjuus oli hyvin traumaattinen kokemus, ja vaikka jokainen entinen orjien omistaja väitti kohdelleen työväkeä eli orjia hyvin, niin kuitenkin tapahtui asioita, joista he halusivat vaieta. Eli tuolloin tietenkin haluttiin kohottaa muuri valkoisten sekä noiden entisten uhrien väliin, eikä kukaan varmaan halunnut kuulua siihen joukkoon, joka heilutti ruskaa ja surmasi orjia pienimmästä syystä.

Tuo näkemys, että vähemmistöt haluavat sulautua valtaväestöön oli hyvin yleistä maailmassa, ja esimerkiksi suomessa romanit sekä saamelaiset otettiin hyvin helposti huostaan, ja heidät kasvatettiin enemmistö-suomalaisten tavoille. Eli se että emme vainonneet maassamme vähemmistöjä johtui siitä, että vähemmistöjä ei ollut olemassa, oli vain joukko ihmisiä, jotka halusivat muuttua enemmistön kaltaiseksi. Rasismin yksi olemus on se, että vähemmistökansojen edustajien alkoholiongelmia sekä muuta vastaavia asioita ikään kuin ymmärretään sekä tätä negatiivista puolta korostetaan. 

Rasismi nostaa aina välillä päätään ihmisten silmissä, ja jos esimerkiksi toimittajalla on rasistinen asenne, niin silloin se myös näkyy julkisuudessa. Rasismi on ihmeellinen asia, koska sen avulla voidaan omaa rikollista toimintaa peitellä tehokkaasti. Kun amerikassa sitten sisällis- ja intiaanisotien jälkeen lähdettiin maata rakentamaan niin valkoiset myivät intiaaneille viskiä, johon oli sekoitettu oopiumia. Tuo aiheutti sitten alkoholismia ja muita ongelmia, joita voitiin käyttää hyväksi, kun intiaanien lapsia alettiin ottaa huostaan, ja samaa taktiikkaa suosi myös NKVD myöhemmin suurissa väestön pakkosiirto-operaatioissa, jossa lapsia huostaanotettiin, ja heidät toimitettiin lastenkoteihin, missä opetettiin Stalinin olleen “Isä aurinkoinen”, joka ajatteli kaikkien parasta. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...