Kun jotain saa, niin sitä samaa pitää saada lisää

  

Kun jotain saa, niin sitä samaa pitää saada lisää

Valta on mielenkiintoinen asia, ja sen rooli ihmisten elämään on pohtinut moni filosofi sekä muut ihminen, joista osa on päätynyt roviolle sen takia, että he ovat olleet eri mieltä erinäisten valtioiden johtajien kanssa. Valtaa käytti ennen monarkki, eli kuningas, jonka tehtävä oli siis hallita aluetta, jonka nimi oli valtakunta. Ja se teki kuninkaan asemasta tukalan, koska hän oli asemassa, missä kaikki valta oli tietenkin hänen omissa käsissään, mutta sitten kävi niin, että lopulta kuningas joutui napit vastakkain toisen kuninkaan kanssa. 

Tuo toinen kuningas ei voinut samasta syystä kuin ensimmäinen kuningas vetäytyä omasta asemastaan, ja sitten kävi välillä niin että omat sotataidot miehistön koulutus sekä aseistus eivät olleet tarpeeksi hyviä, ja tilanne oli hyvin ikävä kun kaikki muut saivat sanoa kuninkaansa pakottaneen heitä tekemään sitä mitä olivat tehneet. Kun ihminen saa valtakunnan, niin hän ei siitä sitten eroon pääse kovin helposti.

Sama koskee esimerkiksi yritysten johtajia. Jos yrityksellä sattuu menemään hyvin, niin silloin seuraa kultaa ja mirhamia, mutta jos kassavirta on negatiivinen, niin silloin tietenkin yhtiön johtaja on ensin se, joka on vastuussa tuosta tappiosta. Ja jos sitten firma myydään pois, eli liitetään toiseen yhtiöön, niin silloin saattaa ammattimaisen johtajan toimenkuvaan tai päiväohjelmaan kuulua esimerkiksi uusien työhakemusten kirjoittaminen, koska häntä viimeksi tarvitaan tilanteessa, missä yhtiö on vallattu selvästi suuremman yrityksen toimesta, ellei sitten johtajamme ole niin loistava bisnesmies, että hänet halutaan ottaa uuteen yhtiöön; ja tässä esimerkissä siis uusi omistaja tulee taloon.

Tuolloin isännän tehtävä on ilmoittaa kuka jää ja kuka lähtee. Joten sen myös pomon kannattaa tehdä työnsä niin hyvin kuin vain pystyy, koska uusien omistajien tullessa taloon on heidän asiansa päättää kuka yhtiön johdossa jatkaa. Ja pomon tehtävä on tehdä mahdollisimman hyvää tulosta, sekä toimia yrityksen omistajien edustajana alaiseen nähden.

Jos ajatellaan tilannetta, missä demokraattisesti valittu valtion päämies anastaa vallan itselleen, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että tuollainen tilanne vaatii sitä, että tuo kyseinen henkilö löytää omille päätöksilleen jonkun perustelun, jotta hän voi käskeä omia joukkojaan marssimaan presidentin palatsiin, ja ottamaan sen hallintaansa, joten sitten tietenkin pieni kriisi voi olla asia, millä tällainen toiminta perustellaan. Mutta ennemmin tai myöhemmin ovat kriisit ohi, ja sitten lähdetään asioista keskustelemaan hieman pintaa syvemmältä. Ja silloin voi olla paikallaan kertoa, kuka kertoi päällikölle, että hän on se mies tai nainen, joka tekee ne parhaat päätökset.