Yhteiskunta, historia sekä kansa

Turkin sisäpolitiikassa, ulkopolitiikka, asevoimat sekä muslimiyhteisö ovat tiukasti sidoksissa toisiinsa. Heti aluksi meidän on todettava että mikään valtio tai yhteisö ei ole täydellinen. Eli myöskään NATO ei ole täydellinen. Se että me käsitämme demokratian eri tavalla kuin Turkki, Unkari tai Venäjä sen käsittävät on tietenkin asia, josta voimme olla myös ylpeitä. Meillä saa esimerkiksi valtion johtajaa arvostella, kunhan käyttää sellaista salonkikelpoista kieltä. Se että me olemme menossa NATOoa kohti ainakin toistaiseksi tarkoittaa sitä, että siellä meidän pitää oikeasti ryhtyä solmimaan sotilaallista yhteistyötä käsitteleviä suhteita myös Turkkiin.  Ja tietenkin Turkin pitää ryhtyä solmimaan vastaavia suhteita myös meidän kanssamme. Vaikka olemme pohjolassa demokratian tai ainakin edustuksellisen demokratian edelläkävijöitä, niin myös meillä on asioita, jotka ehkä kaipaavat lähempää tarkastelua. Me olemme myös aikoinaan tehneet virheitä, joista suurin sodan jälkeen tehdyistä on s

Kun tarkastellaan vartijoiden harjoittamaa väkivaltaa, Israelin toimintaa Palestiinalais-alueilla sekä esimerkiksi syyttäjiin kohdistuvaa osoittelua sekä pelottelua, sekä joissakin tapauksissa ilmenevää "tarvetta" evätä esimerkiksi mielenterveyskuntoutujalta hänen tarvitsemansa apu, niin kyseessä on vallankäytön muoto, johon me kaikki törmäämme joskus. Tuo vallankäytön muoto on pelolla hallitseminen, ja pelottelun avulla toivotaan saatavan sellaisia tuloksia, joilla sitten voidaan omaa asiaa ajaa, ilman että kukaan uskaltaa kohottaa ääntään väkivallan tekijää vastaan.  Pelko siitä että henkilö menettää jonkun tuen saa aikaan sen, että henkilö on hiljaa. Se että esimerkiksi Israelin asevoimat käyttää kovia otteita johtuu pohjimmiltaan samasta syystä kuin palestiinalaisten terroristien harjoittama väkivalta. Jos Israel solmisi rauhan palestiinalaisten kanssa, niin moni sen upseereista sekä varsinkin erikoisjoukkojen miehistä joutuisi ehkä työttömiksi tai joksikin muuksi kuten k

Tutkijan mukaan ero EUsta ei toisi tällä hetkellä kovin paljon poliittista hyötyä ainakaan koko maallemme. Mutta yksittäisiä ihmisiä se saattaisi hyödyttää.  Miksi Kreml tukee kansallismielistä äärioikeistoa? Syy siihen on yksinkertaisesti se, että kansallismielinen liike, jonka mukaan ero EUsta sekä NATOsta on ainoa oikea tie palvelee nimenomaan Kremlin etua. Kun Eurooppa hajoaa pieniin eristyneisiin valtioihin, niin silloin se kasvattaa tietenkin Venäjän voimaa suhteessa Eurooppalaisiin valtioihin. Hajallaan olevat pienet valtiot ovat loistavia kohteita Venäjän asevoimille, kunhan ne ensin kokoavat itsensä.  Siis se että Ukrainalla oli sodan alussa onnea, kun Venäjä ei tuonut tarpeeksi IT kalustoa paikalle tai sitten muistanut valmentaa joukkojaan tarpeeksi hyvin ei tarkoita että seuraavan kerran ollaan yhtä onnekkaita. Siis Euroopassa meidän ainakin pitäisi ajatella että yhdessä olemme vahvempia. Mutta jostain syystä maailmassa on paljon ihmisiä, joiden mielestä eristyminen sekä oma

   Meillä kaikilla on vaarallinen stereotyyppinen kuva rikollisesta. Hän on silmissämme täynnä tatuointeja oleva, kouluttamaton ihminen. Ja tietenkin tuo stereotypia on vaarallinen. Amerikassa mediassa esitetty gangsteri on usein musta katujen kasvatti, ja samalla tiettyjä kortteleita esitellään "kovina paikkoina", mikä sitten tietenkin kiristää lainvalvojien liipaisin sormea, ja se altistaa erityisesti vähemmistöön kuuluvia poliisiväkivallalle, jonka yhteydessä kuoli juuri yksi henkilö. Tietenkin myös Suomessa kuoli vähän aikaa sitten henkilö liiallisen voimankäytön seurauksena, ja silloin voimaa käytti vartija. Tuossa uutisoinnissa vartijoita puolustettiin erittäin voimakkaasti, ja korostettiin että vartija joutuu työssään kohtaamaan ties mitä puukkoja ja puntareita. Samalla me löydämme taas itsemme tuomitsemasta USAssa tapahtunutta poliisin holtitonta voimankäyttöä. Kun puhumme virkapuvun  tuomasta auktoriteetista niin unohdamme että jotkut ihmiset samaistavat vartijoiden

  Kun tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat liiketoiminnan jatkuvuuteen, niin kannattaa aina välttää lyhytnäköistä hyötyä, joka sitten pitkällä tähtäimellä vie asiakkaita. Ravintoloita on mennyt konkurssiin siksi, että esimerkiksi portsari on poistanut häiritseväksi koetun henkilön kanta-asiakkaan pyynnöstä. Eli se että kanta-asiakas on pyytänyt vähän tilaa itselleen on aiheuttanut pelkoa, ja asiakkaat ovat sen vuoksi kaikonneet. Juuri tällaisen asian takia vartijoiden kannattaa ainakin perustella toimintansa poistettavalle, koska jos heidän toimintaansa pidetään mielivaltaisena sekä voimankäyttöä ylimitoitettuna, niin se kyllä karkottaa asiakkaat. Kukaan ei varmaan halua tulla ravintolaan ruokatunnilla syömään tai rentoutumaan työpäivän jälkeen, ja huomata että joku ladonoven kokoinen henkilö paiskaa hänet niskasta pihalle, kun ei satu naama miellyttämään. Turvallisuusalan yritysten liiketoiminnan ideana on se, että ne tarjoavat asiakkailleen eli liikeyrityksille erilaisia järjestys- j

Kuinka pienellä budjetilla saadaan aikaan paljon vahinkoa. Rasmus Paludan sekä hänen Koraanin polttelunsa ovat loistava esimerkki siitä, kuinka valtion tai tällä hetkellä kahden valtion etuun voidaan vaikuttaa minimaalisella budjetilla. Se että Paludan tai hänen tukijansa käyvät ostamassa Koraanin kirjakaupasta, ja sitten vain polttamaan tuota muslimien pyhää kirjaa sosiaalisessa mediassa saavat varmasti aikaan ärtymystä Turkissa. Ja siksi Paludanin kaltaiset ihmiset ovat varmaan avainasemassa myös Putinin taktiikassa, kun hän pyrkii hajottamaan NATOa sekä sen kautta lisäämään Venäjän vaikutusvaltaa.  Siis riittää että kirjakaupasta ostetaan pari Koraania ja sitten ne poltetaan tai niitä käytetään muuten alentavasti. Mikäli poltettu Koraani ei ole varastettu, eikä muuta vahinkoa tapahdu, niin silloin tietenkään ei tuota miestä voida syyttää edes varkaudesta. Nimittäin periaatteessa tuo kirjan polttaminen ei itsessään ole rikos, jos siihen ei muuta yllyttämistä kansanryhmää vastaan tapa

Kansallismielisyys on asia, mikä aina välillä tulee esiin ihmisten keskusteluissa. Poliitikot mielellään hokevat isänmaallisuuttaan ainakin ennen vaaleja, ja jokainen meistä varmaan on nähnyt asioita, joita voidaan pitää esimerkiksi isänmaallisuuden lieve-ilmiöinä. Sanotaan että vääräntyyppinen isänmaallisuus voi pahimmillaan vaarantaa kansallista turvallisuutta erittäin pahasti. Esimerkiksi Suomen kohdalla Venäjän etu on se, että se saisi maamme eristettyä muusta Euroopasta. Ja silloin tietenkin voidaan vedota niihin poliitikkoihin, jotka haluavat olla suuria johtajia pienessä maassa.  Eli kansainvälisellä kentällä isänmaallisuutta käytetään hajottamaan liittoumia, mikä hyödyttää suuria valtioita. Samoin sellainen isänmaallisuus mikä oikeuttaa sortamaan muita varmasti hajottaa kansaa tehokkaammin kuin koskaan ennen. Suurten valtioiden suuret johtajat taas sitten vetoavat isänmaallisuuteen sekä tarpeeseen suojella omia kansalaisia, ja esimerkiksi Vladimir Putinin politiikka perustuu tu

"Wagner-hautausmaa" kertoo karua kieltään siitä, millainen kohtalo sodassa odottaa niitä, joista valtion johto ei satu pitämään. Eli alla olevan uutisen mukaan Wagner-joukkoihin kuuluu paljon rikollisia, joiden hautausmaa kertoo karua kieltään siitä, että kaikkia sotilaita ei koskaan kaivata takaisin. Wagner-joukot ovat nimenomaan palkkasotureita, ja he ovat lähteneet sotimaan palkkiota vastaan.  Miksi rikollinen värväytyy Wagner-joukkoihin? Hän saattaa haluta armahdusta, palkkiota sekä veteraanin statuksen, mikä tarkoittaa, että pelkkä hänen epäilemisensä rikoksesta on kunnianloukkaus. Joten varmaan monet gangsterit mielellään haluaisivat veteraanin statuksen Venäjällä. Jos nuo miehet eivät ole olleet yhteydessä kotiinsa, niin he saattavat saada viimeisen leposijan noilta hautausmailta. Heitä ei ehkä kotiin kaivata ollenkaan.  Se tarkoittaa sitä, että nuo miehet ovat helpommin uhrattavissa kuin niin sanotut tavalliset varusmiehet. Jos Wagner miehiä oikeasti vihataan, niin he

  Turkin ilmavoimien F-16 hävittäjä.  NATO-prosessi Suomen ja Ruotsin kohdalla on taas mutkistunut. Ja siitä saamme kiittää tietenkin ainakin jos Turkin presidentti Erdoganilta kysytään erästä äärioikeiston tukijaa, joka poltti Koraanin Turkin Tukholman edustuston edessä. Eli näin helppoa NATO-hakemusten torpedoiminen oikeasti on. Poltetaan vain pari lippua sekä Koraani, ja sitten vastassa on todella isänmaallinen mies, joka kovin sanoin tuomitsee tuon teon. Siis tietenkin varmaan tuo Turkin reaktio Koraanin polttamiseen huomattiin myös Moskovassa.  Vaara on se, että GRUn tai FSBn provokaattorit alkavat poltella Koraaneja laajemmin Turkin edustustojen edessä. Tuo Koraanin polttaja on muuten sanonut saaneensa idean tekoon joltain muulta äärioikeiston edustajalta. Samoin Ruotsidemokraattien YouTube-kanavan juontaja myöntää maksaneensa tekijälle Koraanin polttamisesta. Se tietenkin asettaa eteen kysymyksen siitä, että ovatko Ruotsidemokraatit oikeasti tukemassa Ruotsin ja Suomen NATO-jäse

Kauppakeskus Iso-Omenan tapauksen käsittely on jatkunut mediassa, ja ehkä se on hyväksi. Se että vartijat ovat työssään hyvin lyhyellä koulutuksella on tietenkin asia, mikä on tullut ilmi, kun kyseisen ammattikunnan edesottamuksia on käsitelty mediassa. Mutta kuitenkin jos sanotaan, että esimerkiksi vartija lähtee poistamaan henkilöä ostoskeskuksesta toisen asiakkaan pyynnöstä on merkillinen asia. Se että voimankäyttötilanteessa kuollut henkilö on kuulunut helluntai-seurakuntaan ainakin "Seurakuntalainen" julkaisun mukaan, ei varmaan kuitenkaan oikeuta takomaan ketään hengiltä. Eli onko se että joku henkilö kuuluu johonkin tiettyyn seurakuntaan se oikeus paiskata henkilö ulos ostoskeskuksesta.  Samoin itseäni vähän ihmetyttää se, että erityisesti nuorison toiminta tai oleskelu ostoskeskuksissa on otettu puheeksi tässä tapauksessa. Samalla tavalla kuin nuoriso, niin myös aikuiset alkoholistit voivat aiheuttaa häiriötä, ja usein häiriön aiheuttaja on sellainen 40-50 vuotias set

Suomen ja Ruotsin yhteinen NATO-tie on vaikeutunut erittäin paljon. Ja yksi syy siihen on tietenkin se, että Turkin presidentti Erdogan ei saa haluamaansa. Kun puhutaan Suomen ja Ruotsin yhteisestä NATO-tiestä, jonka mukaan me olemme yhdessä vahvempia, niin kuitenkin meidän pitää muistaa se, että tuo jäsenyys hyödyttäisi Suomea eri tavalla kuin Ruotsia. Ulkoministeri Haavisto on nyt sanonut, että Suomi saattaa joutua etenemään NATO prosessissa ilman Ruotsia.  Tietenkään Venäjä ei varmaan halua ainakaan NATO-tukikohtia Ruotsiin tai Suomeen, ja vaikka esimerkiksi Erdogan ei ehkä aivan yksin uskalla lähteä hylkäämään Suomen sekä Ruotsin NATO-jäsenyyttä, niin silti hän voi suoraan sanottuna viivyttää tuota äänestystä loputtomiin.  Eli jos ajatellaan että Venäjä yrittää vaikuttaa Erdoganiin, niin silloin tietenkin viivyttely merkitsee sitä, että NATOoon tulee kahden kerroksen väkeä, niitä jotka saavat äänestää NATO-kokouksessa sekä niitä, joita ei tarvitse kuunnella. Ruotsin kohdalla Turkki

"Tallinnan satamassa ennen turmaa kuvatun Estonian keulavisiirin takana olleen autoportin kautta sisään päässyt merivesi upotti aluksen Utön hyisiin vesiin. Kuva: Li Samuelson / EPA" (YLE.fi/”Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä” – autolautta Estonian turmassa kuoli 852 ihmistä) (https://yle.fi/a/74-20014170) Kun puhutaan esimerkiksi Estonia-aluksen onnettomuuden kaltaisista tapauksista, joissa on kuollut erittäin paljon ihmisiä, niin niistä nousee aina välillä esiin kaiken maailman teorioita. Mutta jos ajatellaan että esimerkiksi laivan kuntotarkastus on tehty erittäin huonosti tai ei ollenkaan, niin varmaan silloin vastuussa olevat henkilöt ainakin yrittävät vierittää syyn jonkun muun päälle. Yllä olevassa kuvassa näkyvät Estonian rungossa olevat hapettumat. Olisivatko ne voineet olla näkymättä kuntotarkastuksissa, ja olisiko kukaan voinut oikeasti väittää Estonian olleen merikelpoinen.  Se että laivan kuntotarkastus on tehty huolimattomasti on aina erit

On ihmisiä joiden mielestä Saksa on ulkomailta johdettu salaliitto. Samoin on ihmisiä joiden mielestä heillä ja vain heillä on oikeus johtaa valtiota. Kun eräässä saksalaisessa linnassa suunniteltiin väkivaltaista vallankaappausta, niin kyseessä on tietenkin oikeustermillä "salaliitto" tunnettu toiminta, jossa rikollisella toiminnalla pyritään vaikuttamaan valtion toimintaan. Mutta kuitenkin meillä lehdistö on täynnä "salaliittoteorioita" käsitteleviä juttuja, joissa noihin asioihin uskovia ihmisiä mustamaalataan. Osa noista äärioikeistoksi leimatuista joukkioista on todellisuudessa lähinnä rikollisia katujengejä, joilla tietenkin on hakaristejä seinillä sekä aseita kaapeissa.  Kun puhutaan nykyisistä johtavista poliitikoista, sekä 50-60 vuotiaista liike-elämän johtajista, niin he olivat Saksan yhdistyessä 20-30 vuotiaita nuoria miehiä sekä naisia. Ja tuolloin tietenkin on vainut tapahtua kaikenlaista, eli jollain poliitikolla saattaa olla menneisyys huumekauppiaana

  Lähde: Germany Travel Saksasta on tullut uusi jarru NATOn Ukrainan tukeen. Olaf Scholzin kanta esimerkiksi tankkien toimittamiseen on ollut kielteinen tai tarkemmin sanoen hän pelkää Ukrainan sodan eskaloituvan, mikäli näitä raskaita tankkeja toimitetaan. Mutta me voimme vain ihmeissämme katsoa tuota Scholzin ja Saksan kiukuttelua, samalla kun odottelemme Unkarin ja Turkin NATO-päätöstä. Mutta miksi Scholzin on vaikeaa lähteä tukemaan Ukrainaa sen taistelussa Venäjää vastaan. Tuo empiminen saattaa johtua siitä, että saksalaisilla on hyvin paljon bisneksiä Venäjän kanssa.  Kun Saksa yhdistyi vuonna 1990, niin entinen DDR, joka oli Varsovan liiton jäsen liittyi Saksan Liittotasavaltaan. Tuolloin DDRn kansalaisilla oli erittäin läheiset suhteet Venäjään sekä venäläisiin. Esimerkiksi DDRssä Venäjän kieli oli pakollinen aine koulussa, joten DDRn kansalaiset osasivat myös venäjää, ja sitten kun Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991, oli koko maailma auki niille joilla oli rahaa. Ja tietenkin D