Siirry pääsisältöön

NATOa, Koraaneja sekä Turkkia

 


Turkin ilmavoimien F-16 hävittäjä. 

NATO-prosessi Suomen ja Ruotsin kohdalla on taas mutkistunut. Ja siitä saamme kiittää tietenkin ainakin jos Turkin presidentti Erdoganilta kysytään erästä äärioikeiston tukijaa, joka poltti Koraanin Turkin Tukholman edustuston edessä. Eli näin helppoa NATO-hakemusten torpedoiminen oikeasti on. Poltetaan vain pari lippua sekä Koraani, ja sitten vastassa on todella isänmaallinen mies, joka kovin sanoin tuomitsee tuon teon. Siis tietenkin varmaan tuo Turkin reaktio Koraanin polttamiseen huomattiin myös Moskovassa. 

Vaara on se, että GRUn tai FSBn provokaattorit alkavat poltella Koraaneja laajemmin Turkin edustustojen edessä. Tuo Koraanin polttaja on muuten sanonut saaneensa idean tekoon joltain muulta äärioikeiston edustajalta. Samoin Ruotsidemokraattien YouTube-kanavan juontaja myöntää maksaneensa tekijälle Koraanin polttamisesta. Se tietenkin asettaa eteen kysymyksen siitä, että ovatko Ruotsidemokraatit oikeasti tukemassa Ruotsin ja Suomen NATO-jäsenyyttä. Tai onko tuon provokaattorin ajatus saada Turkki tyrmäämään NATO prosessin sekä samalla myös romuttaa NATOa sekä sen kykyä puolustaa läntistä Eurooppaa?

(https://www.uusisuomi.fi/uutiset/turkin-koraanin-polttamisella-suututtanut-rasmus-paludan-dnlle-se-oli-heidan-ideansa/2227ab00-d389-4318-8bba-45b271fd807d)

Heidän olisi kyllä pitänyt tietää kuinka herkkä asia Koraanin polttaminen on muslimeille. Tietenkin Ruotsidemokraatit ovat kiistäneet puolueen yhteyden tapahtumiin. Mutta kuitenkin Erdoganin Turkki on hiukan toisenlainen valtio kuin Suomi sekä Ruotsi. Siellä uskonto on tiukemmin sidoksissa politiikkaan kuin muualla Euroopassa. 

Siellä kaikki asiat liittyvät toisiinsa hiukan eri tavalla kuin Suomessa ja Ruotsissa. Ja me kaikki tiedämme että Turkissa on tapana muistuttaa oman valtion tärkeydestä silloin kun Turkin sana painaa. Se missä Turkin sana painaa on sitten NATO-jäsenyys. NATOssa kaikkien jäsenmaiden tulee olla yksimielisiä NATOoon liittymisen suhteen. Ja sen takia Turkki varmaan osoittaa nyt voimaansa viivyttelemällä tuon jäsenhakemuksen hyväksymistä. 

Tai sitten Turkki voi myös oikeasti tehdä jotain muuta kuin vain viivytellä tuota hakemusta. Se voi viivyttää tuota hakemuksen käsittelyä loputtomasti tai jopa hylätä sen. Turkin ongelma on se, että Erdoganilla on suuria suunnitelmia esimerkiksi siitä, että Turkin vaikutusvallan pitäisi kasvaa ainakin sen lähialueilla. Eli Turkin tavoite on päästä ainakin paikalliseksi suurvallaksi, mikä tietenkin vaatii riuskoja tekoja sekä suoraa puhetta. Se mikä tietenkin aiheuttaa ongelmia on se, että Turkilla voi olla vaikeuksia saada esimerkiksi F-16 hävittäjiä käyttöönsä, jos se päättää hylätä tuon hakemuksen. 

Se että me lähdemme NATO tielle, ja että meidän hakemuksemme on hyväksytty kaikissa muissa paitsi kahdessa NATO maassa, joissa on hiukan erilainen käsitys siitä, mitä tarkoittavat ulko- sisä- sekä turvallisuuspolitiikka kuin meillä Pohjolassa on tapana. Erdogan on koko vallassaoloaikansa hakenut tukea kovan linjan muslimeilta, joten sen takia Koraanin polttaminen on erittäin ikävä juttu. Nimittäin juuri tällaiset teot, missä Koraaneja poltellaan ovat sikäli ikäviä että niistä nimenomaan äärimuslimit saavat tekosyyn osoittaa mieltään länsimaille. 


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74e3bc39-b817-4565-9ed4-c5afa971f929


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/usa-kommentoi-erdo%C4%9Fanin-nato-jyr%C3%A4hdyst%C3%A4-olemme-tehneet-sen-hyvin-selv%C3%A4ksi/ar-AA16GkGs?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=848be62125e645bea71135786c91ba95


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/koraanin-turkin-l%C3%A4hetyst%C3%B6n-liepeill%C3%A4-polttanut-paludan-sanoo-ett%C3%A4-idea-tempaukseen-tuli-ruotsidemokraatteihin-linkittyv%C3%A4n-kanavan-juontajalta-puolue-kiist%C3%A4%C3%A4-yhteyden-tapahtumiin/ar-AA16Ivim?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=dc01a11cafa64eb5a7f4dd631ed3dded


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mika-aaltola-venaja-pyrkii-vaikuttamaan-turkkiin-kyky-rajallinen/039c1c9e-9124-47a1-b845-028fb076acdf


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/turkin-koraanin-polttamisella-suututtanut-rasmus-paludan-dnlle-se-oli-heidan-ideansa/2227ab00-d389-4318-8bba-45b271fd807d


https://yle.fi/a/74-20014592


https://ajatuksiakahvikupinaaressa.blogspot.com/


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009347648.html

Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ihmi
Lähetä kommentti
Lue lisää

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä kohtaamme
Lähetä kommentti
Lue lisää

Sama tukikohta, mikä kestää ydiniskun ei välttämättä kestä drone-iskua.

Miksi Ukrainan isku Toropetsin asevarikolle onnistui, vaikka tuon varikon piti kestää ydinaseen avulla tehty hyökkäys? Syy tähän löytyy dronen erilaisista kyvyistä verrattuna ydinaseeseen. Drone kykenee esimerkiksi lentämään tukikohdan sisään, jos se vain pystyy välttämään törmäykset sekä esimerkiksi potkurien vaurioitumisen. Samoin jos dronen potkurit ovat kehyksen sisällä, niin se voi liikkua maata pitkin kuin auto, ja sen takia tuollainen drone voi liikkua esimerkiksi tukikodan ilmastointikanavaa pitkin kohteeseensa. Samoin drone voidaan laskea maahan, ja sitten kun tukikohdan ovia availlaan, niin se voi lentää sisään avatusta ovesta.  Joten tuollaisten kykyjen takia drone voi tuhota kohteita, joita ydinaseet eivät kykene neutraloimaan. FPV (First Person View) eli VR laitteiden avulla ohjattava drone on erittäin tarkka väline. Joten jos ohjaaja vain kykenee säilyttämän yhteyden droneen, niin hän voi lentää sen hyvinkin ahtaasta aukosta sisään.  Jos drone pääsee esimerkiksi ammusvara
Lähetä kommentti
Lue lisää