Tutkijan mukaan ero EUsta ei toisi tällä hetkellä kovin paljon poliittista hyötyä ainakaan koko maallemme. Mutta yksittäisiä ihmisiä se saattaisi hyödyttää.
Miksi Kreml tukee kansallismielistä äärioikeistoa? Syy siihen on yksinkertaisesti se, että kansallismielinen liike, jonka mukaan ero EUsta sekä NATOsta on ainoa oikea tie palvelee nimenomaan Kremlin etua. Kun Eurooppa hajoaa pieniin eristyneisiin valtioihin, niin silloin se kasvattaa tietenkin Venäjän voimaa suhteessa Eurooppalaisiin valtioihin. Hajallaan olevat pienet valtiot ovat loistavia kohteita Venäjän asevoimille, kunhan ne ensin kokoavat itsensä.
Siis se että Ukrainalla oli sodan alussa onnea, kun Venäjä ei tuonut tarpeeksi IT kalustoa paikalle tai sitten muistanut valmentaa joukkojaan tarpeeksi hyvin ei tarkoita että seuraavan kerran ollaan yhtä onnekkaita. Siis Euroopassa meidän ainakin pitäisi ajatella että yhdessä olemme vahvempia. Mutta jostain syystä maailmassa on paljon ihmisiä, joiden mielestä eristyminen sekä oman edun varjeleminen on aina oikein. Me emme siis ajattele niin, että joku päivä Putin saattaa ajatella että Suomessa asuvaa venäläisvähemmistöä sorretaan, ja sitten Venäjä lähtee puolustamaan kansalaistensa etua.
Siis me haluamme uskoa siihen, että Kreml vakuuttaa ettei Venäjä voi olla uhka Suomelle ja Ruotsille. Kun Venäjä muutenkin on osoittanut olevansa luotettava kumppani joka välittää muiden maiden itsemääräämisoikeudesta, ellei sitten Kreml satu lukemaan pienemmän valtion tai jonkun sen alueen kuuluvan itselleen, niin meidän kannattaa sitten luottaa Putiniin.
Tietenkin Putin saattaa katsoa Venäjän kansallisen edun vaativan esimerkiksi eteläisen Suomen sekä Pohjois-Viron liittämistä Venäjään, jolloin tankit ovat meidän rajoillamme. Tuolloin saattaa Vladimir I päättää että loputkin Baltiasta sekä Suomesta liitetään samalla Venäjään, koska silloin hän voi venäläistää nuo alueet. Ja ehkä sitten pääsemme seuraamaan esimerkiksi KHL-liigan pelejä ilmaiseksi.
EU on ainakin tällä hetkellä taas kerran kuuma peruna, ja tutkijan mukaan ainakaan merkittävää poliittista etua tällä hetkellä tuo ero ei tuo. Ja silloin mieleen tulee sellainen asia, että aina valtakunnan sekä sen kansalaisten yhteinen etu ei ole se, mikä on jonkun poliitikon henkilökohtainen etu. Samoin vaikka me olemme periaatteessa asettaneet Venäjän kauppasaartoon, niin aina on ihmisiä joiden mielestä tuo kauppasaarto on pelkkää silmänlumetta, eikä sillä ole mitään vaikutusta Venäjän talouteen. Ja juuri tuo on se kanta, jota Kremlin miehet haluavat tukea.
Mutta kuitenkin me olemme tilanteessa, missä puhutaan taas kerran maamme rajojen sulkemisesta ulkomaalaisilta, mikä varmaan tuo joillekin paljon huomiota ja ilmeisesti lisää joidenkin poliittisten vaikuttajien kannatusta. Ja sitten meidän pitää huomioida pari asiaa, joista lehdistössä ei aina muisteta puhua. Tärkein noista asioista on se, että kaikissa maissa on poliitikkoja, joiden oma henkilökohtainen etu menee kollektiivisen edun edelle. Eli vaikka maamme joutuisi tuolloin taloudellisiin vaikeuksiin, niin se nostaa tietenkin noiden kyseisten poliitikkojen henkilökohtaista kannatusta ja auttaisi heidän omaa etuaan.
Kun ajatellaan ulkomaisia nuoria, jotka kuulemma tehtailevat ryöstöjä Helsingissä, niin heidät on helppo maalittaa tuohon rikolliseen rooliin. Kyseisistä henkilöistä pääsee mukavasti eroon saattamalla heidät lentokentälle. Ja meidän pitää myös muistaa se, että kukaan ulkomaalainen joka asuu maassamme ilman kansalaisuutta ei käy äänestämässä. Joten tietenkin noiden ihmisten päälle voidaan lapioida kaiken maailman asioita.
Kremlin toivo on tällä hetkellä noissa oman edun tavoittelijoissa, joiden mielestä esimerkiksi aseiden lähettäminen Ukrainaan vain pitkittää konfliktia. Ja varmaan moni ihminen haluaa Moskovassa lopettaa nuo taistelut siihen, että Ukrainaa ei enää ole. Sen takia Venäjälle mieluista on tietenkin näyttää se, paljonko rahaa Ukrainaan syydetään. Samoin Venäjän virallinen kanta tällä hetkellä on se, että Venäjä ei ole Suomelle tai muille valtioille kuin Ukrainalle uhka. Toki se mitä tuon maan kabineteissa puhutaan saattaa poiketa melko tavalla siitä, mitä Kremlin tiedottajat maailmalle kertovat.
Jos Kreml saa aikaan tilanteen missä NATO hajoaa, niin silloin se voi aloittaa sellaisen pelin, missä valtio toisensa perään eristetään, ja sitten tuo valtio tuhotaan. Se mikä tietenkin on Kremlille mieleistä politiikkaa on tietenkin se, että Suomi vetäisi NATO hakemuksen pois, ja sitten taas voidaan lähteä neuvottelemaan uusista kauppaehdoista, joista yksi on varmaan halpa energia. Kun halpaa energiaa tarjotaan, niin Venäjällä tietenkin on myös yksi lisävaltti. Se tarkoittaa sitä, että Suomi muuttuu muutamassa viikossa maailman ensimmäiseksi päästövapaaksi valtioksi. Ja tuohon riittää se, että kaikki sähkön tuotanto siirretään suoraan Venäjälle.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/tutkijan-huomio-suomen-eu-eroa-koskevista-puheista-sk-blogissa-n%C3%A4in-voitaisiin-katsoa-bluffaavatko-eniten-kokoomus-sosialidemokraatit-vai-perussuomalaiset/ar-AA16PBoY?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=896b34e36ff04de5b88da4063965006c
https://ajatuksiakahvikupinaaressa.blogspot.com/
Kommentit
Lähetä kommentti