Siirry pääsisältöön

Aurinkokunnan ulkopuolelta tulee jatkuvasti outoja radiosignaaleja

  

.

Aurinkokunnan ulkopuolelta tulee jatkuvasti outoja radiosignaaleja

Aurinkokunnan ulkopuolelta tulee jatkuvasti outoja radiosignaaleja, ja viimeisin oudoista radiosignaaleista on havaittu tulevan Proxima Centaurista(1) tai ainakin tuon aurinkoa lähimmän tähden suunnasta. Eikä selitykseksi sille, että signaali edustaa sellaista taajuutta, jota käytetään esimerkiksi GSM-puhelimissa kelpaa nyt valitettavasti rikkinäinen mikroaaltouuni, vaikka se ehkä sitten olisi varmaan se kaikkein hauskin sekä samalla eniten toivottava selitys noille oudoille signaaleille. 

Se että nuo oudot signaalit tulevat avaruudesta ei tarkoita myöskään välttämättä sitä, että signaalit ovat peräisin alieneilta, mikä sitten on se niin sanottu pelottavin vaihtoehto. Signaalin alkuperä on oikeastaan niin sanottu mysteeri, eli vaikka se tulisi Proxima Centaurin suunnalta, niin silti se saattaa olla ihmisen tekemästä laitteesta peräsin. 

Eli olisiko tuon signaalin alkuperä esimerkiksi NRO:n eli National Reconnaissance Office huippusalainen “Misty” (2) koodinimeä kantava stealth satelliitti, jonka olemassaolosta tiedetään vain se että se on olemassa. Jos ajatellaan esimerkiksi “Solar Warden” nimellä tunnettua avaruusohjelmaa, niin uskoisin että kyseessä on hieman vaatimattomampi malli kuin joku interstellaarinen avaruusalus. 

Saattaa olla niin, että Solar Warden tarkoittaa esimerkiksi sellaisia tieteellisiä satelliitteja, joissa kasvatetaan vaikkapa banaanikärpäsiä. Tai sitten kyseessä voisi olla myös MOL (Manned Orbital Laboratory)(3), eli projekti joka lakkautettiin Gemini-ohjelman jälkeen. Solar Wardenia epäillään myös niin sanotuksi “study projektiksi”, jossa tutkitaan mahdollisuutta rakentaa esimerkiksi suurikokoisia muotoonsa puhallettavia avaruuteen laukaistavia rakenteita. 

Kun tiedemies lähtee tutkimaan jotain asiaa, niin hänen pitää ottaa huomioon se, että koko asia ei välttämättä ole sitä niin sanottua tarua, vaikka tietenkin Dunning-Kruger efekti saa aikaan sen, että emme voi ehkä arvioida todisteita täysin aukottomasti. Eli jos sitten lähdetään siitä, että joku tutkija nyt sattuu vilkaisemaan taivaalle, ja näkemään Lentävän Hollantilaisen, niin hän ei suorastaan lähde heti ryntäämään kertomaan tarinoita pienistä vihreistä miehistä, koska hän ehkä näkee laivan eikä siis laivan kantta.

Sitten hän yrittää ehkä ottaa valokuvan tuosta laivasta, ja jos se sitten on myös filmillä, niin siltikään tiedemies ei lähde heti esittämään kuvassa näkyvää kohdetta esimerkiksi purjelaivaksi naamioituna UFO:na. Hän lähtee yleensä etsimään kätkettyä projektoria, sekä epäilemään hologrammia, joka  on ehkä joko pilailumielessä tai jostain muusta syystä heijastettu taivaalle. Ja tuo “muu syy” saattaa sitten olla sellainen, että ihmisten halutaan katsovan toiseen suuntaan tietyllä hetkellä, kun huippusalainen stealth lentokone lentelee alueella. 

Tai sitten jos tuota laivaa ei nyt satu filmillä näkymään, niin silloin filmiltä etsitään jälkiä jostain häiriöstä tai siitä, että muistikortti kamerasta on vaihdettu. Jos tätä ei ole tapahtunut niin silloin tietenkin mieleen voi tulla, että jos vaikka on käynyt niin ikävästi että tutkijamme on napannut pari psilosybiinisientä vahingossa tai sitten hän on ehkä saanut päähänsä kokeilla LSD tä, tai ehkä joku on salaa laittanut noita huumeita rakkaan tarinamme päähenkilön kahviin, jotta hänen päänsä laitetaan pyörälle. 

Jos paikalla on toinen henkilö, niin silloin tutkijamme voi kysäistä häneltä että onko hän nähnyt jotain outoa, ja jos he ovat nähneet saman asian, niin silloin kyseessä voi olla elektromagneettisen kentän aiheuttama hallusinaatio. Tuolloin elektromagneettinen kenttä saa aikaan sen, että hermosto ei erota muistiin tallennettua kuvaa aistien tietoisuuteen toimittamasta kuvasta, koska ylijännite saa aikaan sen, että sähkövirta ylittää synaptisen raon liian helposti. Silloin voi käydä niin, että ihminen erehtyy yksinkertaisesti pitämään muistikuvaa aistien toimittamasta kuvasta. 

(1)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/16/avaruudesta-tulee-toistuvasti-omituisia-radiopulsseja-viimeisimman-niista

(2)https://en.wikipedia.org/wiki/Misty_(satellite)

(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Orbiting_Laboratory

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/12/25/aurinkokunnan-ulkopuolelta-tulee-jatkuvasti-outoja-radiosignaaleja/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...