Yhteiskunta, historia sekä kansa

  KRP epäilee, että Airistolle on päätynyt useampiakin vainajia.  Turun Airisto on eräänlainen laguuni, jossa on hiukan vähemmän tuulista kuin varsinaisella avoimella meren selällä, joten siellä purjehtiminen tai siellä liikkuminen eivät vaadi samanlaista venettä tai veneen käsittelyn osaamista kuin varsinaisella avoselällä liikkuminen. Koska Airisto on laguuni, niin sinne ei kovin helposti pääse eksymään, ja riittää että veneellä seuraa saarten kehää pysytellen laguunin sisäpuolella. Siksi siellä ei tarvita niin hyvää navigointitaitoa kuin aavalla merellä. Airistoon on aina liitetty Seilin saari, sekä sen pahamaineinen mielisairaala, johon naiset lähetettiin lopun iäkseen, ja sen takia tähän palikkaan liittyy kummitustarinoita sekä monia muita legendoja, joiden mukaan "paha asuu tuossa laguunissa". Sanotaan että syyttömänä saareen viedyn piikatytön haamu kummittelee siellä, ja eräissä huonoissa vitseissä sanotaan että siellä on kyllä silloin aika monen piikatytön haamua.  ht

Venäjän valtio on yhtä kuin Vladimir Putin.  Sodassa on olemassa yksi sääntö, se on se että sodassa ei ole logiikkaa. Tai toisaalta toisen osapuolen logiikka saattaa poiketa hyvinkin paljon siitä, mihin me olemme tottuneet. Me emme uskoneet sitä, että Josif Stalin voisi tapattaa satoja tuhansia poliittisia vastustajiaan Talvisodassa. Eli hän lähetti tahallaan miehiä kuolemaan suomalaisten luodeista.  Mikäli ajattelemme Josif Stalinia ja hänen hengenheimolaisiaan, niin me usein kuvittelemme että he ovat meidän kannaltamme katsottuna normaaleja ihmisiä. Me olemme olettaneet että Putin on samanlainen ihminen kuin me muut, niin silloin olemme pitkällä ruohikolla.  Jos haluamme lähteä miettimään Vladimir Putinin ajattelutapaa, niin meidän pitää tunnustaa itsellemme yksi asia. Jos Venäjällä kansan etu Venäjän valtion etu sekä Vladimir Putinin henkilökohtainen etu menevät ristiin, niin silloin Vladimir Putinin henkilökohtainen etu on se, minkä mukaan mennään. Eli Putinin motto voisi olla se p

     AY-liike sekä poliittiset lakot ovat taas kerran hallituksen silmätikkuna.  Työttömyysturvaa koskevat mallimme ovat peräisin ajalta, jolloin työttömyys kesti vain pari viikkoa.  Eli nykyään pitää ottaa huomioon se, että henkilö saattaa olla vuosia työttömänä, eikä mikään ammatti takaa työpaikkaa. Joten sen takia työttömyyteen sekä työttömän tukeen pitäisi kuulua muutakin kuin pelkkää rahan jakamista. Työttömille pitäisi järjestää mahdollisuus myös ylläpitää sekä kehittää omaa ammatillista osaamistaan sekä myös sellaista sosiaalista toimintaa, jossa henkilö ei putoa esimerkiksi puliukkojen joukkoon. Syrjäytymisen ehkäiseminen varmasti auttaisi ylläpitämään työkykyä. Nimittäin jos henkilö ei ole esimerkiksi elämäntapojensa takia työkykyinen, niin silloin hän ei pääse maksamaan veroja valtiolle.  SAK ilmoittaa aloittavansa poliittiset lakot, mikäli hallituksen uudistukset tai heikennykset astuvat voimaan. Pääosin syy tähän alkavaan työtaisteluun on ilmoitettu lista, joka on kuvassa.

Putinin ahdinko syvenee Venäjän ahdinko syvenee, ja tässä kohtaan haluan huomauttaa, että Venäjällä Putin on yhtä kuin Venäjä. Eli kun Putinin ahdinko syvenee, niin koko asia sitten eskaloituu myös koko Venäjään. Ukrainan hyökkäys Mustanmeren laivaston esikuntaan Sevastopolissa ei ainakaan paranna Putinin asemaa muiden Brics maiden johtajien silmissä. Huonosti mennyt Ukrainan sota ei ainakaan paranna Putinin asemaa kansainvälisellä kentällä. Se että Venäjän asevoimien taktiikka ajautuu yhä enemmän ydinasekeskeiseksi ei myöskään paranna Venäjän luotettavuutta.  Se että tiedotusvälineet, jotka toimivat tiukasti valtion valvonnassa viljelevät sellaista huumoria, jossa esimerkiksi "mikään ei estä ylittämästä tankeilla Suomen rajaa" ei näytä kovin hyvältä. Siis voidaanko esimerkiksi Mustameri demilitarisoida? Mustanmeren rannalla on muitakin valtioita kuin Venäjä. Ja nuo muut valtiot tietenkin vaalivat omaa etuaan. ja Mustanmeren demilitarisointi tietenkin on asia, joka koskee Tur

Riikka Purran mukaan hallitus vastuu on muuttanut Perussuomalaisia Perussuomalaisten ongelma politiikassa on ollut populismi, eli luvataan paljon asioita, eikä oikein ilmeisesti olla muistettu ajatella kaikkea loppuun saakka. Populismin varaan rakennettu politikka on tietenkin tuonut puolueelle ääniä, ja se on noussut maamme suurimpien puolueiden listalle. Mutta kuten me kaikki varmaan tiedämme niin hallituksen päätösten arvostelu on hyvin helppoa, ja sitten vasta kun päästään ihan itse tekemään asioita koskevia päätöksiä, niin sitten eteen astuu karu totuus. Eli mistä sitten saadaan rahat noihin hankkeisiin, tai kuten me kaikki tiedämme, niin jos puhutaan tiehankkeista kuten uusista moottoriteistä, niin noihinkin hankkeisiin pitäisi löytyä rahoituksen lisäksi myös esimerkiksi maata, jota sitten lunastellaan valtiolle.  Mutta toinen asia mikä sitten aiheuttaa ongelmia on se, että samalle rahalle, joka varataan tuon maapohjan hankintaan löytyy aina muutama muukin käyttökohde, ja lopulta

Tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrov on ilmeisesti koomassa, ja hänen munuaistensa kerrotaan pettäneen, mutta tiedolle ei löydy virallista vahvistusta. Mikäli  Kadyrovin munuaiset todella ovat pettäneet, niin voidaan ajatella että hänet on ehkä myrkytetty. Tuolloin myrkky voisi olla peräisin jostain kärpässienestä, mutta myös esimerkiksi väkevä suolaliuos voi tuhota munuaisia erittäin pahasti.  Eli jos  Kadyrov on käyttänyt suonen sisäistä amfetamiinia, niin silloin on hänen huumeisiinsa voitu panna erittäin suuri määrä suolaa, tai pistos antaa hänen nukkuessaan. Noita munuaisten tuhoon johtavia kemikaaleja on helppo hankkia, jos sattuu vain tuntemaan oikeita sieniä.  Se että käyttikö Kadyrov huumeita on aisa, jota ei voida varmistaa. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että Putinin lähipiirillä on aina ollut vähän toisenlaiset oikeudet kuin rivivenäläisillä. Eli  Kadyrov on saattanut pitää juhlia, jossa viini virtaa ja amfetamiinia sekä kokaiinia on saatettu käyttää suuriakin määriä.  Joten voi

Voisiko kuuluisan "Alien autopsy"videon "tähti" olla joku Pentagonin primitiivinen taistelurobotin prototyyppi? Onko kukaan koskaan ajatellut, että esimerkiksi kuuluisassa "alien autopsy" filmissä näkyvä olento saattaa olla esimerkiksi Pentagonin primitiivinen taistelurobotti, eli eräänlainen kävelevä nukke, joka kuljettaisi sen vartaloon kätketyn pommin vihollisen tukikohtaan. Tuo olisi luonnollinen selitys kyseiseen filmiin liittyviin outoihin asioihin. Filmin voitte itse etsiä internetistä.  NASAn johtajan mukaan ihmiset eivät uskalla leimaantumisen pelosta kertoa näkemistään tunnistamattomista lentävistä esineistä. Kun puhutaan esimerkiksi UFOista sekä niihin liittyvistä asioista, kuten "alienin ruumiinavausfilmistä", niin ihmisille tulee aina mieleen se, että joku "vain haluaa julkisuutta". Siis kukaan ei varmaan ole ajatellut että esimerkiksi kuuluisassa Alien-ruumiinavaus videossa näkyvä olio voisi ehkä olla robotti. Jos kyseessä

USAn hallitus julkistaa odotetun UFO-raporttinsa USAn hallituksen UFO raportti on oikeastaan yksi vuoden odotetuimmista asiakirjoista. Uskoisin että tuosta raportista ei löydy ainakaan virallista mainintaa humanoidien ruumiista pakastimissa tai mahdollisesti kaapatuista ulkoavaruuden avaruusaluksista. Mutta tuo raportti pitää kuitenkin sisällään sikäli mielenkiintoista tietoa, että siinä myönnetään että 2-3 prosenttia noista UFO eli UAP (Unidentified Aerial Phenomenon)  eli tunnistamaton ilmakehän ilmiö on niin sanotusti jäänyt selvittämättä, eli kohteita ei olla tunnistettu.  Suuri osa UFOista saattaa olla ihmisten tekemiä. Esimerkiksi Nikola Tesla kehitteli 1900-luvun alussa lentävää lautasta, joka olisi lentänyt valokaaren avulla.  Tuon NASAn UFO-raportin tarkoitus lienee rohkaista ihmisiä kertomaan avoimemmin siitä, jos he ovat nähneet tunnistamattomia lentäviä esineitä. Ja tietenkin myös ilmavoimat haluaa tietää, jos sen uuden sukupolven stealth-laitteet kuten kameleonttipinnat, j

Lenin sanoi aikoinaan, että terrorin tarkoitus on terrorisoida. Salamurhakomennuskuntien käytön tarkoitus on pelottaa vihollista sekä vihollisen kanssa yhteistyötä tekeviä henkilöitä. Ja tietenkin aina voidaan keskustella siitä, että onko miehitysvallan hyväksi työskentelevä henkilö, tai henkilö joka lietsoo vihaa omaa puolta kohtaan sellainen kohde, johon tuollainen komennuskunta saa iskeä. Lennokki-iskujen sekä salamurhakomennuskuntien tarkoitus on tuoda sota viholliseksi luokitellun tahon olohuoneisiin uudella sekä kouriintuntuvalla tavalla. Kuitenkin jos ajatellaan että siviilien surmaamista tulee välttää, niin tietenkin mikäli kohteet ovat sotilashenkilöitä, sekä henkilöitä jotka työskentelevät sotilaskomentajien alaisuudessa esimerkiksi ilmiantajina, niin voidaan sanoa noiden kohteiden olevan hyväksyttävissä.  Salamurhakomennuskuntien sekä ilmeisesti heidän käyttämiensä lennokkien tarkoitus on myös osoittaa, että kuka vain voi missä vain joutua iskujen kohteeksi. Samoin niiden ta

Länsi tukee Ukrainaa erittäin suurilla asetoimituksilla, joiden kustannukset tietenkin lankeavat meille veronmaksajille. Mutta vaikka tämä asia ehkä tuntuu hyvin ikävältä, niin meidän pitää jatkaa tukeamme Ukrainalle sekä sen kautta osoitettava Putinille, että malli jonka hän on valinnut on väärä. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, miksi Putin ei saa saada haltuunsa alueita, joita hän on vallannut johtuu siitä, että Luhanskin sekä Donetskin alueiden liittäminen Venäjään kansainvälisen sopimuksen nojalla antaisi Venäjälle sekä muutamille muille maille sellaisen signaalin, että hyökkäämällä saatu maa-alue voidaan huoleti pitää, jos vain uskalletaan uhkailla tarpeeksi.  Syy miksi länsi niin auliisti antaa aseita sekä muuta avustusta Ukrainalle johtuu siitä, että Ukrainan miehityksen salliminen olisi signaali Putinille, että hän saa ottaa mitä haluaa. Siis sodan alussa Venäjän tavoite ilmeisesti on ollut Ukrainan itsenäisyyden lopettaminen sekä Neuvostoliiton palauttaminen. Venäjä on osoittan

Väitteen mukaan Elon Musk siis esti Ukrainan offensiivin Krimille, mutta hän itse kiistää kytkeneensä Starlinkin pois päältä Krimi niemimaan kohdalla. Hän on osoittanut sen, miten suuri vaikutusvalta sekä myös valta hänen kaltaisillaan ihmisillä on. Jos Musk päättää katkaista Starlink-järjestelmän, niin silloin Ukraina on todellisessa pulassa. Eli estämällä Starlinkin sekä sen paikantamisominaisuuden käyttämisen voisi Musk vaikuttaa moneen tahoon. Musk on hyvä esimerkki miehestä, joka on erittäin innovatiivinen sekä omaa erittäin suuren painoarvon lähes kaikissa asioissa. Saattaa olla että koko huhu tuosta Muskin sekä Kremlin miesten suhteista on pelkästään Venäjän propagandan luomus, mutta tällaisiin väitteisiin pitää kuitenkin suhtautua vakavasti.  Yllä: Starlink Satelliitti. Saattaa olla niin, että Musk esti Starlinkin toiminnan Krimillä siksi, että hän pelkäsi että jos Ukraina tuhoaa paljon venäläistä kalustoa, niin viimeisenä keinonaan Venäjän asevoimat käyttäisivät ydinaseita tuh

Se mikä saa ihmiset pelkäämään lamaa on rakennusalan ahdinko, jonka pelätään leviävän muillekin sektoreille. Eli kukaan ei oikeastaan tiedä kuinka paljon verkostotakauksia suurilla rakennusyhtiöillä on keskenään. Samoin kukaan ei tiedä miten paljon saatavia pankeilta jää saamatta, jos joku suuri rakennusyhtiö menee konkurssiin. Suurten rakennusyritysten ongelma on siinä, että ne työllistävät valtavan määrän alihankkijoita, joille joku rakennusalan keskeinen toimija saattaa olla oikeastaan ainoa asiakas, josta ne saavat säännöllistä tuloa. Ja jos valtavan yritysryppään eli toimintaklusterin keskeinen toimija lakkaa olemasta, niin silloin voivat seuraukset olla vähintään laaja-alaiset.  Tervetuloa lamakauden Suomeen. Tosin me emme ole vieläkään oikein toipuneet 1990-luvun lamasta sekä pankkikriisistä. Tällä nykyisellä oikeistojallituksella on vielä edessään tilanne, jossa se voi luvata ihmisille esimerkiksi verta, hikeä sekä kyyneleitä. Lama tietenkin vaikuttaa koko yhteiskuntaan tavalla

Meillä Suomessa on vaarallinen, musta-valkoinen asenne ulkomaalaisia kohtaan. On ihmisiä joiden mielestä ulkomaalaiset pitää poistaa välittömästi maastamme, ja sitten on toinen ääripää, jonka mukaan meidän pitää kieltää oma kielemme sekä kulttuurimme, jos meidän omat arvomme eivät satu sopimaan jollekin ulkomaalaistaustaiselle. Eli meidän on oikeastaan muutettava omaa ajatteluamme sekä lopetettava ulkomaalaisten käsittely ryhmänä. Ulkomaalaiset ovat yksilöitä, joilla on samalla tavalla erilaisia arvoja sekä asenteita.  Eli kaikki muslimit eivät ole öljysheikkejä tai terroristeja, mutta tietenkin myös esimerkiksi talibanit ovat muslimeita, joten myös se pitää muistaa, että muslimit voivat olla terroristeja. Me emme saa olla sinisilmäisiä eikä ketään saa tuomita ihonvärin sekä uskonnon perusteella. Mutta toisaalta ketään ei saa poistaa epäiltyjen listalta sen takia että hän on johonkin vähemmistöön kuuluva. Ja toisaalta vähemmistöön kuuluva rikollinen mielellään varmaan tuo ihmisten etee

Kuka tietää mitä yhteistä on esimerkiksi pinta-sota-aluksella, panssarivaunulla sekä taisteluhelikoptereilla ja tykistöllä. Nuo varusteet on ainakin kerran poistettu historian romukoppaan, koska niitä pidetään vanhentuneina. Kuitenkin nykyään nämä varusteet ovat edelleen tärkeä osa asevoimia. Syy miksi tykistöä pidettiin vanhentuneena johtuu oikeastaan tykistön kohtaamasta tuhosta vuonna 1940. Tuolloin Luftwaffe ja saksalaiset panssarit tuhosivat liittoutuneiden tykistöä erittäin tehokkaasti. Voidaan sanoa että vuoden 1940 tappiot johtuivat siitä, että Lufwaffe sai lennellä vapaasti Ranskan sekä Belgian ja Hollannin taivaalla ja pommittaa mitä sitä huvitti. Eli tykistön asemia ei puolustettu tuolloin omien hävittäjien voimin, eikä raskasta kenttätykistöä suojattu IT asein.  Toinen seikka mikä sai jotkut ihmiset uskomaan tykistön katomamiseen johtuu tapauksesta, missä saksalaiset panssarit saivat tuhottua amerikkalaisen raskaan tykistön asemia Ardennien taistelussa vuonna 1944. Syy tähä