Putinin ahdinko syvenee
Venäjän ahdinko syvenee, ja tässä kohtaan haluan huomauttaa, että Venäjällä Putin on yhtä kuin Venäjä. Eli kun Putinin ahdinko syvenee, niin koko asia sitten eskaloituu myös koko Venäjään. Ukrainan hyökkäys Mustanmeren laivaston esikuntaan Sevastopolissa ei ainakaan paranna Putinin asemaa muiden Brics maiden johtajien silmissä. Huonosti mennyt Ukrainan sota ei ainakaan paranna Putinin asemaa kansainvälisellä kentällä. Se että Venäjän asevoimien taktiikka ajautuu yhä enemmän ydinasekeskeiseksi ei myöskään paranna Venäjän luotettavuutta.
Se että tiedotusvälineet, jotka toimivat tiukasti valtion valvonnassa viljelevät sellaista huumoria, jossa esimerkiksi "mikään ei estä ylittämästä tankeilla Suomen rajaa" ei näytä kovin hyvältä. Siis voidaanko esimerkiksi Mustameri demilitarisoida? Mustanmeren rannalla on muitakin valtioita kuin Venäjä. Ja nuo muut valtiot tietenkin vaalivat omaa etuaan. ja Mustanmeren demilitarisointi tietenkin on asia, joka koskee Turkkia mutta samalla myös Bulgariaa sekä Romaniaa, joilla myös on rantaviivaa Mustalla merellä.
Venäjällä tietenkin on mahdollisuuksia kuten yleinen liikekannallepano. Kuitenkin voidaan sanoa, että noiden rintamalle lähetettävien joukkojen varustus sekä koulutus ei ole ehkä aivan sillä tasolla kuin sen pitäisi olla. Tuo aiheuttaa suuria tappioita noiden joukkojen keskuudessa. Samoin yleinen liikekannallepano tarkoittaa että myös suuri määrä Venäjän opposition edustajia saa käsiinsä aseita, ja se voi aiheuttaa kapinan. Venäjä voi tietenkin kasvattaa puolustusbudjettiaan valtavasti, mutta sitten se mitä Venäjä tuolla budjetillaan tekee on eri asia.
Eli kykeneekö Venäjä sitten oikeasti tuottamaan asejärjestelmiä, joilla se kykenee haastamaan Lännen on eri asia, kuin se että Venäjä kykenee tuottamaan suuren määrän rynnäkkökivääreitä. Suostuuko joku myymään Venäjälle mikropiirejä sekä sotateollisuuden tuotteita on asia, joka sitten määrittelee Venäjän iskukyvyn tulevaisuudessa. Samoin esimerkiksi 100 megatonnin taistelukärkeä käyttävä "Poseidon" eli "Tatus-6" torpedo ei ole ase, jolla saavutetaan muuta kuin valtava tuho esimerkiksi koko Tyynenmeren alueella, ja tuolloin myös Venäjän oma rannikko on vaarassa.
 |
Status 6 tai "Poseidon" torpedo. Salainen potkurijärjestelmä on poistettu kuvasta. (Wikipedia/Status-6)
Tällä tarkoitan sitä, että ase voi olla myös käyttökelvoton tai perustua vanhentuneeseen teknologiaan, jolloin se on helppo kohde nykyaikaisille sukellusveneille. Eli kysymys esimerkiksi "Poseidon" torpedon kohdalla on siitä, että kykeneekö tämä ase esimerkiksi tekemään väistöliikkeitä, jos sitä kohti ammutaan torpedoita? Eli onko käytettävä tekoäly niin tehokasta, että se kykenee väistelemään kohti ammuttuja torpedoita?
Vaikka nuo muut Brics johtajat näkevät tietenkin Putinin kaltaisenaan johtajana, niin Venäjä on todellisuudessa aivan yksin, ja kuten tiedämme niin häviäjillä ei ole missään ystäviä.. Pohjois-Korea sekä Kiina tietenkin käyvät kauppaa Venäjän kanssa, mutta varsinaisesti ne eivät aseita Venäjän asevoimille toimita, ja vaikka Venäjä saattaa näennäisesti melko helposti korvata esimerkiksi pudonneita helikoptereita, niin noiden Ukrainan sodan alkamisen jälkeen rakennetuissa helikoptereissa ei ole ainakaan moderneinta elektroniikkaa tai moderneinta aseistusta.
Tietenkin noissa helikoptereissa on laser-ohjautuvia ohjuksia, mutta niiden käyttäminen on paljon riskialttiimpaa kuin modernien "ammu ja unohda" ohjusten. Näet kun taisteluhelikopteri käyttää laser-ohjainta, niin silloin sen pitää olla jatkuvasti samassa paikassa, ja se altistaa tuon helikopterin olalta laukaistaville IT-ohjuksille tai IT-tykeille.
Venäjän ahdinko näkyy erityisesti siinä, että sen pitää ostaa melko yksinkertaisia droneja Iranista, joka varmaan havittelee lähinnä Venäläistä ydinaseteknologiaa, tai teknologiaa mitä tarvitaan lähinnä plutoniumin valmistamiseen. Sevastopoliin tehty isku on sikäli merkittävä, että Venäjän laivaston iskukyky varsinkin Mustanmeren alueella laskee. Samoin sukellusveneeseen osunut ohjus alentaa Venäjän laivaston kykyä operoida Mustan meren alueella. Kuitenkin jos todellinen syy siihen, että nuo iskut ovat onnistuneet on siinä, että Venäjän laivaston välineet ovat vanhentuneita, niin silloin siitä seuraa ongelmia. Näet en oikein jaksa uskoa että kukaan on koskaan antanut Venäjälle tukea pelkästään hyvää hyvyyttään.
Kun ajatellaan että Venäjän ilmapuolustus saattoi ampua kolme tai neljä muuta ohjusta alas, niin se kuitenkaan ei riitä. Näet jos yksikin ohjus pääsee läpi, niin se voi aiheuttaa erittäin vakavia vaurioita. Samoin on olemassa sellainen toimintamalli, jossa vanhentuneita ohjuksia laukaistaan uusien Storm Shadow tai muiden stealth ohjusten kanssa. Tuolloin vanhentuneet ohjukset vetävät IT-tulta itseään kohti, ja niihin voidaan asentaa laitteita, joiden avuilla esimerkiksi kohti tulevien ohjusten tutkalaitteista tulevia signaaleja äänitetään, ja niiden avulla luodaan algoritmeja, joiden avulla luodaan tehokkaampia hämäysjärjestelmiä. Samoin Venäjän TV:n lausuntoihin kannattaa aina suhtautua hiukan varauksellisesti, koska tiedotusvälineet on tuossa maassa valjastettu propagandan tarpeisiin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntijoiden-mukaan-vladimir-putinin-vaihtoehdot-ovat-nyt-vahissa-tutkija-valayttaa-mustanmeren-demilitarisointia/94d60d0b-9cf3-4b0b-97b7-e8614bb87b80
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a42537023/russia-poseidon-torpedo/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Russian_Navy_ships
https://en.wikipedia.org/wiki/Status-6_Oceanic_Multipurpose_System
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_frigate_Ladny
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.