Väitteen mukaan Elon Musk siis esti Ukrainan offensiivin Krimille, mutta hän itse kiistää kytkeneensä Starlinkin pois päältä Krimi niemimaan kohdalla. Hän on osoittanut sen, miten suuri vaikutusvalta sekä myös valta hänen kaltaisillaan ihmisillä on. Jos Musk päättää katkaista Starlink-järjestelmän, niin silloin Ukraina on todellisessa pulassa. Eli estämällä Starlinkin sekä sen paikantamisominaisuuden käyttämisen voisi Musk vaikuttaa moneen tahoon. Musk on hyvä esimerkki miehestä, joka on erittäin innovatiivinen sekä omaa erittäin suuren painoarvon lähes kaikissa asioissa. Saattaa olla että koko huhu tuosta Muskin sekä Kremlin miesten suhteista on pelkästään Venäjän propagandan luomus, mutta tällaisiin väitteisiin pitää kuitenkin suhtautua vakavasti.
Yllä: Starlink Satelliitti.
Saattaa olla niin, että Musk esti Starlinkin toiminnan Krimillä siksi, että hän pelkäsi että jos Ukraina tuhoaa paljon venäläistä kalustoa, niin viimeisenä keinonaan Venäjän asevoimat käyttäisivät ydinaseita tuhotakseen ukrainan joukot. Skenaario menee osapuilleen näin. Jos Venäjän konventionaaliset asevoimat eivät suoriudu tehtävistään, niin V. Putin ajattelee että ydinaseiden käyttö voisi auttaa häntä pelastamaan kasvonsa. STTn uutisten mukaan Elon Musk kiistää jyrkästi vaikuttaneensa Starlinkin toimintaan. Mutta jos hän olisi tehnyt tuon teon, niin hän varmaan perustelisi sitä sillä, että hänellä on ase ohimollaan. Eli jos Venäjä kokee tappion se ampuu Ukrainaa tai omaa kansaansa ydinaseilla.
Saattaa olla niin, että Elon on ajatellut, että jos Ukraina voittaa sodan, jos sodassa nyt ylipäätään koskaan voittajia on, niin viimeisenä tekonaan V. Putin painaa sitä paljon puhuttua "punaista nappia". Eli hän toimii kuten muutkin seinää vasten ajetut diktaattorit. Kun tappio koittaa, niin silloin halutaan viedä mahdollisimman monta vihollista mukana.
Kylmän Sodan aikaan puhuttiin vakavasti esimerkiksi 50 mt. tehoisten kobolttiydinpommien sijoittamisesta Itä-Berliiniin sekä mahdollisesti samanlaisen aseen sijoittamisesta Kremlin kellariin. Itä Berliiniin sijoitetusta Tsar Bombasta oli aikoinaan juttu Guinesin ennätyskirjassa. Noista aseista jälkimmäinen on sellainen, että sen voisi olettaa olevan olemassa. Tuolloin kyseinen ase olisi varattu sellaista tilannetta varten, että Kremlin johto joutuisi esimerkiksi kapinan keskelle, eikä heillä olisi muuta mahdollisuutta kuin tuhota itsensä, tai joutua vihaisen väkijoukon käsiin. Neuvostoliiton johto tunnettiin sellaisena, että se ei paljon ihmishengistä piitannut. Ja siksi tuollainen viimeisen mahdollisuuden ase voisi olla erittäin hyvä pelote sellaista tilannetta varten, että Venäjällä puhkeaisi kapina.
Mutta kuten tiedämme, niin Venäjän asevoimien esitykset Ukrainassa eivät ole olleet sellaisia, että niillä paljon voisi kukaan kehuskella. Joten tietenkin Putinilla on käsissään valttikortti, jolla hän voi uhkailla länttä. Tuo valttikortti on tietenkin ydinaseet sekä halpa kaasu, jonka avulla Putin toivoo voivansa lahjoa EUta sekä NATOa. Vaikka Venäjän konventionaalinen asevoima on melko surkea, niin sillä on kuitenkin tukenaan voimakkaita ydinaseita, joiden takia Ukraina ei aina saa kaikkia haluamiaan sekä tarvitsemiaan välineitä, tai noita välineitä annetaan varsin kitsaasti. Sodassa Venäjä on luottanut kahteen asiaan. Suureen kokoonsa sekä ydinaseiden tuomaan lisä-auktoriteettiin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elon-muskin-vaitetaan-estaneen-ukrainan-vastahyokkayksen-krimille-pelkasi-venajan-reaktiota-nain-han-itse-kertoo/101d1a13-9f6c-4145-ab86-93c9f4fa7e8d
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/elon-musk-kiist%C3%A4%C3%A4-sulkeneensa-starlinkin-krimill%C3%A4-sit%C3%A4-ei-ollut-koskaan-pantu-p%C3%A4%C3%A4lle/ar-AA1gq14n?ocid=msedgntp&cvid=aad53a2b10e245848d99a935aa0b2fba&ei=18
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.