Gazan hento rauha on taas uhattuna. Eli tällä kertaa Israelin puolustusministeri kertoo, että hän haluaa kuolleiden panttivankien ruumiit Gazasta, tai sitten Israel aloittaa sotatoimet uudelleen. Eli taas kerran rauha Lähi-Itään on kauempana kuin ennen. Hamas ei ole palauttanut kaikkien panttivankien ruumiita siksi, että noiden panttivankien ruumiiden olinpaikkaa ei tiedetä, tai ruumiit ovat räjähtäneet kappaleiksi. Mutta kuten olemme huomanneet, niin sotaa halutaan varmasti jatkaa ainakin joissakin ilmastoiduissa toimistoissa. Joten ehkä "diilien mies" eli Trump on odottanut liikoja itseltään tai sopimuksen osapuolilta. Satojen vuosien aikana kerätty viha ja valtioiden tapa ratkoa ongelmiaan ensisijaisesti aseilla ei pääty aivan heti. Lähi-Idän rauhaa ei rakenneta päivässä, viikossa tai vuodessa.
Palestiinalaisten ongelma on siinä, että hekin tarvitsevat oman valtion. Mutta kukaan muu ei suostu kahden valtion malliin. Arabimaat eivät tuolle valtiolle halua antaa alueitaan. Eikä Israel halua palestiinalaisten valtiota esimerkiksi Länsirannalle, josta voidaan kontrolloida Jordan virtaa sekä alueen vesivaroja.
Rauhan rakentamiseen kuluu tässä tapauksessa sukupolvien verran aikaa. Ja tuossa prosessissa tullaan näkemään taka-askeleita. Mutta alku on aina hankala. Eli toivomme parasta, ja varaudumme taas kerran pahimpaan.
Israelin asevoimien ylimmälle johdolle samoin kuin esimerkiksi Hamasin ulkomailla oleskelevalle johdolle, ja erityisesti Teheranille sekä Hizbollahille sopii varsin hyvin se, että Israel sekä Hamas ovat toistensa kurkussa. Niin kauan kuin Israelin asevoimat eli IDF on kiireinen Hamasin kanssa, niin sen huomio on poissa Hizbollahista, joka sitten hoitelee omia asioitaan kuten se haluaa. Eli jokainen pommi joka putoaa muualle on poissa lastista, joka on varattu Hizbollahille. Hizbollah ja Hamas ovat molemmat vaikutusvaltaisia järjestöjä, jotka saavat tukea Iranista. Eli ne saavat vaikutusvaltansa Iranilta, jonka toimittamista aseista ne ovat riippuvaisia.
Peliteorian mukaan jokainen valtio maksimoi oman etunsa. Iran noudattaa Peliteoriasta tuttua mallia, jonka mukaan on parempi panna muut taistelemaan omasta puolesta, kuin lähteä itse sotaan. Eikä tuo malli ole ilmeisesti vieras kenellekään toimijalle, jolla on etuja valvottavana Lähi-Idässä. Ja noita valtioita on paljon.
Ja ilmeisesti molempia järjestöjä johdetaan Teheranista. Samoin esimerkiksi Huthi-kapinalliset jotka ovat häirinneet laivaliikennettä Punaisella Merellä hyötyvät konfliktin jatkumisesta. Nuo Jemenin kapinalliset ovat saaneet paljon tukea Iranista, ja tietenkin heidänkin etunsa on konfliktin jatkuminen jossain muualla. Iranissa osataan myös hyödyntää Gazaa propagandavalttina, eli jos Israelin asevoimien toiminta on sellaista, että sitä ei voida lännessä hyväksyä, niin Israel ei ehkä saa tarvitsemiaan komponentteja aseisiin, joilla se voi iskeä esimerkiksi Iranin tukemien järjestöjen kimppuun.
Toki ruumiiden takaisin saamisessa on sellainen logiikka, että jos panttivankien joukossa on ollut näyttäjiä, jotka ovat auttaneet Hamasia kohdistamaan sen kuuluisan iskun, joka sillä kerralla räjäytti ruutitynnyrin Lokaluun 7. päivä vuonna 2023, niin se paljastuu nyt. Mutta siis onko tuo logiikka sitten tämän ruumiiden palauttamiseen liittyvän ruman näytelmän takana oikeasti totta? Onko se vain halu jatkaa konfliktia?
Israelin pääministeri sekä hänen muutamat lähipiiriinsä kuuluvat saattavat oikeasti haluta konfliktin jatkuvan siksi, että hän ajattelee välttävänsä tuolloin korruptiosyytteet. Samoin julkinen pyykinpesu tästä konfliktista voidaan välttää yksikertaisesti jatkamalla tätä konfliktia loputtomiin. Eli jos tilannetta katsotaan siten, että tietyt ihmiset asettavat oman etunsa kaiken muun edelle, niin ilmeisesti Netanjahu saattaa olla yksi heistä. Mutta myöskään esimerkiksi Hamasin kilpailija Hizbollah tai Hamasin korkeimmaksi johdoksi itsensä nimenneet henkilön, jotka asuvat esimerkiksi Iranissa eivät varmaan halua ainakaan mitään pysyvää rauhaa. Pysyvä rauha voidaan saavuttaa vain silloin, jos molemmat osapuolet uskaltavat katsoa peiliin, ja tuomita omat rikollisensa.
Voidaan sanoa että Israelin rikokset Gazassa ovat ainakin lähes kansanmurhan tasoista toimintaa, mutta kuka nuo rikokset sitten on tehnyt? Eli onko kenttätoimija toiminut mahdollisesti saamiensa käskyjen mukaan, ja kuka nuo käskyt on antanut? Onko käskyjen takana Netanjahu, vai onko joku toiminut omin päin, ja laittanut esimerkiksi paikannuslaitteita tahallaan vääriin kohteisiin?
Kaikki mitä oikeudessa sanotaan pitää voida todistaa. Israel on menettänyt noin 1000 IDF sotilasta, ja tietenkin nuo sotilaat ovat siinä asemassa, että kaikki voidaan tietenkin sysätä heidän päälleen. Jos taas Netanjahua syytetään suoraan siitä, että hän on antanut käskyn tulittaa siviileitä, niin tuo käsky pitää tietenkin todistaa. Gazan lasten hätä on ollut ja on edelleen valtava.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/israel-uhkasi-sotatoimilla-nyt-tuli-kova-ulostulo-trumpilta-cnn-ll%C3%A4-maanrakoon/ar-AA1Ozl8Z?ocid=hpmsn&cvid=68f0a0e691064f26aa134094a8fad465&ei=105
https://fi.wikipedia.org/wiki/Huthikapina
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lokakuun_7._p%C3%A4iv%C3%A4n_hy%C3%B6kk%C3%A4ys_Israeliin
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.