Siirry pääsisältöön

Trumpin hallinnossa raha tuo valtaa, onneksi Suomessa tällaista ei voisi edes ajatella.


Yllä: Talo Westendissä, Espoossa (Reddit)

Trumpin hallinnossa kuulemma rikkaat tekevät toisilleen palveluksia. Todella upeaa huomata tuo asia, joka onneksi on maassamme täysin vierasta. Eli meillä rikkaat eivät laita lapsiaan mihinkään elitistien kouluihin, eikä meillä ole mitään segregaatiota kuten Amerikassa. Suomessa kaikki lapset käyvät tavallisia lähiökouluja, joissa tietenkin kaikkia opetetaan samalla tavalla. Toki esimerkiksi Espoossa on Westend-niminen kaupunginosa, jossa asuu joukko espoolaisia, jotka asuvat erittäin tyylikkäitä taloja. Sekä Helsingin kaupungissa on Munkkiniemen ranta, joissa asuu aivan tavallisten helsinkiläisten asuinalue, joten kun Westendia sekä Munkkiniemen sekä Kuusisaaren rantaa katsotaan, niin siellä ei ole mitään merkkejä segregaatiosta. 

Noista taloista joita siellä päin kaupunkia on näkee aivan selvästi, kuinka maassamme toteutuu sosiaalinen tasa-arvoisuus. Joten sen takia me sitten pääsemme varmaan kauhistelemaan sitä, kuinka Amerikan rikkaiden lapset leikkivät keskenään sekä käyvät samaa koulua lapsesta aikuisuuteen. He ovat niitä pahiksia, jotka tekevät kaiken maailman sisäpiirin kauppoja. 

Meillä taas nuo Westendin ja Munkkiniemen sekä Kuusisaaren rantojen asukkaiden lapset käyvät kuulemma tavallisia lähiökouluja sekä kannattavat yhteiskunnan avoimuutta sekä solmivat suhteita maahanmuuttajiin ja muihin vastaaviin ihmisiin. Tai varmaan maahanmuuttajaan nimeltään Rockefeller solmittaisiin Suomessa nopeasti yhteyksiä, ja hänen integroitumistaan maamme valtaväestöön kannustetaan koko joukolla, ja tietenkin erilaiset Kalastajatorpan kanta-asiakkaat ja herrakerhot auttaisivat kotiutumaan. 

Joten ehkä me kaikki olemme sitten syystä kauhistuneita siitä, kuinka Trump nostaa rikkaita ja kuuluisia omaan kabinettiinsa. Segregaatio eli sosiaalinen eristyneisyys takaa sen että rikkaat tuntevat toisensa jo lapsesta pitäen. He käyvät samoja kouluja. 

Sekä samalla tietenkin ympäröivät itsensä ihmisillä jotka ovat lähtöisin samoista lähtökohdista, ja tuo kehitys tietenkin on ikävä kyllä sellainen, että se aiheuttaa paitsi ajattelutavan yksipuolistumista, kun kaikki ovat periaatteessa samanlaisia kuin he itse. Samalla se johtaa varallisuuden kasautumiseen tietylle joukolle. Syy tähän on se, että noiden ihmisten lapset tuntevat jo lapsesta ihmisiä joilla on mahdollisimman hyviä suhteita. Heidän ei paljon tarvitse työtä etsiä, kun kaikki suuret pomot tuntevat jo nuo nuoret tulevat johtajat. Monet noista johtajista joita nähdään lehtien kansissa ovat näille suuren luokan omistajien lapsille kummisetiä tai tätejä, joiden luona he käyvät esimerkiksi kesälomalla. 

Ja tietenkin se että kaikki maailman raharikkaat haluavat lapsensa Harvardiin lukemaan lakia varmaan takaa sen, että kaikilla todella rikkailla on jatkossakin käytössään loistava sosiaalinen verkosto, joka sitten hoitaa heidän työnhakunsa sekä takaa aseman jatkossakin. Harvardin lakikoulu on paikka, missä nuoret voivat verkostoitua toistensa kanssa. 

Eli tuo kehitys johtuu siitä, että todella rikkaat ihmiset vain sattuvat kuulumaan sellaisiin verkostoihin joissa he tapaavat jo nuorena hyvin tärkeitä ihmisiä. He ovat tunnettuja suuren luokan pomojen joukossa, ja heidän ei tarvitse muuta kuin kysyä, niin työpaikka tunnetun yhtiön pääkonttorista järjestyy aivan heti. 

Nuo hyvin tärkeät ihmiset voivat sitten palkata kavereidensa lapsia esimerkiksi johtavaan asemaan. Eli missään nimessä ei ole sattumaa, että länsimaissa varallisuus on kasautumassa tietyn ryhmän käsiin. Nuo nuoret käyvät samoja kouluja, he käyvät samaa yliopistoja, joissa he sitten muodostavat oman ryhmänsä, ja sitten hakevat töitä toistensa vanhempien yrityksistä. 


https://yle.fi/a/74-20135802


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...