Vladimir Putin asteli kolme päivää sitten suurellisesti vannomaan virkavalaa, jonka hän ilmeisesti oli oppinut ulkoa. Mutta vaikka tilaisuus oli Putinin tyylin mukaisesti hyvin harjoiteltu, niin varmaan kaikki huomaavat, että kun Venäjän yksinvaltias marssi vannomaan virkavalaansa, niin hänen toinen kätensä ei liikkunut. Tuosta tilaisuudesta on filmi tämän tekstin yhteydessä. Tuo asia kertoo siitä, että Putin on jotenkin jännittynyt, eli hän ei kiinnitä ilmeisesti kovinkaan paljon huomiota oikeaan käteensä, joka roikkuu kylkeä pitkin. Siis onko tuo käsi halvaantunut, vai jännittääkö Putinia?
Mikäli Putin pelkää, ettei hän osaa virkavalaansa tai että hän aivastaa väärällä kohdalla, niin uskoisin että leikkaajat poistavat tuollaiset pienet kömmähdykset. Putin pelkää nimittäin ilmeisesti aivan samaa, mitä moni muukin diktaattori on pelännyt. Eli hän pelkää murhaajia. Putinin tapa hallita pelolla aiheuttaa pelkoa kaikissa muissa. Pelko on asia, mikä saa ihmiset tekemään järjettömältä tuntuvia ratkaisuita. Putin voitti yli 87% äänistä, eikä hänellä ollut yhtään vastustajaa.
Tähän kohtaan sanon yhden asian. Sitä ei kukaan tiedä, millainen presidentti Aleksei Navalnyi olisi oikeasti ollut. Hän ei saanut olla päivääkään Venäjän presidentti. Eli sen takia kaikki puheet siitä, millainen presidentti Navalnyi olisi ollut perustuvat siihen tietoon, jota hänestä on saatavilla. Eli olisiko Navalnyi ollut kansallismielinen presidentti, vai kosmopoliitti jäävät puhtaasti arvailujen varaan.
Ja sitten sekin millainen kansallismielinen presidentti Navalnyi olisi ollut on myös arvailujen varassa. Putinin propaganda tietenkin maalaa hänestä natsia, mutta esimerkiksi osallistumiset rasistisiin mielenosoituksiin joskus Jeltsinin aikaan saattoivat olla Navalnyin kohdalla silkkaa ajattelemattomuutta, eli tuolloin Venäjällä oli ensimmäistä kertaa oikeus osoittaa mieltä. Ja silloin Navalnyi osallistui siirtolais-vihamielisiin mielenosoituksiin, tai niin ainakin Navalnyistä tehdyssä dokumentissa kerrottiin. Mutta olisiko Navalnyi sitten muuttanut kantaansa tai pehmentänyt näkemyksiään, sitä ei kukaan tiedä.
FSB oli kyllä pitänyt huolen siitä, että kukaan ei Putinia haastanut. Ja jos sitten ajatellaan että Putin ei käskenyt tappaa ainoaa varteenotettavaa vastaehdokastaan Aleksei Navalnyitä vankilassa, niin kuka oli sitten sen myrkky-iskun takana, joka ensin aiheutti Navalnyille sydänkohtauksen, useiden päivien kooman, sekä sitten siirron Saksaan? Eli toimiko tuo myrkyttäjä ehkä omasta tahdostaan tai omasta aloitteestaan?
Siis jos Putin ei häntä vankilassa käskenyt tappaa, niin oliko hän ehkä tehnyt niin aikaisemmin, eli silloin kun Navalnyi sai myöhemmin kohtalokkaan sydänkohtauksen? Ja oliko Navalnyitä tuolloin auttanut sydänlääkäri joka pelasti hänet kuolemalta kokenut ehkä luonnollisen sydänkohtauksen. Eli Putinin ei ehkä tarvinnut uusia käskyään, jonka hän ilmeisesti oli antanut hiukan ennen Navalnyin kohtaloksi koitunutta Novitšok iskua. Vankeus vain sitten sinetöi Navalnyin kuoleman. Eli Putinin ei tarvinnut erikseen käskeä Navalnyitä tapettavaksi.
Putin saattaa tuntea itsensä nöyryytetyksi, sen takia että Ukraina ei romahtanut hänen uhkailunsa sekä erikoisoperaation edessä. Ja nöyryytystä tuollainen mies ei kestä. Hän on juopunut vallastaan, sekä ilmeisesti ajattelee olevansa jotenkin jonkun korkeamman voiman valitsema. Putin ei siedä mitään vastaväitteitä, ja lännen tuki Ukrainalle on ollut hänelle valtava arvovaltatappio.
Kun sitten ajatellaan sitä, että Putin saattaa pelätä jotain, niin hänellä on tietenkin paljon vihollisia. Eli hänen suuren luokan toimintansa, missä avainpaikoilla olevia henkilöitä, on korvattu uskollisilla ystävillä, jotka eivät kovin paljon Putinia kritisoi, niin hän on samalla myös luonut joukon vihamiehiä. Samoin Putin on menettänyt suuren joukon sotavoimaansa Ukrainassa, ja ainakin osa noista henkilöistä, joita on kohdeltu hiukan huonommin kuin länsimaisia sotilaita varmasti kantaa hänelle kaunaa. Putin on tyypillinen diktaattori, joka ei välitä muusta kuin itsestään.
Ja kaikkien suurten diktaattorien lailla hän pelkää ilmeisesti murhaajia. Eli se että hän on tehnyt paljon asioita, jotka aiheuttavat vihaa, merkitsee sitä, että hänen täytyy jossain alitajunnassaan käsittää, että on asioita, joita hänkään ei voi saada anteeksi. Putin on luottanut, että uhkailemalla sekä lahjomalla hän voi saada mitä haluaa.
https://www.helsinki.fi/fi/aleksanteri-instituutti/ajankohtaista/uutisia-ja-tiedotteita/kaanteinen-putin-eli-puhetta-aleksei-navalnyista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010410709.html
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vladimir-putin-on-vastuussa-navalnyin-kuolemasta-sanoo-tutkija/09b82aaa-d948-4728-88b0-caee49813bd4
https://www.sss.fi/2024/04/wsj-usan-tiedustelupalvelut-eivat-usko-putinin-maaranneen-navalnyin-tappamista/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Novit%C5%A1ok
Kommentit
Lähetä kommentti