Siirry pääsisältöön

Tutkijan mukaan Navalnyi murhattiin, koska hänet aiottiin vapauttaa.

Mikäli väite Navalnyin murhaamisesta siksi, että hänet aiottiin vapauttaa on totta, niin silloin herää uusi kysymys, että mitä varten Navalnyi tapettiin? Hänen vaihtamisensa Venäjän turvallisuuspalvelun agenttiin oli jo sovittu, joten miksi Navalnyin piti kuolla? Navalnyi olisi ollut parempi tai hyödyllisempi Kremlin miehille, jos hän olisi ollut elossa. Eikä häntä olisi voitu kuitenkaan murhata ilman rangaistuslaitoksen työntekijöiden eli vartijoiden tai heidän esimiestensä myötävaikutusta. 

Eli tiesikö Navalnyi liikaa jostain asiasta, josta jopa itse Vladimir Putin halusi vaieta? Ja oliko tuo asia niin tärkeä, että FSBn agentti voitiin jättää putkaan istumaan, koska FSBllä tai Putinilla ei ollut enää vaihdettavaa. 

Oliko joku Kremlissä sopinut asioista ilman Putinin lupaa, vai pettikö ehkä Putin itse tuon lupauksen, joka oli ehkä annettu hänen nimissään. Navalnyi olisi siis elossa ollut melko hyvä panttivanki myös ollessaan vankilassa, mutta kuolleena hän ei ehkä ole niin hyödyllinen. Kun sitten katsellaan esimerkiksi turvallisuuspalvelun sekä vankeinhoidon toimintaa ruumishuoneella, niin he estivät Navalnyin omaisia näkemästä ruumista, joten tuollainen käytös varmaan epäilyttää kaikkia. Miksi nuo miehet jotka ovat tuon teon tehneet ovat toimineet käskyttäjiensä kanssa juuri niin kuin he ovat toimineet? 



Sekin että Navalnyi oli taistellut korruptiota vastaan sekä perustanut kotisivuston, joka paljasti korruptiota olisi voinut toimia Kremlin suojakilpenä tuossa ensimmäisessä attentaatissa tai murhayrityksessä, jonka jälkeen Navalnyi kuitenkin jäi henkiin, koska hän oli ilmeisesti erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa. Tuolloin murhaajat ovat käyttäneet Novitšok hermomyrkkyä, jonka nimen kaikki varmaan muutenkin muistavat, ja se mikä tapauksesta jää käteen oli se, että pahoin loukkaantunut Navalnyi sai hoitoa Saksassa, mutta samalla esimerkiksi häntä hoitanut lääkäri sai surmansa sydänkohtauksessa. 

Mutta kuitenkin Navalnyin murha olisi voitu tehdä esimerkiksi ampumalla häntä tai autopommeilla. Tuolloin Kreml olisi varmaan löytänyt syntipukit jostain paikallistason viranomaisista tai Venäjän mafiasta, ja sitten olisi voitu pitää suuren luokan oikeudenkäynti. Eli miksi juuri tuota myrkkyä käytettiin Navalnyin tapauksessa? Samoin miksi Navalnyi siirrettiin pahamaineiseen rangaistussiirtolaan Siperiaan, jos Venäjän johto halusi toimia huomaamattomasti. Eli mikä on tämän koko asian logiikka? 

Oliko ideana se, että Navalnyin murhalla koko maailma saadaan pelotelluksi olemaan hiljaa asioista, joista muut kuin venäläiset eivät ymmärrä mitään? Vai oliko tarkoitus lähettää viesti maailmalle, että Venäjän tiedustelu ja turvallisuuspalvelun työntekijät saavat tehdä mitä huvittaa, tai että Venäjällä on edelleen kemiallisen sodankäynnin ohjelmia. 

https://yle.fi/a/74-20076421

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksei_Navalnyi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Novit%C5%A1ok



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...