Siirry pääsisältöön

Venäjä aikoo laajentaa netin käyttöä koskevia rajoituksia.

   Venäjä aikoo laajentaa netin käyttöä koskevia rajoituksia. 

Venäjä aikoo estää tiettyjen sosiaalisen median palvelujen käytön siksi, että ne on tuossa maassa julistettu laittomiksi terrori-organisaatioiksi. Siis miksi Venäjä ei halua ihmisten käyttävän esimerkiksi Metan palveluita? Syy tähän on se, että noiden palveluiden kautta myös esimerkiksi FSBn sekä tietoliikennettä valvovat Roskomnadzorin työntekijät voivat päästä käsiksi aineistoon, jota Kreml ei halua heidän näkevän.  Venäjältä on tähän asti päässyt lukemaan länsimaisia kotisivuja VPN yhteyden kautta, mutta nyt tilanteeseen tulee muutos. Kreml haluaa sulkea Venäjän internetin ulkopuolelle, ja sitä kautta estää kansalaisiaan saamasta tietoja, joita se ei halua heidän tietävän. 

Putinin aikaan Venäjä on palannut takaisin tilanteeseen, jossa oltiin joskus Stalinin aikana. Ja se mitä me emme tähän mennessä ole oikein uskaltaneet sanoa on se, että Venäjällä Venäjän valtion etu on yhtä kuin Vladimir Putinin etu. Eli muilla kuin Putinilla ei ole tuossa maassa mitään merkitystä. Mutta miksi Putin haluaa että Venäläiset eivät saa lännestä haitallisia vaikutteita johtuu siitä, että tuossa maassa jossa kaikki informaatio on periaatteessa asetettu valtion sekä erityisesti valtion johdon palvelukseen on erivapauksilla helppo käydä kauppaa. 





Yllä: FSBn (ylempänä) ja Roskomandzorin vaakunat

Oligarkit jotka hoitelevat Venäjän valtion bisneksiä ulkomailla pääsevät tietenkin käyttämään länsimaisia kotisivuja, joita Venäjällä on luokiteltu "rappioksi", ja nuo etuoikeudet ovat asioita, joilla Kreml varmistaa heidän lojaaliutensa. Etuoikeus ei ole etuoikeus jos se koskee kaikkia automaattisesti. Oligarkit ovat toimijoita, joiden tehtäviin kuuluu esimerkiksi FSBn sekä GRUn operaatioiden rahoitus. Venäjän tapauksessa tiedustelupalvelun nimellä ei ole niinkään väliä. Vaan kaikkien ulkomailla toimivien agenttien tehtäviin kuuluu esimerkiksi Putinin vastaisten kotisivujen paljastaminen sekä mahdollisten epäluotettavien toimijoiden ilmiantaminen. Eli kaikkien tiedusteluviranomaisten raportit kulkevat FSBn eli suojelu- tai poliittisen poliisin kautta. Ja jos esimerkiksi oligarkki ei miellytä FSBtä, niin silloin hän varmasti saa sydänkohtauksen. 

 Eli oligarkit hankkivat pankkitilit sekä mahdollisesti asunnot, joissa tiedustelun agentit voivat majoittua, sekä joihin sijoitettujen tietokoneiden kautta hakkerit sekä Putinin trollit voivat toimia lännessä. Noiden etäohjattujen tietokoneiden kautta voidaan esimerkiksi peittää trollaajien taustat, koska tuolloin kotisivuille tuleva liikenne ei näytä tulevan Venäjältä. Agentit siis hankkivat asunnon, johon viedään tietokone jonka kautta sitten Trollitehtaan työntekijät operoivat. Jos kaikki verkkoliikenne joka tulee Venäjältä on sidottu tiedusteluun sekä erityisesti teollisuusvakoiluun, niin silloin voidaan VPN yhteydet Venäjältä estää.  

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ven%C3%A4j%C3%A4-est%C3%A4%C3%A4-kansalaisiltaan-p%C3%A4%C3%A4syn-kielletyille-sivustoille-toimiiko-uusi-kielto/ar-AA1hKCej?ocid=msedgntp&cvid=3e9da3f6c1b3459dad129461d05328d2&ei=28

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ihmi

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä kohtaamme

Sama tukikohta, mikä kestää ydiniskun ei välttämättä kestä drone-iskua.

Miksi Ukrainan isku Toropetsin asevarikolle onnistui, vaikka tuon varikon piti kestää ydinaseen avulla tehty hyökkäys? Syy tähän löytyy dronen erilaisista kyvyistä verrattuna ydinaseeseen. Drone kykenee esimerkiksi lentämään tukikohdan sisään, jos se vain pystyy välttämään törmäykset sekä esimerkiksi potkurien vaurioitumisen. Samoin jos dronen potkurit ovat kehyksen sisällä, niin se voi liikkua maata pitkin kuin auto, ja sen takia tuollainen drone voi liikkua esimerkiksi tukikodan ilmastointikanavaa pitkin kohteeseensa. Samoin drone voidaan laskea maahan, ja sitten kun tukikohdan ovia availlaan, niin se voi lentää sisään avatusta ovesta.  Joten tuollaisten kykyjen takia drone voi tuhota kohteita, joita ydinaseet eivät kykene neutraloimaan. FPV (First Person View) eli VR laitteiden avulla ohjattava drone on erittäin tarkka väline. Joten jos ohjaaja vain kykenee säilyttämän yhteyden droneen, niin hän voi lentää sen hyvinkin ahtaasta aukosta sisään.  Jos drone pääsee esimerkiksi ammusvara