Nobelin rauhanpalkinto meni Narges Mohammadille, joka on taistellut naisten sortoa vastaan Iranissa,

Nobelin rauhanpalkinto meni Narges Mohammadille, joka on taistellut naisten sortoa vastaan Iranissa, 

Iranin naisten alistettu asema sekä huivipakko ovat asioita, joita voidaan pitää häpeällisenä. Narges Mohammadi on taistellut naisten vapauksien puolesta maassa, jossa pienikin arvostelu, mikä kohdistuu pappien ylivaltaan tulkitaan Sharian eli islamilaisen lain vastaiseksi rikokseksi, ja pahin rangaistus minkä tuollainen arvostelu aiheuttaa on hirttotuomio. Nimittäin Iranin lain mukaan kaikki jotka arvostelevat Shariaa sekä sen tulkitsijoita, eli Iranin papistoa syyllistyvät jumalanpilkkaan, ja siitä voi seurata hyvin julmia rangaistuksia kuten kivittäminen kuoliaaksi tai hirttäminen. Tuossa maassa kaikki valta on papistolla, jolla on tukenaan uskonnollinen poliisi, jolla on valta pidättää kaikki, jotka vastustavat tuon valtion tukahduttavaa islamia. 

Narges Mohammadi on saanut toiminnastaan 11 vuoden vankeustuomion, mutta onnistunut pitämään yhteyttä ulkomaailmaan puhelimitse. Iranilainen tuomioistuin pidensi hänen rangaistuksensa 16 vuoteen.  Miksi naisten asema Iranissa on asia, minkä pitäisi huolettaa muitakin? Naisten huono asema heijastuu aina lapsiin, eli myös lapset ovat tuossa maassa huonossa asemassa, riippumatta heidän sukupuolestaan. Iranissa esimerkiksi raiskattu nainen voi saada kuolemantuomion, koska hän on häpäissyt raiskaajansa. Iran on myös tukenut islamilaista terroria, koska se on maan oman opin mukaan Jihadia eli pyhää sotaa. 

Narges Mohammadi (S.1972) Nobelin Rauhanpalkinnon saaja vuonna 2023.

Iranissa islam on oikeastaan vain poliittisen yksinvaltiuden synonyymi, jossa poliittinen poliisi on naamioitu uskonnolliseksi poliisiksi, joka valvoo erityisesti naisten huivin käyttöä. Huivi on yksi pappisvallan kaikkialle näkyvistä symboleista, ja juuri sen symboliarvon takia islamilainen poliisi pidättää armotta kaikki, jotka eivät pukeutumista koskevaa säännöstöä noudata. Islamlainen hallinto pelkää sitä, että jos joku haluaa livetä nimenomaan ulospäin näkyvistä säännöistä, niin tuo yksilö vetää loput mukaansa. Ja sen takia islamistinen hallinto sulkee kaikki ulkomaille johtavat tietoverkot. Nimittäin he pelkäävät länsimaista vaikutusta, joka voi pahimmillaan tai parhaimmillaan aiheuttaa jopa uuden vallankumouksen. 

Iran on BRICS-maa, jonka hallintoa miellyttää Vladimir Putinia erittäin paljon. Iran on tukenut Venäjää aseellisesti, ja juuri kovaotteinen poliisi sekä länsimaiselle arvomaailmalle vieras näkemys esimerkiksi ihmisoikeuksista ovat asioita, jotka yhdistävät noita maita, joissa uskotaan näennäisesti "moraaliin", joka toki kieltää länsimaiset elokuvat. Mutta tuo moraali ei kiellä esimerkiksi raiskauksia tai mielenosoitusten yhteydessä pidätettyjen hakkaamista eikä muutakaan mielivaltaa. 

BRICS-maiden kohdalla noita maita yhdistää itsevaltainen hallinto, sekä liikakansoitus ja epätasainen tulonjako. Noiden maiden johto perustelee toimiaan sillä, että noin vastustetaan länsimaista hapatusta. Se mikä noita maita ajaa toistensa syliin on se, että ihmiset hankkivat kaltaistaan seuraa. Esimerkiksi Vladimir Putin on ajanut näyttävästi erilaisia kotiin liittyviä vapauksia, kuten sitä että kotona tapahtuva raiskaus olisi laillista. 

Ilmeisesti tuo laki vapauttaa myös lasten sekä miesten raiskaajat tuomiosta. Samoin asevoimissa myös miesten raiskaaminen on kuulemma aika yleistä. Se miten Putin liittyy Iraniin on se, että molemmat hallitsevat populismin. Eli noissa maissa mielistellään vahvempia, ja sorretaan heikompia. Ja tietenkin runsaat öljyvarat auttavat maailmaa ymmärtämään noiden valtioiden sisäisiä asioita hiukan keskimääräistä paremmin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narges_Mohammadi