Niin tappoiko Virpi Butt Raisa Räisäsen? 20 vuotta sitten sattuneesta henkirikoksesta on olemassa uutta näyttöä, jonka mukaan tekijä voisi olla Virpi Butt, joka kuolleena ei ikävä kyllä koskaan pääse kertomaan ruumiin kätköpaikkaa tai motiivia murhaan. Kun tapaus oli tuore, niin kukaan ei jostain syystä muistanut mitään siitä, mitä tapahtui tuolloin katoamisiltana. Ja miten nuo muistot 20 vuotta myöhemmin palasivat ihmisten mieleen, kun Butt oli kuollut?
Viimeinen havainto 16-vuotaasta Raisa Räisäsestä oli ravintola Casablancan edessä. Jos Räisänen päätti mennä ravintolaan, niin hänellä piti olla joko hyvä tuuri. Eli hänen piti luottaa siihen, että portsari ei katso papereita. Tai sitten hänellä piti olla sellaiset henkilöllisyyspaperit, joilla hän kykeni todistamaan olevansa 18-vuotias. Eli oliko Räisänen hankkinut joltain kaveriltaan tuollaiset paperit, joilla hän pääsi sisään ravintoloihin? Ja vain väärät henkilöllisyyspaperit olivat taanneet sen, että 16-vuotias tyttö pääsi takuuvarmasti ravintolaan, eikä tarvinnut luottaa onneen.
Jos murhaaja on ollut Virpi Butt, niin olisiko ehkä käynyt niin, että Virpi Butt tai joku muu, jonka kanssa Butt vietti tuolloin aikaa erehtyi luulemaan 16-vuotiasta Raisa Räisästä joksikin muuksi, ja sitten "koulutti" tuota henkilöä. Tai ehkä Butt oli joutunut raivon valtaan nautittuaan huumeita ja hormoneja, ja sitten kun Raisa Räisänen sai hänen poikaystävältään liian pitkiä katseita surmasi Raisa Räisäsen.
Siis vaikka Virpi Butt olisi syyllinen tai osasyyllinen Raisa Räisäsen kuolemaan, niin tietenkin olisi mukavaa tietää myös miksi noin pääsi tapahtumaan. Ja tietenkin olisi hyvä saada myös ruumis haudattavaksi. Mutta ongelma on siinä, että kuollutta Virpi Buttia ei kukaan pääse haastattelemaan, joten vaikka hän olisi murhaaja, niin se ei sulje muita tekijöitä pois.
Kuolleena Virpi Butt ei kykene koskaan kertomaan sitä, että onko hän syyllinen eli päätekijä, osasyyllinen vai syytön. Ja mieleen vain tulee että kuoliko Virpi Butt, joka kuului maamme pelätympiin naisvankeihin juuri siksi, että häntä alettiin epäillä Raisa Räisäsen surmasta tai murhasta. Eli toimiko tekijä spontaanisti, vai oliko hän suunnitellut tekoa? Ja oliko teko sitten tehty tekijän omasta aloitteesta vai oliko siihen tullut käsky.
Sitten vielä voidaan kysyä, että koska tekijöille tuli mieleen, että ruumis hävitetään ja tapauksesta ollaan ihan hiljaa. Sitten vielä pitäisi vähän miettiä sitä, että miten tekijät aikoivat elää tuon teon kanssa? No ehkä joku tietää siihenkin vastauksen.
Ja oliko tekijän tarkoitus sitten tappaa Raisa Räisänen vai se, jonka henkilöllisyyspapereita Räisänen käytti?
Paloittelumurhaaja tai surmaaja Virpi Butt on noussut julkisessa sanassa epäillyksi myös Raisa Räisäsen murhasta. Ja tietenkin olisi mukavaa, jos tämä paljon julkisuudessa ollut mystinen katoaminen saisi näin lopun. Mutta kuitenkin minulla on vähän outo olo tämän suuren paljastuksen takia. Virpi Butt on nimittäin kuollut, ja tietenkin hän on tehnyt hyvin julman surman. Mutta kuitenkaan kuolemansa takia Butt ei koskaan tule kertomaan omaa versiotaan tuosta koko Suomea tai ainakin mediaa kuohuttaneesta katoamisesta, josta hänet on suureen ääneen ilmoitettu olevan vastuussa.
Ylen uutisten mukaan "Keskusrikospoliisi tutki vuonna 2017 uutta vihjettä, jonka mukaan Raisa olisi surmattu ja haudattu Pälkäneelle". (Yle.fi/Kuollut paloittelusurmaaja Virpi Butt on nyt ainoa tiedossa oleva epäilty Raisa Räisäsen murhassa).
Raisa Räisänen katosi 20 vuotta sitten. Hän oli lähdössä ravintola Casablancasta ja sitten tuota tuolloin alaikäistä tyttöä ei enää sitten kukaan muu ehkä ole nähnyt elossa paitsi surmaaja. Ja sitten kun tästä Raisa Räisäsen katoamisen yhteydestä Virpi Buttiin on tullut suuri otsikko, niin itse kyllä kysyisin että miten tässä rupesi muisti oikein toimimaan? Tietenkin saattaa olla niin, että tuo Butt oli hyvin pelottava ihminen, jota lähes kaikki pelkäsivät. Ja sitten kun Virpi Butt oli kuollut, niin silloin alkoivat muistikuvat palautua mieleen, ja niitä käytiin sitten purkamassa poliisille.
Virpi Buttin sanottiin kävelleen joitakin ihmisiä vastaan, ja sitten kehuneen että hän kantoi laukussaan ihmisen päätä. Mutta oliko asia sitten oikeastaan niin? Oliko Butt todella tehnyt niin, ja oliko hän ollut tuolloin tosissaan? Ja miksi tuosta asiasta ei ennen ole tehty ilmoitusta? Buttin kuoltua ei hän itse tietenkään voi lähteä kostamaan ihmisille, jotka olivat hänet "kavaltaneet".
Butt ei eläessään mikään enkeli ollut. Mutta kuten varmaan kaikki tietävät, niin olisi tietenkin ollut parempi jos ruumis olisi löytynyt. Ja koska Virpi Butt ei enää kykene vastaamaan kysymyksiin, niin voidaan tietenkin etsiä myös jotain henkilöä, joka oli ehkä ajanut Buttin sinne, minne ruumis oli kätketty, mutta tietenkin voidaan myös olettaa että Butt toimi yksin. Eli hän sekosi jostain syystä, sekä sitten hakkasi Raisa Räisäsen hengiltä. Mutta onko asia sitten niin että Räisänen vain suututti Buttin, joka oli ehkä huumeiden tai doping-aineiden vaikutuksen alaisena.
Mutta sitten on mieleen tullut eräs asia, joka saattaa merkitä hyvinkin paljon. Nimittäin motiivi. Miksi Raisa Räisänen surmattiin? Oli surmaaja sitten Virpi Butt tai joku muu, niin oliko kyseessä mustasukkaisuusmurha. Eli Raisa Räisänen olisi ehkä katsellut tuon mahdollisesti naispuolisen murhaajan poikaystävää vähän liian pitkään, kuten alussa kirjotin. Tai ehkä tuo murha liittyi mahdollisesti Raisa Räisäsen käyttämiin henkilöllisyyspapereihin.
Raisa Räisänen saattoi käydä kapakoissa kaverilta saatujen henkilöllisyyspapereiden avulla, ja sitten saattoi olla niin, että Raisa Räisästä luultiin joksikin muuksi. Ja ehkä tuo "joku muu" oli jotain velkaa väärille ihmisille. Joten jos tekijä oli Butt, niin toimiko hän spontaanisti vai ehkä jonkun käskystä? Ja mihin ruumis on haudattu?
https://yle.fi/a/74-20004578
https://yle.fi/a/74-20004405
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virpi_Butt
Kommentit
Lähetä kommentti