Siirry pääsisältöön

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu on siirretty ilmeisesti syrjään





Vladimir Putin on ilmeisesti siirtänyt puolustusministerinsä syrjään, mikä voi tarkoittaa että hän joko on tajunnut ettei Shoigu ole ehkä tehtäviensä tasalla, tai sitten hän haluaa keskittää valtaa itselleen. Tieto tästä Shoigun syrjäyttämisestä perustuu siihen, että operatiiviset komentajat raportoivat vastaisuudessa suoraan Putinille. Siis Putin on ilmeisesti siirtänyt operatiivista johtoa itselleen. Mutta onko hän sitten oikeasti pätevä johtamaan sotaa? Kun Venäjä lähti Ukrainan sotaan, niin silloin koko operaatio alkoi todella huonosti. Eli oliko niin, että Putin tai Shoigu olivat ajatelleet, etteivät ukrainalaiset uskalla tehdä vastarintaa, kun heidän operaationsa alkaa. 

Mutta ongelma on ollut se, että miten tuo virhearvio Ukrainan puolustustahdosta oikeasti tehtiin? Oliko esimerkiksi Ukrainan tiedustelu syöttänyt virheellistä tietoa tai disinformaatiota paikallistamiensa vakoojien kautta, vai onko ollut niin, että FSB on tahallaan antanut väärää tai tekaistua tietoa siitä, millainen puolustustahto Ukrainalla on. Eli kuka on vastuussa siitä, että Venäjän asevoimat tekivät karkean virhearvion lähtiessään "soitellen sotaan". 

Kysys tietenkin on myös siitä, että koska Venäjän asevoimien varusteet eivät ole ilmeisesti toimineet ollenkaan, niin onko mahdollisesti noiden välineiden testauksessa tehty "oikaisuja", ja onko Shoigu sitten ollut tietoinen siitä, ettei testejä ole tehty niin kuin olisi pitänyt. Mutta jos ajatellaan ettei Shoigu ole ollut mitenkään pätevä mies tehtäviinsä, niin silloin voidaan kysyä, että kuinka paljon esimerkiksi laiminlyöntejä on Venäjän asevoimissa peitelty. Ja tietääkö kukaan, että  kuinka syvää tuo korruptio edes on? 

Eli onko koko Venäjällä edes yhtään oikeasti pätevää kenraalikuntaan kuuluvaa upseeria tai alipäällystöön kuuluvaa henkilöä? Jos korruptio jatkuu pitkään, niin se lopulta tuhoaa koko asevoimien toimintakyvyn. Eli jos esimerkiksi harjoituksia ei tehdä kuten ne pitäisi tehdä, tai jos esimerkiksi välineissä olevia puutteita ei osata tai haluta raportoida, niin se saattaa vaikuttaa lamauttavasti asevoimien toimintakykyyn. 

Ja jos esimerkiksi kuntotarkastuksissa on tehty oikaisuja tai niitä ei ole tehty ollenkaan, niin saattaa olla mahdollista, että Venäjän ydinaseiden kunto ei ole aivan sitä, mitä niiden pitäisi olla. Eli ohjusten polttoainetankeissa tai muissa vastaavissa välineissä saattaa olla syöpymiä tai muita vastaavia asioita, joiden takia noiden ohjusten toimintakyky on saattanut laskea. Varsinkin nestemäistä polttoainetta käyttävissä ohjuksissa käytetään typpihappoa polttoaineen eli hydratsiinin hapettimena. Ja tuo happo on äärimmäisen syövyttävää kemikaalia. Sen takia saattaa olla, että osassa ohjusten säiliöistä on jonkinlaisia syöpymiä. 


Lähteet ja kuvat:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luisuuko-venajan-ote-brittitiedustelu-venajan-puolustusministeri-sergei-shoigu-laitettu-sivuun/8497376#gs.a28ac3


https://fi.wikipedia.org/wiki/Hydratsiini

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...