Siirry pääsisältöön

Venäjän armeijan miesmäärän lisääminen ei tarkoita taisteluvoiman lisäämistä.


(Kuva:Reuters)


Vaikka Venäjän asevoimien miesmäärää on haluttu lisätä, niin se ei tarkoita että sen taisteluvoima lisääntyy.  Venäjän armeijaa tai asevoimia ei ole tehty samaan tarkoitukseen kuin esimerkiksi Suomen puolustusvoimia tai NATO-asevoimia. Venäjän asevoimien yksi tehtävistä on sisäisen turvallisuuden takaaminen, mikä tarkoittaa yleensä esimerkiksi mielenosoitusten hajottamista tai muita vastaavia tehtäviä missä tarvitaan suuria miesmääriä. 

Puhuttaessa Venäjän asevoimien miesmäärän kasvattamisesta kyseessä saattaa olla Putinin yritys paikata esimerkiksi Ukrainan sodan kantahenkilökunnalle aiheuttamia aukkoja. Tai rekrytoida lisää henkilökuntaa Venäjän kansalliskaartiin tai Omon-joukkoihin, joiden tehtävänä on pitää "kadut puhtaina" Putinin vastustajista. 

Sitä kuinka paljon kansalliskaartin tai asevoimien kouluttajia on kaatunut Ukrainassa ei ole tiedossa, mutta jos tappioita on tullut paljon juuri näihin osiin asevoimia, niin silloin tarvitaan toki korvaavia miehiä. Pitkään palvelleita miehiä ei helposti korvata, ja kun puhutaan esimerkiksi asevoimien salailusta sekä korruptiosta, niin tietenkin voi käydä niin, että Venäjän asevoimien tilanne on huonompi, kuin mitä sen on edes ajateltu olevan. 

Eli Putin on ollut Venäjän presidenttinä vuodesta 2012, ja tätä ennen hän on ollut myös Venäjän pääministeri vuodesta 1999. Eli jos hän on joitakin miehiä värvännyt jo vuonna 2000, niin nämä miehet ovat olleet hänen palveluksessaan yli 20 vuotta. Ja esimerkiksi Neuvostoliiton hajoaminen vuonna 1991 sai aikaan sen, että ainakin huomattava osa Neuvostoliiton asevoimien kouluttajista siirtyi silloin entisten osatasavaltojen eli uusien itsenäisten valtioiden asevoimiin tai muihin siviilitehtäviin. Eli onko Venäjä esimerkiksi kyennyt korvaamaan edes noita vuonna 1991 toisiin maihin lähteneitä miehiä uusilla, jotka osaavat työnsä? 


Venäjällä saattaa edessä olla myös suuri luonnollinen poistuma, missä 1990-luvulla 30-vuotiaina kapteeneina upseerin uralle päässeet miehet jäävät pian eläkkeelle. Samoin myös Ukrainassa tulleita tappioita pitää paikkailla. Eli olisiko tuo edessä oleva luonnollinen poistuma, jossa yli 60-vuotiaat upseerit jäävät eläkkeelle yksi syy siihen, että Putin aloitti hyökkäyksen Ukrainassa? Siis tuohon sotaan saattaa olla vaikka kuinka monta syytä. 

Yksi voi olla Putinin halu demonstroida omien joukkojen tehoa omille ja ulkomaille, ja samalla myös näyttää kuinka paljon mies voisi saavuttaa värväytymällä noihin joukkoihin.  Haluttiin että nuo eläköityvät miehet saavat kovaa mainetta ja kunnioitusta osallistumalla tuohon operaatioon, joka sitten räjähti päin kasvoja. 

Samoin jos esimerkiksi juuri 1990-luvun vaihteessa uraansa aloittaneen upseerin ikää ajatellaan, niin hän olisi ehkä 30-vuotias kapteeni Neuvostoliiton hajotessa. Ja nyt hän olisi yli 60-vuotias, ja lähdössä kohta eläkkeelle. En tiedä mitkä ylenemismahdollisuudet Venäjän asevoimissa on ollut, mutta uskoisin että 1990-luvun tapahtumat, mikä tarkoittaa Neuvostoliiton hajoamista ovat varmaan avanneet aivan uusia urapolkuja niille, jotka ovat jääneet tuolloin Venäjän asevoimien palvelukseen. Mutta noista tapahtumista on pian 30 vuotta, joten sen takia oletan, että ainakin osa noista miehistä on nyt sitten jäämäsä eläkkeelle. 

Tämä tarkoittaa että Venäjän asevoimiin on tulossa myös luonnollinen poistuma sen lisäksi, että Ukrainan sota verottaa myös noita kantahenkilökuntaan kuuluvia, joista osa on saattanut sodan alussa ilmoittautua vapaaehtoisiksi, jotta saisivat rintaansa jonkun kelpoisuusmitalin. En tiedä esimerkiksi montako upseeria kaatui epäonnistuneissa VDV-joukkojen hyökkäyksissä, mutta varsinkin panssari- sekä laskuvarjo. ja erikoisjoukot ovat varmaan kärsineet suuria tappioita. Ja tietenkin myös Venäjällä pitää ajatella jatkuvuutta. Eli myös näiden nyt poistuvien kouluttajien seuraajia pitää ryhtyä kouluttamaan, sekä mahdollisia Ukrainassa tulleita tappioita pitää korvata. 

 https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/ven%C3%A4j%C3%A4n-kasvava-armeija-ei-todenn%C3%A4k%C3%B6isesti-edist%C3%A4-maan-taisteluvoiman-lis%C3%A4%C3%A4mist%C3%A4-ukrainassa-kertoo-brittitiedustelu/ar-AA11aOWj?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=fed18393f3281c3da746e8ea19120da8

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...