Siirry pääsisältöön

Ukrainan sota tulee kestämään todella pitkään.





Ukrainan sota varmasti on sellaisella listalla, jota kutsutaan päättymättömien konfliktien listaksi. Siis tämä sota tulee  jatkumaan vielä ainakin sukupolven ajan. Vaikka Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjän asevoimat eivät ehkä ole sillä tasolla, kuin niiden pitäisi olla, niin kuitenkin Venäjän johto pitää kiinni tavoitteistaan, vaikka se maksaa todella paljon varusteita sekä ihmishenkiä. Ja vaikka rauha saataisiin joskus aikaan, niin nuo kokemukset sodasta eivät aivan heti unohdu. 

Venäjän etu tässä sodassa on se, että Ukraina ei kykene iskemään Venäjän tuotantolaitoksiin, joten Venäjä voi aivan helposti korvata tuhotut varusteensa uusilla. Ja koska Venäjän asevoimien ei tarvitse välittää esimerkiksi suurista tappioista, niin Ukrainan sota on loistava tilaisuus hävittää romurautaa. 

Siis Venäjän asevoimissa suuri määrä korvaa laadun, joten ehkä Venäjän ajatus on se, että se vain pakottaa Ukrainan ampumaan niin suuria määriä ammuksia, että niistä tulee puutetta. Tuolloin voidaan sanoa, että ajatus on se, että jos Ukrainalla on kymmenen ammusta, niin sinne lähetetään 15 tankkia. Tuolloin 5 tankkia pääsee varmasti linjasta läpi, kun viholliselta loppuu ammukset. 

Ukrainan tilanne on myös sikäli huono, että aika on Venäjän puolella. Vladimir Putinin ei tarvitse välittää tappioista, eikä myöskään hänen tarvitse kuunnella kuin sitä, mitä hän milloinkin haluaa kuulla. Se mikä esimerkiksi massiivisessa tankkien käytössä on ikävää on se, että Ukrainan pitää tuoda kaikki varusteet ulkomailta, ja oikeastaan Venäjä voi vain syöttää vanhentuneita tankkejaan, ja muuta kalustoa Ukrainan tykistölle sekä panssarintorjunta-aseille. Sodan pitkittyessä Venäjän massiivinen tulenkäyttö tulee tuottamaan tulosta, ja vaikka Venäjän tappiot ovat suuret, niin se ei estä viemästä operaatiota lävitse. 

Eli kuten on sanottu, niin vanhakin tankki on parempi kuin ei tankkia ollenkaan, ja vaikka vanhentunut tankki ei ehkä suojaa sen miehistöä samalla tavalla kuin uusi ja moderni tankki, niin kuitenkin sen pysäyttämiseen tarvitaan joku panssarintorjunta-ase. Ja tuon tankin miehistö voidaan valita henkilöistä, jotka on merkitty epäluotettaviksi. 

Samoin se että Venäjän johdon ei tarvitse välittää siitä, miltä sota näyttää varmasti vaikuttaa siihen, miten kauan sotaa voidaan jatkaa. Vaikka Venäjän tankit ja tykit eivät ole niitä kaikkein parhaita, niin kun kranaatteja ja raketteja ammutaan jatkuvasti, niin silloin syntyy kyllä tulosta. Mutta kuten tiedämme, niin Venäjän tappiot ovat varmaan todella suuret. Eli Ukraina on osoittanut sen, että ajattelu niin, että kun aiheutetaan Venäjälle suuria tappioita, niin se ei hyökkää tai jättää operaation kesken on toiveajattelua. 


https://yle.fi/uutiset/3-12526593


https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...