Turkin sooloilu NATOssa varmaan palauttaa myös meidän maamme maanpinnalle, eli aina on ihmisiä joiden mielestä henkilökohtainen etu menee kansallisen edun edelle. On ihmisiä joiden mielestä kaikki asiat pitää tehdä niin, että ensin oman itsen ja sitten oman valtion oma etu maksimoidaan, ja muut asiat voidaan sysätä syrjään. Turkki on yllättäen pannut vastaan Suomen sekä Ruotsin hakiessa NATO-jäsenyyttä, ja se tarkoittaa sitä, että maamme on yllättäen joutunut tilanteeseen, missä se on yksi valtio muiden joukossa. Se mitä tämä tarkoittaa on se, että olemme huomanneet että maailmassa on ihmisiä, joista on mukavaa korostaa omaa asemaansa samalla kuin hän romuttaa kansainvälistä yhteistyötä. Eli Erdoganille on aivan sama että mikä on NATOn tai Turkin valtion etu. Häntä kiinnostaa vain oma henkilökohtainen valta. Siis kuten tiedämme, niin ihminen on sosiaalinen olento, joka etsii ympärilleen kaltaisiaan. Ja esimerkiksi Erdogan on varmasti mielellään hakenut tukea Vladimir Putinilta.
Kovat puheet ovat osa populismia, jota mielellään viljellään tietyissä maissa. Eli Erdoganin kannattajat ovat pääosin ilmeisesti maaseudulta, jossa esimerkiksi koulutusaste on matala. Hän vetoaa mielellään juuri kouluttamattomiin ihmisiin, joille perinteiset islamin arvot ovat tärkeitä. Mutta ongelma sitten on siinä, että samalla kun hän hakee tukea nimenomaan konservatiivisilta muslimeilta, niin samalla Erdogan torjuu uudistukset sekä samalla aiheuttaa pelkoa nimenomaan koulutetussa väestössä. Ja tuo pelko sitten saattaa aiheuttaa aivovuodon, eli koulutetut turkkilaiset kuten lääkärit sekä insinöörit muuttavat pois maasta, koska pelkäävät elämänsä muuttuvan vaikeaksi.
Erityisesti koulutettuja naisia varmasti pelottaa se, että he eivät sitten noiden populististen lakien takia enää voisi harjoittaa ammattejaan, joihin he ovat lukeneet vuosia. Eli he joko muuttavat pois maasta tai sitten muistelevat työtä, mikä on vienyt vuosia ja valuu sitten hukkaan, koska tulee lakeja, joiden mukaan naiset eivät saa tehdä sitä tai tätä. Erdogan vetoaa nimenomaan siihen, että Turkki kuuluu turkkilaisille, jotka ovat muslimeja, ja kenenkään ei Turkissa tarvitse opetella muuta kuin Turkin kieltä sekä osata muutama rivi Koraania.
Populistiseen politiikkaan kuuluu tietenkin se, että Turkki on yhteiskunta, jossa enemmistö päättää asioista, ja vähemmistön ei tarvitse muuta kuin mukautua enemmistön valtaan. Mikäli joku vähemmistöön kuuluva on toista mieltä, niin sitä ei tarvitse kuunnella, koska enemmistön valta oikeuttaa enemmistöä tekemään mitä enemmistö sekä sen jäsenet haluavat tehdä.
Ja Vladimir Putinin kaltaiset johtajat miellyttävät ihmisiä, joilla on tarve hakea oikeutusta omalle toiminnalleen suuremmalta auktoriteetilta. Siis Putinin kaltaisia ihmisiä kaipailevat ne, joilla on huono itsetunto sekä tarve mahtailla muille. Ilman Putinia sekä muita itsevaltiaita johtajia olisivat monet ammattiupseerit sekä mellakkapoliisin komentajat aivan tavallisia työläisiä, mutta itsevaltainen hallintomalli saa aikaan sen, että ihminen joka ei muita kouluja viitsi käydä, pääsee pamputtamaan muita hallituksen nimissä. Ja se jos mikä sitten hivelee tuollaisten ihmisten itsetuntoa, jotka kommandopipon takana voivat hakata ja potkia muita miten huvittaa.
https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.