Siirry pääsisältöön

Miksi kaikki pitää aina rikkoa?


Kuvien (C) MTV3.Fi

Yllä olevat kuvat ovat MTV3.Fi 30.5.2022. Siis niiden oikeudet omistaa MTV3. Eli muutama juhlija päätyi varsin ilmavasti pukeutuneena MTV3:n kameraan. Jos näitä kuvia ei olisi ennen julkaistu, en niitä itsekään julkaisisi. Mutta onnea vain Leijonille kullan takia. Linkki näiden kuvien lähteeseen on tässä tämän kappaleen alla. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/torille-no-kylla-nuorten-leijonien-mm-kultajuhlat-kaynnistyivat-riehakkaasti-havis-amanda-sai-heti-suomi-varitysta/7229444

Kun Leijonien kultajuhlaa tässä tarkastellaan, niin asia on niin, että hyvin meni. Paitsi tietenkin muutamalla henkilöllä lähti mopo vähän keulimaan, ja sitten Mantan päälle oli puettu Suomen pelipaita. Muuten tämä ajatus on melko hauska, mutta Mantan päältä voi joku tippua. Tämä asia on hiukan erikoista, koska eikö tuo pelipaita nyt ole kuitenkin rahan arvoinen. Ja sitten siitä miten esimerkiksi järjestysmiehiä tai vartijoita oli vastustettu.

No noiden henkilöiden vastustamisesta on ennenkin nostettu meteliä, mutta se mitä tässä sitten olen miettinyt, niin miten sen Mantan suoja-aidan hajottaminen on oikein onnistunut? Oliko jollain ehkä mahdollisesti joku vasara tai muu purkuväline mukana tuolla ihmisjoukossa, koska tuon suoja-aidan läpi ei ihan vahingossa pääse menemään. Tai ehkä sitten joukossa on voimaa. 

Ja ehkä tätä toimintaa sitten on mukava katsella kotona äidin tai vaimon kanssa, kun mentiin oikein joukolla aidasta läpi. Tuota hetkeä on mukava katsella äidin tai perheen kanssa videolta, ja siinä sitten voivat lapsetkin jakaa tätä videota koulussa kaikille kavereille, sekä sosiaalisessa mediassa, niin että maine kasvaa oikein stratosfäärisiin mittoihin. Siis nuo Mantan aidan läpi menneet henkilöt ovat Ilta-Sanomien jutussa selvästi tunnistettavissa. 

Mutta sitten kun joku pääsi uimaan tuossa Mantan suihkulähteessä, niin muistutan että tuohon veteen on joku saattanut vaikka päästää ylimääräistä painetta rakosta, kun se kalja tuppaa aiheuttamaan kauhean hädän, joka pitää lopulta päästää pois joko jossain pusikossa tai Mantan suihkulähteen vieressä. Eli jos sitten oli käyty uimassa tuossa vedessä, niin sitä ei kannata päästää suuhun ja heti kotiin päästyä kannattaa käydä suihkussa tai sitten voi tulla pieniä ongelmia kuten kutinaa iholle. 

Jos vatsan väänteitä tulee, niin kannattaa mainita että oli käyty uimassa Mantan ympärillä. Aamun lehdessä oli kuva Mantan ympäristöstä, ja se oli kuin pommituksen jäljiltä. Mutta toivotaan että oli mukava ilta, ja kaikilla oli kivaa, ja ehkä sitten voidaan jatkossa ymmärtää että vartijoilla on tiettyjä tehtäviä, joista he saavat palkkaa. Eli ei ole heidän vikansa jos Mantan suihkulähde ei ole yleinen uimaranta. Siis uima-allas löytyy jatkossa toivon mukaan uimahallista.  


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/nasima-razmyar-mantan-vartijoita-vastustettiin-v%C3%A4kivaltaisesti-kultajuhlien-h%C3%A4pe%C3%A4tahra/ar-AAXSFLd?ocid=uxbndlbing


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22c46805-b072-4f99-ad87-f52a811b9fff


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/torille-no-kylla-nuorten-leijonien-mm-kultajuhlat-kaynnistyivat-riehakkaasti-havis-amanda-sai-heti-suomi-varitysta/7229444


https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/0e3d103d-9c41-469f-a09d-94b4297b2537


https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...
Lähetä kommentti
Lue lisää