Miksi rikolliset eivät yrittäisi soluttautua vanginvartijoiksi tai poliiseiksi? Nuo työt ovat sellaisia, että niiden avulla rikollisjengit voisivat saada etuja, kuten tietoja mahdollisista poliisin tietolähteistä tai sitten myös mahdollisuuden värvätä uusia jäseniä omaan organisaationsa. SUPO on saanut kritiikkiä sen tavasta hoitaa turvatarkastuksia, ja yksi asia tietenkin on aina ilmassa. Jos nimittäin turvatarkastuksessa paljastuu se, että henkilö jolla ei vielä ole rikosrekisteriä pitää yhteyttä rikollisjärjestöihin, niin silloin tietenkin pitää miettiä, milloin tuon henkilön haaveet urasta poliisina tai vanginvartijana lopetetaan. Vanginvartija on henkilö, joka työskentelee jatkuvasti rikoksista tuomittujen ihmisten kanssa.
Tuo rajapinta varmasti houkuttelee myös rikollisia hakemaan kyseisiin tehtäviin, ja varmaan myös rikolliset jengit haluavat värvätä vanginvartijoita palvelukseensa. Nimittäin vanginvartijan kautta voivat jengin jäsenet pitää yhteyttä vankilassa oleviin jäseniin, kuljettaa puukkoja tai steroideja vankilaan. Sekä myös tietenkin ostaa etuja omille suosikeille. Tuolloin saattaa oman jengin jäsen vapautua kaikesta virallisesta toiminnasta, eli kaikki vankilan tehtävät siirretään muille vangeille.
Mikäli esimerkiksi liian aikaisin lähdetään hakemusta hylkäämään tai hylkääminen tehdään liian aikaisin tai väärällä tavalla, niin se paljastaa silloin että henkilöä tai hänen lähipiiriään on seurattu. Ja tuo saattaa hälyttää rikolliset, eli he saattavat hävittää kuitteja tai yrittää paeta maasta.
Turvatarkastusten ongelma on siinä, että ihminen puhuu niissä aina sitä, mitä turvatarkastusten tekijä haluaa kuulla. Tai hän pyrkii oikeasti antamaan itsestään parhaan mahdollisen kuvan. Ja kun sitten oikeasti lähdetään puhumaan turvatarkastuksesta, niin silloin tärkein tieto on rikollisen kohdalla se, mitä hän ei halua kertoa itsestään tai elinpiiristään. Tuo tieto esimerkiksi moottoripyöräkerhon jäsenyydestä tai mahdollisesta anabolisten steroidien käytöstä on ratkaisevan tärkeää, kun henkilö lähtee tekemään työtä vanginvartijana tai poliisina.
Vanginvartijana toimiessaan voi tuollainen henkilö tehdä kaikkien elämän sietämättömäksi, ja järjestää omille tovereilleen etuja, kuten esimerkiksi antaa heidän pitää teräaseita hallussaan tai katsoa muutenkin kavereidensa toimia läpi sormien. Eli hän voi tuolloin sallia kiristämisen, tai jättää puuttumatta omien kavereidensa tekemään pahoinpitelyyn. Suljetussa laitoksessa yksikin vanginvartija, joka ottaa yksittäisen vangin silmätikukseen voi tehdä ihmisen elämästä helvetin. Ongelma on siinä, että rikollisjengien jäsenet ovat usein tehneet niin sanottuja kovia rikoksia. Ja juuri nuo "kovat miehet" värväävät näitä apulaisia. Eli noiden kovia rangaistuksia saaneiden henkilöiden tehtäviä siirretään kevyempiä rangaistuksia saaneille vangeille.
Vankilan ero esimerkiksi työelämään tai puolustusvoimiin, joissa esimies voi myös tehdä koko paikasta hyvin ikävän on se, että vanki on oikeastaan kaiken aikaa sisällä vankilassa. Normaalisti puolustusvoimissakin palveleva henkilö pääsee aina välillä käymään kotona, mutta vanki ei tätä voi tehdä. On muuten merkillistä miten aina kun joku nimekäs poliisi tai upseeri saa syytteen, niin silloin lähdetään mediassa pohtimaan sitä, miten turvatarkastuksia pitäisi muutella.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ts-rikolliset-yritt%C3%A4neet-soluttautua-vanginvartijoiksi-supon-turvallisuusselvityksille-kritiikki%C3%A4/ar-AAXQ7by?ocid=msedgntp&cvid=2c9d662013b84197acf99f49b30ffc68
https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/
Kommentit
Lähetä kommentti