Siirry pääsisältöön

Miksi Venäjä yllyttää kansanmurhaan?



Sotarikosten syy on aina joku taisteluun tai oman asevoiman motivaatioon liittyvä kysymys. Yksittäisten sotilaiden tekemien julmuuksien takana saattaa olla turhautuminen. Mutta suuren luokan sotarikosten takana on aina joku merkittävä asia.  Jos sotarikokset ovat esimerkiksi esikunnan määräämiä, niin silloin niiden taustalta löytyy usein aivan tarkoituksellinen aikomus rakentaa kuilua omien sekä muiden välille. 

Eli Venäjän tarkoitus on suorittaa etninen puhdistus alueella, jonne se aikoo rakentaa rautatien kuljettamaan tarvikkeita sekä sotilaita Sevastopoliin. Samoin Venäjän sisäisen poliisiväkivallan tarkoitus on ilmeisesti saada kansalliskaarti sekä poliisi seisomaan Putinin vierellä, koska niin kauan kuin Putin on vallassa on noilla ihmisillä syytesuoja. 

Venäjän asevoimien tarkoitus voi olla Ukrainan kansan tuhoaminen. Tuo kansanmurha voidaan tehdä esimerkiksi tykistön sekä ilmapommitusten avulla, jolloin se saadaan näyttämään paremmalta kuin joku konekiväärien avulla tapahtuva teurastus. 

Tuo etninen puhdistus voidaan hoitaa tuhoamalla tarvittavien alueiden infrastruktuuria massiivisella tulenkäytöllä sekä pakottaa ihmiset muuttamaan pois tuolta alueelta. Tai sitten sotilaat voidaan yllyttää tekemään asioita, joita kutsutaan sotarikoksiksi. Noiden sotarikosten tarkoitus on sulkea sotilaiden suut kotona, eli ei ole kiva mennä kotiväen eteen raiskausten sekä murhien jälkeen. Samoin nuo teot luovat haluttua kuilua väestöryhmien välille. 

Tätä Venäjän asevoimien toimintaa Ukrainassa voidaan verrata esimerkiksi Einsatzgruppen nimellä kulkeneiden SS-yksiköiden tehtävään. Virallisesti noiden yksiköiden tehtävä oli suorittaa etninen puhdistus vallatuilla alueilla. Mutta samalla niiden tehtävä oli myös motivoida Saksan asevoimia taistelemaan loppuun asti. 

Eli kun esimerkiksi kokonaisia kyliä oli tuhottu sekä niiden väestö surmattu, niin se aiheutti vihaa saksalaisia kohtaan. Tuon vihan tarkoitus oli estää saksalaisia antautumasta viholliselle. Samoin tavalliset sotilaat halveksivat näitä "etnisiä puhdistajia", joiden toimintatavat olivat erittäin raakoja. Tuon toiminnan tarkoitus oli nimittäin aiheuttaa halveksuntaa sekä estää noita SS- miehiä keskustelemasta tavallisten sotilaiden kanssa, koska he olisivat voineet paljastaa esimerkiksi keskitysleireillä tapahtuneita asioita. 

Ja esimerkiksi raiskaaminen sekä siviileihin ja sotavankeihin suunnattu väkivalta herättää vihaa omaa asevoimaa kohtaan. Tuolla tavoin sitten luodaan keinotekoisesti rakoa oman väestön sekä viholliseksi leimattujen ihmisten välille. Sotarikosten tarkoitus on yksinkertaisesti estää omien joukkojen sekä omaksi katsotun väestön kommunikointi sekä turhat yritykset rakentaa siltaa kahden väestöryhmän välille. Saattaa olla että Venäjän tarkoitus on tuhota valtaamiensa alueiden infrastruktuuri, sekä suorittaa etninen puhdistus. Näin sen johto voi rakentaa sitten tarvitsemansa rautatien Sevastopoliin, sekä varmistaa että Kaukasuksen kaasu sekä öljy eivät ainakaan Ukrainan kautta pääse Eurooppaan. 

Toiminnallaan Putin on ajanut Eurooppaa kohti NATOa eikä hän varmaan ennakoinut että sodasta tulee sitä mitä siitä tuli. Hän itse ajoi Eurooppaa kohti suomettumista, mikä tarkoittaa sitä että hän ilmeisesti kuvitteli että Euroopassa lähdetään joukolla itsesensuurin tielle. Eli koska hän ei ole koskaan ennen toiminut tunnustettua valtiota vastaan asevoimin antoi tekosyyn hyssytellä Venäjän toimia. Kansainvälisen lain mukaan vain hyökkäys tunnustettuun valtioon on rikos. Ja jos joku haluaa käyttää asevoimaa esimerkiksi separatisteja vastaan, niin kyseessä on poliisitoimi, mitä eivät kansainväliset pelisäännöt koske. Ja Tšetšenia ei ole tunnustettu valtio. 

Mutta sitten hän teki sen virheen että hyökkäsi Ukrainaan. Tuota tekoa ei enää voinut mitenkään puolustella. Se että hänen asevoimiensa jäsenet ovat tehneet sotarikoksia, aiheuttaa pelkoa kaikkialla. En oikein jaksa uskoa että Venäjällä on tahtoa noiden rikosten tutkimiseen tai tuomitsemiseen niin kauan ainakaan kuin Putin on presidenttinä.  Pelko on se mikä saa valtiot aseistautumaan ja liittymään yhteen. 


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/raportti-ven%C3%A4j%C3%A4n-valtio-yllytt%C3%A4%C3%A4-kansanmurhaan-ukrainassa-tarkoituksena-tuhota-ukrainan-kansa/ar-AAXOtUZ?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=2428a318396345e6a59bb1ace15decc8


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/sota-raivoaa-nyt-kiivaimmillaan-it%C3%A4-ukrainassa-puolustajat-saattavat-viimein-saada-raketinheittimi%C3%A4-joilla-iske%C3%A4-jopa-satojen-kilometrien-p%C3%A4%C3%A4h%C3%A4n/ar-AAXO3Bh?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=14c3d665e421452f8f78b58b56cc6df5


https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ihmi

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä kohtaamme

Sama tukikohta, mikä kestää ydiniskun ei välttämättä kestä drone-iskua.

Miksi Ukrainan isku Toropetsin asevarikolle onnistui, vaikka tuon varikon piti kestää ydinaseen avulla tehty hyökkäys? Syy tähän löytyy dronen erilaisista kyvyistä verrattuna ydinaseeseen. Drone kykenee esimerkiksi lentämään tukikohdan sisään, jos se vain pystyy välttämään törmäykset sekä esimerkiksi potkurien vaurioitumisen. Samoin jos dronen potkurit ovat kehyksen sisällä, niin se voi liikkua maata pitkin kuin auto, ja sen takia tuollainen drone voi liikkua esimerkiksi tukikodan ilmastointikanavaa pitkin kohteeseensa. Samoin drone voidaan laskea maahan, ja sitten kun tukikohdan ovia availlaan, niin se voi lentää sisään avatusta ovesta.  Joten tuollaisten kykyjen takia drone voi tuhota kohteita, joita ydinaseet eivät kykene neutraloimaan. FPV (First Person View) eli VR laitteiden avulla ohjattava drone on erittäin tarkka väline. Joten jos ohjaaja vain kykenee säilyttämän yhteyden droneen, niin hän voi lentää sen hyvinkin ahtaasta aukosta sisään.  Jos drone pääsee esimerkiksi ammusvara