Siirry pääsisältöön

Venäjän ongelmat syvenevät päivä päivältä

Venäjä on joutumassa poliittiseen paitsioon kansainvälisessä politiikassa, mutta myös monissa muissa asioissa tuo maa on joko jo joutunut eristykseen tai ainakin jonkinlaiseen pannaan. Olympialaisten yhteydessä on paljastunut, että esimerkiksi erittäin nuoret taitoluistelijat sekä ilmeisesti myös muut urheilijat ovat käyttäneet dopingia. 

Ja kysymys kuuluu tietenkin että ovatko nuo henkilöt itse tienneet että he saavat dopingia vai onko sitä annettu salaa. Voidaan kuitenkin ajatella, että jos urheilussa on samanlainen asenne kuin muussakin venäläisessä yhteiskunnassa, niin jos siellä kieltäytyy tarjotusta dopingista, niin silloin seuraa vaikeuksia sekä urheilijalle itselleen että hänen perheelleen. 

Mutta sitten Venäjän ongelmiin, joista ei tule loppua. Vaikka Putin pysyisi vallassa sekä saavuttaisi tavoitteensa Ukrainassa, niin voidaan sitten miettiä että kuka uskaltaa lähteä takaisin tuohon maahan, jos on nyt sieltä lähtenyt? Siis tietenkin Venäjä on niin sanottu "varma hevonen", mutta kuitenkin mietityttää että käyttääkö se ydinasetta, jos sen asevoimat eivät onnistu Ukrainassa. 

Ukrainassa on aina pelko siitä että kumpikin puoli tekee sotarikoksia. Eli tällä viittaan kansanedustaja Ano Turtiaisen kysymykseen siitä, mitä Suomi tekisi jos Ukrainan asevoimat syyllistyisi sotarikoksiin. Sotarikosten syitä on monia, ja tietenkin se mikä aiheuttaisi nuo rikokset ja kuka niitä tekee pitäisi selvittää. 

Noita rikoksia saatettaisiin tehdä vaikkapa oman kuoleman lavastamiseksi. Esimerkiksi rikollisen taustan omaava vierastaistelija saattaa ampua siviilin, joka hänet tunnistaa. Tai sitten rikollinen saattaa ampua siviilin hankkiessaan uutta identiteettiä. Eli tuo rikollinen ottaa tähtäimeen henkilön joka muistuttaa häntä, ja sitten ampuu uhrinsa saadakseen tämän paperit. 

Sotarikoksia saattaa esimerkiksi tehdä palkkasotureiden joukko, joka ei sitten ole onnistunut tehtävässään. Jos palkkasoturit eivät onnistu, niin silloin tietenkin saattaa palkanmaksu peruuntua, kun "urakoitsija" eli Wagner Group ei ole onnistunut pitämään lupauksiaan. Ja sitten voidaan kysyä, että onko noille palkkasotureille luvattu esimerkiksi "matkamuistoja" tuolta Ukrainasta?

Mutta esimerkiksi Mariuopolin kaupungin pommitus on sotarikos. Ja Venäjän ongelma on ollut siinä, että sen asevoimat eivät ole onnistuneet toimimaan kuten niiden oli oletettu toimivan. Se että Putinilla menee huonosti tarkoittaa sitä, että ennusteet ovat osoittautuneet paikkansa pitämättömiksi. Ja tässä sitten mietin mitä mahtaisi mediassa lukea, jos Venäjä olisi voittanut Ukrainan asevoimat siinä 48-96 tunnin haarukassa, kuten olisi ennustettu. 

Se että Ukraina pystyy kovaan vastarintaan on rohkaissut länsimaisia toimijoita sekä yksityisellä että valtiollisella tasolla tuomitsemaan Venäjän toimet. Ja mitä kauemmin sota kestää, niin sitä suurempi osa länsimaisista toimijoista alkaa reagoida tuohon huonosti menneeseen sotaretkeen, ja jättää Venäjän sekä Putinin. 

Ukrainan tilanne on vain laukaissut reaktion, mikä on johtanut länsimaisten toimijoiden häipymiseen Venäjältä sekä pyristelyyn pois sen kaasuntoimituksista. Eli nyt on sitten lähtenyt viimeinen luottamus Venäjän hallintoa kohtaan. Ja erityisesti Venäjän virkavallan kovat otteet sekä kova lainsäädäntö ovat aiheuttaneet sen, että pakotteet tuota maata kohtaan ovat poikkeuksellisen kovat. Pakotteiden tarkoitus ei ole kaataa suoraan Putinia itseään. 

Vaan niiden tarkoitus on tehdä oligarkkien sekä Putinin lähipiirin asema vaikeaksi. Eli tuolloin ei esimerkiksi palkkasotureita voisi hemmotella esimerkiksi Espanjan kylpylälomalla. Mutta samalla tarkoitus on myös näyttää Venäjän johdolle että sen toiminta ei ole hyväksyttävää. 

Mutta kuten tiedämme, niin aina on ihmisiä joiden mielestä Putinin pitäisi saada jatkaa toimintaansa, kun häntä on niin "kiva lahjoa". Putin tarjoaa joillekin ihmisille vahvaa johtajuutta sekä loistavan työpaikan jossain mellakkapoliisissa pamputtamassa ihmisiä. 

Ja sitten tilanne Venäjällä on sellainen, että ne jotka eivät ole muistaneet kansallismielistä Putinia tukea ovat sellaisessa tilanteessa, että heidän ei kannata tuohon maahan enää lähteä ennen kuin Putin on poistunut vallasta. Tietenkin Venäjä voi aina lahjoa ihmisiä, mutta se mikä tietenkin pelottaa kaikkia on se, että esimerkiksi Putinia herjaavia kirjoituksia laitetaan jonkun toisen nimiin. Ja siitä saattaa sitten seurata vakavia ongelmia. 


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/synkk%C3%A4-synkempi-ven%C3%A4j%C3%A4-maalla-on-edess%C3%A4%C3%A4n-toinen-toistaan-huonompia-n%C3%A4kymi%C3%A4/ar-AAVxzAp?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6c6bb956b4b5458d80c379a6a9fb80c8


https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...