Kun sanotaan että pakotteet iskevät tavallisiin venäläisiin, tai että pakotteilla ei ole vaikutusta, niin silloin me lähdemme tielle, missä tuemme Vladimir Putinia. Vaikka venäläiset ovat tietenkin harhaanjohdettuja eikä heillä ole varaa länsimaisiin autoihin, niin aina pitää muistaa se, että ehkä he tämän pakoterintaman sekä tavaroiden loppumisen edessä tajuavat mitä Putin on. Vaikka tietenkin Intia, Brasilia sekä Kiina eivät ole mukana pakotteissa, niin länsimaisten toimijoiden asettamat pakotteet saattavat estää Venäjää sekä ehkä Kiinaa ja muita vastaavia valtioita saamasta käsiinsä uusinta teknologiaa, mikä on muutettavissa aseiksi.
Varmaan Putinille mieleisiä uutisia ovat ne, joissa häntä tuetaan siksi, että hän tarjoaa vakautta. Eli se että lännessä pelätään ydinaseiden joutuvan vääriin käsiin on saanut aikaan sen, että Putin on päässyt valtaan eikä häntä ennen ole horjutettu. Tekosyynä on ollut se, että Putinia voi seurata vielä kansalliskiihkoisempi presidentti. Ja sen takia on muka länsimaiden etu, että Putin on vallassa. Eikä pakotteita saisi määrätä, koska se saattaa aiheuttaa liikehdintää Venäjän yhteiskunnassa, eikä silloin ole ehkä taattua että Putin voisi jatkaa presidenttinä.
Siis tietenkin me voimme aina lähteä siitä, että koska Kiina, Brasilia sekä Intia ja pari muuta maata eivät halua asettaa pakotteita, niin meidänkään ei niitä sitten kannata asettaa, koska meidän liiketoimemme kärsivät, niin ehkä meidän kannattaisi miettiä, mitä tämä signaali tarkoittaa. Siis me varmaan emme halua tukea ainakaan Venäjän aloittamaa sotaa Ukrainassa, ja tiedättekö mikä ero esimerkiksi Ukrainalla on Talibanin Afganistaniin tai Saddam Husseinin Irakin kanssa? Molemmat tahot olivat tehneet asioita, jotka voidaan käsitellä hyvin vakavina ihmisoikeus- ja kansainvälisen lain loukkauksina. Siis massatuhoaseiden puute oli asia, mikä on Irakin tapauksessa otettu esille. Mutta sitten kuitenkin asia oli silloin niin, että Irak kaikin tavoin esteli YK:n tarkastajien pääsyä tiettyihin laitoksiin, sekä vitkasteli ohjustensa tuhoamista.
Siis Irak ei noudattanut YK:n sille asettamia pakotteita, joita oli määrätty Kuwaitiin tehdyn hyökkäyksen jälkeen. Joten tietenkin oli olemassa epäilys siitä, että massatuhoaseita oli jäljellä. Eikä esimerkiksi botuliinin tuottamiseen tarvita kuin mätää lihaa, jota sekoitetaan multaan. Talibanin kohdalla taas voidaan puhua anarkiasta, ja esimerkiksi Kabulin stadionilla tapahtuneet mestaukset saivat aikaan sen, että ihmisten mielipide kääntyi Talibania vastaan. Ja viimeinen pisara oli se, että Talibanin johto kieltäytyi luovuttamasta Osama bin Ladenia länteen eli USAaan kuulusteltavaksi.
Mutta miksi NATO ei sitten niin innokkaasti pommita Ukrainassa olevia Venäläisiä joukkoja? Tietenkin muutaman megatonnin verran ydinräjähteitä saa aina aikaan ihmeitä. Jos tästä hyökkäyksestä tulee sitten se paljon puhuttu fiasko, niin silloin Venäjälle jää oikeastaan vain ydinaseita. Nimittäin uskoisin että yksi syy hyökkäykseen Ukrainaa vastaan on se, että Putin haluaa demonstroida asevoimiensa tehoa pienempään naapuriinsa.
Jos NATO haluaa pommittaa Venäjäisiä joukkoja, niin silloin tietenkin luisutaan kohti ydinsodan vaaraa. Samoin tuolloin Putin voi väittää että hänen joukkojensa tappiot johtuvat NATOn toiminnasta, ja tuolloin hän ehkä sotatoimien mennessä huonosti sälyttää osan kasvoistaan. Venäläisten menestys Syyriassa on tietenkin rohkaissut Putinia tekemään päätöksen tästä hyökkäyksestä, joka ei mene aivan käsikirjoituksen mukaisesti.
Mutta voidaan sanoa että ongelma on sitten siinä, että yleinen mielipide on aikalailla Venäjää vastaan. Vladimir Putin on toiminut ennenkin vastoin kansainvälisiä periaatteita, ja vaikka hän ei ole suoraan myöntänyt esimerkiksi Britanniassa tapahtuneita myrkkyiskuja, niin ei hän kovin paljoa ole niiden selvittämiseksi tehnyt. Samoin hänen alaistensa viranomaisten tapa kohdella oppositiota on ollut vähän liikaa.
Eli vaikka Navalnyi oli toipumassa salaperäisestä sydänkohtauksesta, niin viranomaiset sitten vähät välittävät syistä, joiden takia Navalnyi oli poissa ehdonalaistapaamisesta. Hän siis sai ehdonalaista loukattuaan veteraanin kunniaa, ja sitten ilmeisesti Novichoke myrkky aiheutti tuolle miehelle sydänkohtauksen. Se että Putinia pelätään saa aikaan sen, että ihmiset eivät näe muuta mahdollisuutta kuin lähteä tukemaan Ukrainaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.