perjantai 4. maaliskuuta 2022

Miten Putin voi arvioida tilanteen näin väärin?


Kun eilen kävelin Helsingissä, niin näin Ukrainan lipun Rautatieasemalla liehumassa. Se on osoitus tuestamme Ukrainalle, ja samalla osoitus siitä että putin on mennyt liian pitkälle. Mutta miten Putin voi tehdä sellaisen virhearvion, että hän oletti, ettei maailmalla reagoida hänen aikomuksiinsa? Olettiko hän ehkä voivansa jatkaa samaa menoa, mitä Neuvostoliitto harjoitti Kylmän sodan aikana? Tuolloin YYA-Suomessa asiaa olisi hyssytelty, ja vedottu siihen, että vahvemman oikeus voittaa. Miksi Putin kuvitteli maamme palanneen YYA-aikaan? Tai miksi hän kuvitteli että kaikki muut ovat taas hiljaa, kun hän vähän pommitteli Ukrainaa, aiheuttaen mittaamattoman hädän ja kärsimyksen. 

Siis vaikka Suomi olisi kuin kusi sukassa, niin maamme ei ole ainoa EU maa. Joten kai kaikki muutkin EU maat voivat sanoa jotain tällaisesta asiasta, missä valtio joutuu täysin käsittämättömän aggression kohteeksi. Ja onneksemme koko EU seisoo yhdessä Venäjää vastassa, kun se vaatii oikeutta valvoa naapureidensa politiikkaa vedoten omaan turvallisuuteensa. Tässä muuten muistuu mieleen eräs Talvisotana tunnettu tapaus, jossa Neuvostoliitto vaati omaan turvallisuuteensa vedoten läänikaupalla maata Suomesta. 

Ja tuolloin oli syynä hyökkäykselle Leningradin eli nykyisen Pietarin turvallisuus. Mutta tuo hyökkäys maatamme vastaan meni vähän toisin kuin Stalin odotti, ja se sitten vähän rajoitti tuon "Viiksi-vallun" halua laajentaa Neuvostoliittoa vaikka eräs Adolf Hitler oli hänelle luvannut Suomen ja puoli maailmaa etupiiriksi. Mutta kuten tiedämme, niin aina kannattaa kysäistä paikalliselta väestöltä sen kantaa asioihin, tai sitten tulee vastaan Talvisodan kaltaisia ikäviä yllätyksiä. 

Saattaa olla niin, että salaa joku on toivonut Venäjän voittavan sodan helposti ja nopeasti, jotta sitten tuo henkilö pääsee tekemään bisnestä Putinin kanssa. Mutta tällä hetkellä avoin tuki Putinille ei varmaan ole kovin kannattavaa. Mutta kaikki me tiedämme, että Putin vetoaa ihmisiin, joiden motiivit kaikessa ovat itsekkäitä. Ja ehkä hän ajatteli, että vetoamalla itsekkyyteen, hän voisi hyökätä ukrainaan ilman seurauksia. Eli Venäjällä on paljon annettavaa ihmisille. 

He voivat tarjota halpaa maakaasua, ja sen takia saattaa olla niin, että Putin oletti, ettei maailma puutu Ukrainan operaatioon, jonka tavoite on alistaa tuo maa Venäjän kontrolliin. Eli tuolloin maakaasu on porkkana, ja sotatoimet keppi. Mikäli muut valtiot eivät taivu, niin silloin kokeillaan asevoimia. Jos Putin epäonnistuu, niin silloin hän saattaa muuttua varovaisemmaksi, ja ehkä jopa kuunnella sitä, mitä muut sanovat. Suuret tappiot ehkä saavat aikaan sen, että Venäjä ei niin mielellään käytä konventionaalista iskuvoimaansa, mutta toki sillä on myös ydinaseita. Mutta olettiko Putin että Venäjää kohdellaan kuin Neuvostoliittoa sen parhaina päivinä? 

Joten oliko esimerkiksi Suomen NATO-keskustelu oikeasti tulkittu Kremlissä siten, että maamme johto noudattaa vielä nykyäänkin YYA-Suomen mallia, ja että kaikki muut EU-maat seuraavat perässä, ja antavat Putinin toimia miten haluaa? Tietenkin YYA-Suomessa Neuvostoliitto tarjosi loistavan selkänojan niille, jotka halusivat olla niitä niin sanottuja "jees miehiä", jotka hyötyivät clearing kaupasta. 

Tuolloin Neuvostoliiton pelkoon vedoten voitiin kaikki ikävät asiat sekä päätökset työntää suoraan maton alle, kun voitiin sanoa että joku asia ei ollut maamme ulkopoliittisen linjan mukainen. Mutta kuten sanotaan, niin ajat muuttuvat. Sosiaalinen media tuo esille asioita, joista ei juuri koskaan olla puhuttu. Eli vaikka valtiolliset tiedotuskanavat toitottavat sitä, miten Suuri Venäjä puolustaa kaikkia slaavilaisia kansoja, niin kuitenkin jopa Venäjän sosiaalisessa mediassa on tuo pinta rakoillut. Ja Ukrainan sodan vastaiset mielenosoitukset ovat osoitus siitä, että ihmiset eivät enää pelkää samalla tavalla kuin ennen. 

Se että valtion johto sulki joskus 1970-luvulla silmänsä joltain asioilta, eikä noista asioista kuten Unkarin, DDR:n ja Tshekkoslovakian kansannousujen kukistamisesta ja noiden valtioiden miehittämisestä puhuttu juuri ollenkaan johtui siitä, että NKP valvoi kaikkea tiedostusta. Ja tietoa ei tuolloin voitu varmentaa, mutta nykyään on mahdotonta sulkea esimerkiksi Ukrainan sotaa pois ihmisten silmistä ja mielestä. Ja jokainen hetki, jonka Ukraina kestää heikentää Putinin uskottavuutta. 

Jos ajatellaan esimerkiksi hybridivaikuttamista sekä Venäjältä tulevia kyberhyökkäyksiä, niin silloin tietenkin noiden hyökkäysten estäminen on melko helppoa. Eli Venäjältä länteen tulevaa dataliikennettä voidaan ryhtyä suodattamaan ja siitä voidaan poistaa haitaliset koodit. Tuolloin voidakseen tehdä hyökkäyksiä länteen, pitää Venäläisten luoda VPN-yhteys johonkin lännessä olevaan koneeseen, ja sitä kautta levittää haittaohjelmia. Ja tuo sitten rajoittaa kyberhyökkäysten tehoa. Ja tuo kone voidaan sulkea hyvin helposti pois netistä. 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Pitäisikö maassamme myös huippulahjakkaita ryhtyä huomioimaan?

  Meillä Suomessa peruskouluissa huomioidaan aina kaikkein huonoimpia oppilaita. He tekevät tehtäviä ehkä hiukan hitaammin kuin keskiverto-o...