Siirry pääsisältöön

Tuhoaako sota Putinin?


Tuhoaako Ukrainan sota Putinin? Tai siis voidaan kysyä, että miksi Putin ylipäätään on vallassa? Syy tähän on se, että hän on ympäröinyt itsensä "jees miesten" verkostolla, jotka tekevät mielellään kaiken mitä hän sattuu käskemään. Näihin "jees miehiin" kuuluvat tietenkin turvallisuuspalvelun, miliisin sekä asevoimien komentajat. Eli he edustavat tietenkin urkintakoneistoa, joka hankkii tietoja Putinin vastaisista, todellisista tai kuvitelluista toimista sekä panevat hänen käskynsä käytäntöön. Tämän joukon varmaan kaikki tietävätkin. Mutta samalla Putinin ympärillä on toinen joukko, joka koostuu Venäjän rikkaimmista ihmisistä. 

Nuo liike-elämän toimijat joita myös "oligarkeiksi" kutsutaan ovat tärkeässä asemassa kun Putin ostaa elektroniikkaa tai muuta vastaavaa lännestä. Monilla noista oligarkeista on länsimainen passi, ja se oikeuttaa heidät toimimaan länsimaisessa liike-elämässä. Mutta samalla oligarkeilla on suuri sananv
alta nimenomaan venäläisissä yhtiöissä. Tuo oligarkkien ryhmä on Putinin salatun vallan yksi välineistä. Jos joku osoittaa mieltään Putinia vastaan, niin silloin oligarkit saavat asiasta vihjeen, ja heidän tehtävänsä on erottaa tuollainen työntekijä. 

Jos oligarkki ei tätä tee, niin seurauksena on sulkeminen pois Putinin lähipiiristä. Nuo oligarkit saavat joskus FSB:ltä toivelistan siitä, mitä heidän tulee ostaa Venäjän tiedustelulle. Eli elektroniikka, tekoälyä koskevat tietokone-ohjelmien koodit, mobiililaitteet ja tietokoneet ovat asioita, joita sitten viedään Venäjälle, ja osa noista tuotteista päätyy sitten FSB:n laboratorioon, missä niistä modifioidaan sotilastuotteita. 

Nuo henkilöt toimittavat tietenkin lapsensa länsimaisiin yliopistoihin opiskelemaan. Nimittäin esimerkiksi Harvard tai Oxford näyttävät varmaan hyvältä heidän lastensa papereissa. Ja jo nuorena noille lapsille kerrotaan, että heidän vanhempansa saavat kiittää asemastaan suurta Vladimir Putinia. Eli noiden ihmisten asema riippuu siitä, mitä mieltä Putin on heistä. Niin kauan kuin elämä on glamouria sekä hienoja illallisia Pariisin hienostokortteleissa voi Putin sitten olla melko varma että nämä suurliikemiehet sekä heidän perheensä tukevat häntä. Mutta pakotteet saattavat vaikeuttaa noiden hänen tukijoidensa elämää hyvin paljon. Ja varsinkin jos länsimaisiin pankkeihin siirretyt varat jäädytetään tai palautetaan Venäjälle, niin silloin ei enää luottokortti toimi samalla tavalla kuin ennen. 

Mutta jos sitten ajatellaan sodan seurauksia sekä sitä, että miten Putinin lähipiiri uskaltaa hänen lähellään olla, niin pitää muistaa pari asiaa. Jos joku ei miellytä Putinia, niin silloin saattaa tulossa olla sydänkohtaus, ja äskeinen suuren johtajan vaimo muuttuu sitten siivoojaksi. Mutta Putinin ongelma on sitten myös se, että hän alkaa tuntua varmaan aika vanhalta mieheltä. 70-vuotias henkilö tuntuu 20-vuotiaasta aina ikälopulta. 

Joten saattaa olla että se vähän rajoittaa joidenkin nuorempien poliisien ja kansalliskaartilaisten riemua. Mutta kuten tiedämme, niin Putin on ehkä tämän takia vähän äksympi kuin yleensä. Eli vanhemmiten henkilö saattaa muuttua hiukan harkitsemattomaksi, kun tulee niitä vanhojen miesten ja naisten vaivoja. Niin kävi myös Kekkoselle, joka oli maamme kiistaton johtaja. Mutta vanhemmiten hän alkoi sitten erotella alaisiaan harkitsematta ollenkaan sitä, mitä teki. Ja myös Putinista on tullut vanhempi mies. Normaali mies on ollut jo viisi vuotta eläkkeellä, joten sekin asia pitää muistaa. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...