Yllä: Il-76 kuljetuskone, joka on pääroolissa silloin kun raskaita varusteita kuten panssarivaunuja, ohjuksia tai tykistöä siirretään alueelta toiselle.
Syy Ukrainan kriisiin on se, että siellä sijaitsee Sevastopolin laivastotukikohta. Tuon tukikohdan avulla Putin haluaa valvoa venäjän etuja Kaukasuksella. Tuo Venäjän etu on se, että sieltä ei öljy- tai kaasuputkia rakennella Eurooppaan, koska jos EU ostaa kaasunsa jostain muualta kuin Venäjältä, niin silloin Putinin hallinto jää ilman miljardeja Euroja. Samoin jos Venäjälle suunnataan talouspakotteita, niin silloin voi käydä niin, että uusrikkaiden kännykät eivät saa päivityksiä tai he eivät saa uusia Applen puhelimia kaupasta. Ehkä se että EU on osoittanut halua käyttää taloudellisia pakotteita on saanut Putinin perumaan hyökkäystä Ukrainaan.
USA:n julkistamien tiedustelutietojen mukaan Venäjän hyökkäyksen olisi pitänyt alkaa jo monta kertaa. Siis miksi noita tietoja julkistetaan, jos niiden todenperäisyyttä ei voida tarkistaa? Saattaa olla että Venäjän ylin johto on antanut jotain käskyjä, mutta sitten vetänyt ne takaisin. Eli taktiikkaa voidaan verrata tilanteeseen, missä nyrkkeilijä hyppii edestakaisin kehässä, ja pyrkii härnäämään vastustajaansa lyömään ensin. Siis kuten tiedämme, niin Vladimir Putin luottaa oman asevoimansa iskukykyyn, ja sen ydinaseiden tarjoamaan kilpeen. Eli hän katsoo voivansa härnätä Ukrainaa miten haluaa. Ja tietenkin Donetskin separatistit ovat vain osa hänen suunnitelmaansa. Noilla ihmisillä on tärkeä rooli propagandakoneiston käsissä. Tuon koneiston antaman kuvan mukaan Venäjä puolustaa omia kansalaisiaan Donetskin alueella.
Tuolloin usein unohtuu se, että Donetskin alueella sijaitsee myös Sevastopolin laivastotukikohta, joka on hyvin tärkeässä roolissa, kun Putin lisää vaikutusvaltaansa Kaukasuksen alueella. Syy tähän Ukrainan kaltoin kohteluun on nimittäin siinä, että jos EU aikoo rakentaa kaasuputken Kaukasukselta Eurooppaan, niin silloin Putinin unelma Nordstream-2:sta kuihtuu kuin kukkanen, joka jää kastelematta. Eli jos EU löytää itselleen uuden kaasun toimittajan, niin silloin jäävät miljoonat, anteeksi miljardit eurot saamatta. Ja ehkä nimenomaan nuo talouspakotteet ovat asioita, joiden takia ehkä jo sovittu operaatio Ukrainassa on jäänyt suorittamatta. Jos Venäjä ei saa myytyä kaasua, tai sinne ei myydä esimerkiksi Applen puhelimia, niin silloin edessä on ikävät ajat.
Siis saattaa olla myös niin, että NATO tai Ukraina yrittävät tahallaan osoittaa olevansa ylivalmiita hyökkäykseen. Tilanne on siis kuin Daavidin ja Goljatin kamppailu. Venäjällä on tuliylivoima, mutta joku syy hyökkäykselle pitää löytyä. Toinen ongelma on sitten se, että jos Venäjä hyökkää, niin sen eliittijoukot voivat kärsiä ehkä jopa huomattavia tappioita tuossa operaatiossa.
Jos tuossa operaatiossa kuolee paljon omia joukkoja, voi sillä olla kielteinen vaikutus esimerkiksi varusmiesten haluun hakeutua noihin VDV-joukkoihin, joilla on hyvä tärkeä rooli hyökkäyksissä. VDV- eli maahanlaskujoukkojen maahanlaskut tapahtuvat vastustajan rintaman taakse, jossa ne voivat hyökätä takaa päin vihollisen selustaan. Nuo eliittijoukot myös raivaavat alueita joille voidaan toimittaa panssarivaunuja sekä muuta kalustoa.
VDV on myös osasto, josta värvätään Alfa- ja muiden vastaavien eliittiosastojen ammattisotilaita. Siis jos sitten ylivoimalla taistelevat komentajat eivät huomioi kaikkia asioita, niin seurauksena saattaa olla Raatteen tien kaltainen katastrofi. Siis massiivisessa tulenkäytössä Venäjä varmaan voittaa, mutta on pieni mahdollisuus siihen, että joku sen komentajista jää vangiksi. Tai sitten ehkä huomattava määrä sen valiosotilaista voi kuolla, jos heitä ammutaan esimerkiksi laskuvarjolta. Sota on raukkamaista tappamista, sen varmaan kaikki tietävät.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.