Yllä: Tu-95 "Bear-H" pommikone, jota käytetään paljon ilmasta laukaistavien risteilyohjusten laukaisualustana. (Wikipedia/Tupolev Tu-95)
Vladimir Putin on tavallaan oman propagandansa uhri. Hän on asettanut paljon asioita vaakakuppiin, ja Ukraina on hänelle kunniakysymys. Venäjän virallinen propaganda toistelee jatkuvasti sitä, kuinka sen asevoima on voittamaton, ja kuinka länsimaat vapisevat Venäjän ydinaseiden edessä. Joten sen takia Putinin on niin vaikea perääntyä. Jos hän perääntyy tilanteesta, niin se on sitten tietenkin suuri sisä- ja ulkopoliittinen arvovaltatappio sekä hänelle itselleen että myös Venäjälle.
Venäjän propaganda on jatkuvasti hokenut sitä, kuinka heikko lännen hallinto on, ja kuinka vahvan johtajan ympärille rakennettu voimakas tai voimakkaalta vaikuttava asevoima on. Tietenkin Putinilla on autoritaariseen malliin perustuvan johtajuuden antama auktoriteetti tukenaan, mutta jos sitten ajatellaan että ehkä hyökkäyksessä tuleekin tappioita, niin silloin hän saattaa olla vaikeuksissa. Venäjän asevoimien doktriini perustuu pitkälti ydinaseiden käyttöön, ja konventionaaliset joukot ovat lähinnä tukemassa tuota keskiössä olevaa strategista iskuvoimaa. Eli vaikka Venäjän pommikoneet sekä muut varusteet ovat näyttäviä, niin voidaan kysyä, että mikä on niiden todellinen iskuvoima.
Tietenkin esimerkiksi Tos- eli entisten "Stalinin-Urku" heitinten käyttö alueellisia kohteita vastaan on tehokasta, mutta jos sitten noita aseita käytetään esimerkiksi hajasijoituksessa olevia joukkoja vastaan, niin silloin saatetaan tarvita todella suuria määriä ampumatarvikkeita. Katjushka-heitinten käyttö perustuu pitkälti siihen, että aluetta tulitetaan raketinheitinten avulla käyttäen suurta määrää raketteja, ja siellä sitten toivotaan olevan myös kohteita. Samoin voidaan kysyä, että onko Venäjällä sellaisia aseita, joiden avulla se voi suorittaa esimerkiksi IT-ohjusten lamaamista hyökkäämällä niitä vastaan nopeilla taktisilla koneilla.
Vaikka Ukrainan ilmapuolustus ei ole kovin kovassa maineessa, niin esimerkiksi potkuriturbiineja käyttäviä vanhempia Tu-94 "Bear"-luokan pommikonetta vastaan voidaan myös vanhemmilla ohjuksilla olettaa olevan jonkinlaista vaikutusta. Siis kysymys kuuluu, että miten käy jos esimerkiksi Venäläisiä pommikoneita ammutaan alas? Tai mitä jos esimerkiksi tulistus sattuu osumaan johonkin raskaaseen kuljetuskoneeseen? Siis jos joku pääsee soluttautumaan esimerkiksi lentotukikohdan lähelle, ja ampuu alas raskaan kuljetuskoneen, niin silloin saattaa seurauksena olla merkittäviä tappioita.
Jos ajatellaan että esimerkiksi Putinin asevoimat menettää ydinaseita kuljettavan pommikoneen, niin silloin tuollainen kuten ilmasta laukaistava risteilyohjus sekä sen sisällä oleva radioaktiivinen materiaali saattaa joutua vääriin käsiin. Ja vaikka sen vetypommia ei saada laukaistua, niin on vaara että tuota plutoniumia käytetään esimerkiksi luotien valmistuksessa. Plutonium-luodit ovat vaarallisia siksi, että niitä voidaan käyttää esimerkiksi salamurhatehtävissä.
Vaikka Putin on ehkä ehdoton auktoriteetti, niin jos sitten ei sota lähde käyntiin tai etene luvatusti, niin silloin saattaa edessä olla ongelmia. Siis kestääkö Venäjän armeija esimerkiksi Raatteen tien kaltaista tilannetta, jossa se saattaa menettää ehkä 1000 miestä hyvin lyhyessä ajassa? Tai mitä jos isku kilpistyy vastarintaan? Se saattaisi vaikuttaa negatiivisesti Venäjän auktoriteettiin myös muualla.
https://yle.fi/uutiset/3-12325951
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
Kommentit
Lähetä kommentti