Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin tietenkin se kaventaa myös Suomen ulkopoliittista liikkumavaraa. Kaikki tiettävät, että Putinille pitää nyt näyttää, että uhkailu ja sapelin kalistelu ei kuulu moderniin poliittiseen kanssakäymiseen. Syy miksi meidän pitää nyt olla suoraselkäisiä sekä tukea Ukrainaa kaikin tavoin on se, että jos lipeämme joukosta, niin se antaa Putinille signaalin, että tämä mitä hän tekee on hyväksyttyä. Se mikä sitten vielä kaventaa omaa liikkumamahdollisuuttamme on se, että Venäjä ajoi tilanteen sotaan, ja sitten vain lähdettiin vahvemman oikeudella ottamaan Ukrainaa itselle. Jos meidän liikemiehemme jatkavat Venäjällä entiseen malliin, niin se vaikuttaa noiden ihmisten asemaan lännessä, mikä sitten aiheuttaa ongelmia sekä EU:n että muiden toimijoiden kanssa.
Siis lähipäivät osoittavat, että miten hyvä Venäjän asevoima on Ukrainaan verrattuna. Sanotaan että Ukraina viivytteli liikaa liikekannallepanoa, mutta sanotaan että Ukrainan hallitus saattoi pelätä että joukot tuhotaan kasarmeihinsa. Eli riittääkö Venäjän ohjusten sekä pommien tarkkuus sotilaskohteiden tuhoamiseen, vai onko sitten edessä Puna-armeijan ajoilta tuttu massiivinen tulenkäyttö? Eli Katjuša heitinten ja strategisten pommikoneiden yhteiskäyttö varmaan on erittäin näyttävää toimintaa, mutta ongelma on siinä, että se tuhoaa infrastruktuuria erittäin tehokkaasti.
Venäjän valtiollinen media varmaan odotetusti säestää Kremlin mahtimiestä, ja kertoo asiat niin kuin Putin ne tahtoo kuulla. Mutta onko myös muissa tiedotteissa toimittu niin, että Putinille kerrotaan vain sitä, mitä hän haluaa kuulla? Kun muistamme sitä, miten Putin on valtaansa käytellyt, niin saattaa olla niin, että kaikki eivät uskalla kertoa hänelle esimerkiksi epäonnistumisista. Nimittäin Venäjällä yhteen aikaan hallitukset vaihtuivat kovin tiuhaan, ja pääministeri vaihtui aina, kun hän ei kyennyt miellyttämään Putinia.
Joten saattaa olla niin, että Venäjän asevoimien komentajat ovat myös pelänneet sitä, että he saavat lähteä virastaan ilman eläkettä, jos eivät miellytä Vladimir Putinia. Siis onko Venäjän asevoima niin hyvä kuin sen luulisi olevan? Se nähdään muutamina lähipäivinä. Mutta voidaan sanoa, että tuo Ukrainassa tapahtuva toiminta vaikuttaa negatiivisesti Venäjään sekä esimerkiksi ihmisten haluun sijoittaa rahojaan tuohon maahan. Eli en usko että tällä hetkellä on kovin hyvää mainosta kenellekään, jos hänet tavataan sijoittamasta rahojaan johonkin Venäläiseen yhtiöön.
Nimittäin tietenkin moraalisen velvollisuuden vetää sijoitukset pois venäjältä kaikki ymmärtävät. Mutta on olemassa mahdollisuus, että noita rahoja ei saa sitten enää pois tuosta maasta. Tai sitten omat sijoitukset takavarikoidaan. Mutta kuten tiedämme, niin kovan luokan pakotteiden takia kannattaa pidättäytyä Venäjällä tapahtuvasta liiketoiminnasta, koska se saattaa vaikuttaa negatiivisesti myös länsimaisiin toimijoihin, jotka jäävät tuosta toiminnasta kiinni.
Kuva: https://asianatimes.com/russia-declares-war-on-ukraine-ukraine-foreign-minister-dmytro-kuleba-urges-the-world-to-act-immediately/
Kommentit
Lähetä kommentti