Siirry pääsisältöön

Venäjä vahvistaa asemiaan pohjoisessa

 Venäjä vahvistaa asemiaan pohjoisessa



Tu-95MS "Bear-H" varustettuna risteilyohjuksin. 


Venäjän etu on pitää sen pohjoinen sivusta mahdollisimman vahvana, koska pohjoisessa erityisesti Kuolan niemimaalla sekä muualla jäämeren rannalla sillä on mahdollisuus suoraan ajaa esimerkiksi sen sukellusveneitä avomerelle, ja tuolla noilla ydinaseita käyttävillä sota-aluksilla on mahdollisuus operoida vapaasti. Jos Venäjä lähettäisi nuo veneet esimerkiksi Baltiasta, niin silloin niiden pitäisi pujahtaa ensin Tanskan salmien kautta avomerelle, ja Juutinraumassa nuo sukellusveneet sekä tietenkin myös pinta-alukset ovat alttiina vakoilulle mutta samalla niiden murtautuminen avomerelle huomataan. Samoin Juutinraumassa voidaan noiden alusten potkurin ääniä äänittää. 

Barentsinmeren rannalta lähtiessään nuo sukellusveneet voivat laskeutua välittömästi arktisen jääpeitteen alle, missä ne ovat suojassa merivalvonta satelliittien käyttämältä infrapuna- tai matalataajuustutkan avulla tapahtuvalta paikannukselta. Samoin sukellusveneentorjuntaan käytettävät lentokoneet eivät voi paikantaa sukellusvenettä sonar-poijujen välityksellä. Sonar-poijut ovat siis lentokoneesta tai ehkä myös satelliitista pudotettavia mikrofoneilla tai sonarilla varustettuja poijuja. 

Ja jos lentokone ei voi käyttää niitä sukellusveneen paikantamiseen, niin silloin niiden kyky havaita sekä tunnistaa sukellusvene laskee. Lentokoneiden sekä satelliittien avulla voidaan suuria merialueita haravoida hyvin nopeasti. Jos lentokoneet sekä satelliitit eivät kykene tunnistamaan sukellusveneitä, niin silloin tuo tärkeä tehtävä pitää siirtää joko laivoille tai helikoptereille. Eli esimerkiksi maalta operoivin ohjuksin ei tuota sukellusvenettä voida ampua ilman riskiä siitä, että vahingossa tuhotaan oma vene. 

Barentsinmeren rannalta operoivat sukellusveneet tai pinta-alukset ovat paremmin suojassa vakoilulta kuin Kaliningradista tai Pietarista operoivat alukset, ja niiden tekniset hienoudet pysyvät paremmin salassa. Siis pohjoinen alue on Venäjälle muutakin kuin vain maakaasun tai öljyn lähde. Pohjoinen alue on Venäjälle kokonaisuudessaan hyvin tärkeä, ja siksi sen sotilaallinen kiinnostus aluetta kohtaan on suuri. Syy miksi Venäjä on erityisen huolissaan siitä, että pohjoiseen rakennetaan öljyn- ja kaasunporausalueita on paitsi taloudellinen. Venäjän johto haluaa myydä tuota kaasua ja öljyä, jotta se saisi länsivaluuttaa. 

Mutta samalla pohjoinen alue on sille hyvin tärkeä, koska siellä voidaan myös kokeilla uusia merivoimien aseita sekä harjoitella eri aselajien yhteistoimintaa kriisien varalta. Ja jos sitten joku perustaa valvonta-aseman noille kaasun- tai öljynporaus lautoille, niin silloin Venäjän lentokoneet sekä laivat operoivat sen läheisyydessä, ja esimerkiksi uudet ohjukset lentävät suoraan ehkä tuollaisen valvonta-aseman ylitse. Tuolloin kaikkia Venäjän asevoimien signaaleja voidaan kuunnella kiinteästä asemasta, mikä on tietenkin ikävä asia tietoturvan kannalta. 

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ven%C3%A4j%C3%A4-vahvistaa-asemaansa-pohjoisessa-arktisille-alueille-kohoaa-sotilaslentokentti%C3%A4-ja-tukikohtia/ar-AAS483B?ocid=msedgdhp&pc=U531

Kuva: https://militarywatchmagazine.com/article/russian-military-to-receive-four-elite-tu-95ms-bear-heavy-bombers-new-standoff-missiles-provide-truly-global-reach
Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...
Lähetä kommentti
Lue lisää