Meitä jyrätään taas kerran, ja jyrääjä on taas COVID-19

 Meitä jyrätään taas kerran, ja jyrääjä on taas COVID-19

Taas kerran on pandemian aikana tehty vääriä päätöksiä. Ja taas kerran pelataan sitä "en tiedä"-leikkiä, jossa kärsijöinä ovat tavalliset ihmiset. Siis jos lähdetään siitä, että virkamiehet sekä asiantuntijat ovat informoineet poliitikkoja, niin sitten tietenkään poliitikon ei tarvitse neuvoja noudattaa. Eli jos poliitikko noudattaa asiantuntijoiden neuvoja, niin silloin hän on lehdistön silmissä virkamiesten vedätettävänä. Ja jos sitten hän ei neuvoja noudata, niin silloin hän tekee taas virheen. Eli jättää kuuntelematta virkamiehiä. Sen jälkeen taas tullaan siihen, että kuka laatii esimerkiksi koronavirusta koskevat ennustukset. 

Nuo ennusteet laaditaan tietenkin tiedemiesten tai "tiedeväen" toimesta. En tiedä muuten mitä varten jossain pitää aina sanoa "tiedeväki" tai "yliopistoväki"? Onko tuolla sanalla "väki" ehkä tarkoitus muistuttaa siitä, että maatamme johtaa hallitus, jolla on takanaan joukko hyvin osaavia asiantuntijoita, eikä heitä sovi nyt lähteä neuvomaan. Ennen oli sellainen tapa, että jos johonkin muuhun väkeen kuuluva sanoi vähän jonkun mielestä pahasti, niin silloin hänet komennettiin ruotuväkeen muistelemaan sitä mikä oli sopivaa ja mikä ei ollut sopivaa. Ja jos omasta takaa ei asiantuntijoita satu löytymään, niin aina voidaan myös kääntyä konsulttifirmojen puoleen. Ehkä sieltä sitten tulee sitä tietoa, mikä sattuu milloinkin ketäkin miellyttämään. 

Se mitä tämä asia sitten taas tarkoittaa on se, että tiedemiehet tekevät virheet, jotka johtavat tiettyyn virheelliseen toimintaan. Ja yliopistoissa ja laboratorioissa tiedemiehet vain puolustelevat toisiaan. Niin että sillä tavalla. Oletteko koskaan muuten nähneet kuinka nopeasti esimerkiksi virus muuntautuu? No tietenkin ihminen joka tekee ennustuksia voi tehdä myös virheitä. Ja muut voivat sitten jälkiviisaasti sanoa, että joku muu oli oikeassa tai joku muu oli paremmin perillä asioista. No jos ajatellaan sitä, että kukaan ei kirjoita koskaan mitään tai sano yhtään mitään, niin silloin on vähän vaikeaa olla väärässä. 

Ja tietenkin voidaan sitten myös lähteä siitä, että on paljon helpompi aina lukea muiden kirjoituksia kuin tehdä itse sellainen kirjoitus että, se miellyttää kaikkia. Joten itse joskus kauan sitten lopetin muiden ihmisten miellyttämisen. Ja joskus olen ajatellut, että jos ihminen saa kirjoituksillaan jonkun suunnattoman raivon valtaan, tai vastauksen suoraan jonkun kansanpäivälehden etusivulla, niin silloin hän on vaikuttanut johonkin tahoon. Tai ehkä tätä ei olisi pitänyt kirjoittaa ollenkaan, koska tällaiset puheet varmaan suututtavat kaikkia tosikoita.

Korona-epidemia on saanut aikaan sen, että "Sanna-Suuri" eli Sanna Marin on saanut olla pääministerinä melko rauhassa. Vaikka korona on hillinnyt politiikkaa, niin silti tulevat vaalit ovat aiheuttamassa sen, että jokainen haluaa lähteä profiloitumaan äänestäjien silmissä. Ja tuore mielipidemittaus, missä Kokoomus oli suurin puolue kannatuksessa mitattuna osoittaa, että suosio on häilyväistä. Jos ajatellaan että Sanna Marin johtaa Suomea, niin tietenkin hänellä on valta tehdä päätöksiä. Mutta samalla hän myös kantaa vastuun tekemistään päätöksistä. Eli jos johtaja tekee virheen, niin ne virheet muistetaan. Ja ikävä asia sitten on se, että vain virheitä muistellaan. Ei kukaan halua muistella suuria onnistumisia. 

Maamme politiikassa on vaikuttanut sellainen konsensus, mitä ei ehkä koskaan ennen ole nähty. Mutta kuten tiedämme, niin esimerkiksi kunnallisvaalit ovat jo olleet ja menneet. Ja seuraavaksi edessä ovat aluevaalit vuonna 2022, mutta vuonna 2023 edessä ovat taas Eduskuntavaalit, ja silloin pitää tietenkin kaikkien puolueiden esiintyä vakuuttavasti, jotta ihmiset saadaan motivoitua äänestämään. 

Mutta kuten tiedämme niin ihmisten ongelma on se, että suosio on ailahtelevaista. Nyt kunnian kukkuloilla ratsastava ihminen voi huomenna olla se, jonka nimeä ei enää saa sanoa. 

Suomi on poikkeustilassa tai se on ollut poikkeustilassa jo parin vuoden ajan. Ja kaiken takana on COVID-19 nimellä kulkeva virus, jonka vaikutus talouteen sekä ihmisen hyvinvointiin on ollut murskaava. Samalla kun ihmisten patistelu etätöihin on jakanut mielipiteet, ja kaikkialla on keskusteltu siitä, mitä haittoja esimerkiksi ihmissuhteille etätyöllä on, niin samalla on myös eteen tullut sellainen tilanne, missä joukko erittäin äänekkäitä ihmisiä kieltäytyy ottamasta COVID-19 rokotetta. 

Tuo rokote suojaisi koko perhettä, ja sen avulla voidaan lapset lähettää kouluun päivällä, kun sitten voidaan olla melko varmoja siitä, että rokote estää ainakin vakavan taudin kehittymisen. Lapset eivät voi olla samaan aikaan kahdessa paikassa, joten sen takia pitää vanhempien valita että joko lapset ovat kotona tai koulussa. Ja etätyö on asia mikä varmaan jokaista jotenkin riepoo. Mutta kuten tiedämme, niin yhtiöiden velvollisuus ei ole toimia sosiaalitoimistona. Niiden tehtävä on tehdä tulosta omistajilleen, ja nykyinen työelämä asettaa tiettyjä vaatimuksia ihmisille. 

Ne vaatimukset ovat sellaisia, että nykyaikaisten työkalujen käytön pitäisi olla hallinnassa, kun tullaan töihin. Nykyään työpaikoilla käytetään esimerkiksi lähityössä oikeastaan hybridimallia, missä työt tehdään virtuaalisessa työtilassa, ja samalla istutaan toimistossa. Mutta tuo työ voidaan tietenkin siirtää välittömästi kotona tehtäväksi. Samoin työnantajalla on oikeus vaatia sitä, että työntekijä ei ole aiheetta poissa työpaikalta. 

Joten ehkä tulevaisuudessa työnantaja saattaa vaatia tai pyytää näyttämään rokotustodistuksen. Ja vaikka tällainen asia on paperilla vapaaehtoista, niin työnantaja saattaa ilmoittaa, että tuolla on 20 henkeä hakemassa työpaikkaa jostain yhtiöstä, ja he ovat lähettäneet korona ja influenssarokotuspassin kopion. Eli mitä siinä tapauksessa voi kukaan tehdä? 

Kun ihmisiä patistellaan hakemaan rokote, joka säästää ainakin hoitopaikkoja, niin silloin samalla lehdistössä esitellään suureen ääneen tapauksia, joissa kaksi tai kolme rokotetta saanut henkilö on saanut silti koronan. Ja samalla kuitenkin unohdetaan se, että koronavirus muuntautuu erittäin tehokkaasti, eikä esimerkiksi sitä olla koronarokotteissa huomioitu, että jollain ihmisellä on esimerkiksi HIV. Samalla pitää muistaa että koronavirus läpäisee ehkä joskus rokotesuojan, mutta tuo sairaus tulee kuitenkin tuolloin erittäin lievänä, joten sen takia rokote kannattaa ottaa. Mutta kuten tiedämme, niin maassamme on tapana ymmärtää kaiken maailman vähemmistöjä tuskastumiseen saakka. 

Se mikä sitten on jakanut mielipiteet ovat koronapassit. Tuo todistus vaaditaan nyt kaikilta, jotka menevät muuhun kuin ruokapaikkaan viettämään iltaa. Samalla kuitenkin korona leviää niiden piireissä, jotka eivät rokotetta ota tai jotka ovat sairastuneet immuunikatoon. Ja jostain syystä noita tahoja halutaan ymmärtää. Olisipa ymmärrys yhtä suurta myös muita vähemmistöjä kohtaan. 

Kun sitten lähdetään pohtimaan sitä, miten koronavirus vaikuttaa ihmisten elämään tulevaisuudessa, niin silloin tietenkin meidän pitää muistaa se, että tehohoitopaikkojen kuormittuminen on ongelmallista. Se aiheuttaa esimerkiksi tilanteen, missä kiireettömiä mutta tarpeellisia leikkauksia joudutaan lykkäämään. Ja kukaan ei tiedä kuinka kauan korona jatkaa tuhojaan. Mutta kuten tiedämme, niin hallituksella on aina hätäjarru kädessään. 

Eli koko Suomi pannaan kiinni, ja koronapassin antamat kansalaisista takaamat "erivapaudet", jotka koskevat 80% maamme kansalaisista poistetaan. Ja sitten tuolle asialle tietenkin etsitään tukea. Jos ajatellaan että poikkeustila jatkuu esimerkiksi vielä pari- kolme vuotta, niin toki ihmiset alkavat pitää sitä normaalina tilana. Ja ehkä siihen myös pyritään. Eli kun kaikki eivät voi hakea rokotetta, koska heillä on esimerkiksi vakaumukseen perustuva syy olla ottamatta rokotetta tai immuunikato, niin kaikkien pitää sitten istua sisällä, jotta kaikki näkevät että vähemmistöjä ymmärretään. 

Tietenkin myös ennen koronaa on viereeni saattanut istua immuunikatopotilas, mutta ennen häntä ei olla huomioitu. Mutta nyt huomioidaan. Kun ajatellaan sitä, että esimerkiksi Sanna Marin sai tiedon siitä, että hänen ministeritoverinsa oli sairastunut koronaan, niin silloin tuo tieto annettiin vain hänen virkapuhelimeensa, joka oli rekisteröity pääministerin tointa varten. Tuollainen tieto kyllä varmaan kuuluisi kaikille edustajille, ja kyseessä ei ole varmaan mikään ulko- tai turvallisuuspolitiikkaa koskeva tiedonanto. 

Mutta kuten tiedämme, niin olemme tilanteessa, missä yksikään ennuste ei ole ollut sellainen, että siihen olisi voitu luottaa. Samalla voidaan sanoa, että kasvomaskit ovat ehkä vielä hyvin pitkään se varuste mitä vaaditaan ihmisiltä, kun he liikkuvat julkisesti. Ja kuten tiedämme, niin esimerkiksi Syyriassa poikkeustila on jatkunut jo vuosikymmeniä. Joten tästä tilasta varmaan tulee jossain vaiheessa se normaali tila kaikelle kansalle. Ja ehkä tämä tila sitten lopulta muuttuu sellaiseksi, että emme enää edes käy ulkona, kun kotiin saadaan vaikkapa se paljon puhuttu juoksumatto ja virtuaalilelujen avulla voidaan esimerkiksi pelata virtuaalista squashia. 

https://yle.fi/uutiset/3-12220431