F-35 on maamme uusi hävittäjä
Maamme uusi hävittäjä on odotusten mukaisesti F-35, vaikka sen pelätään tai toivotaan vievän maatamme kohti NATO:a. Siis tuo pelätään tai toivotaan liittyy siihen, keneltä asiasta kysytään. Tietenkin amerikkalaiset haluavat valvoa sitä, mihin heidän yhtä iskukyisimmistä koneista käytetään, ja sen takia tiedot koneen lennoista välitetään USA:n viranomaisille, mutta kuten tiedämme, niin hyvästä pitää maksaa korkea hinta.
Ja maamme ilmavoimat haluaa varmasti käyttää uutta F-35 hävittäjäänsä seuraavat 25 vuotta, joten ehkä näin saatiin sitten lisää säästöä. Puolustusvoimien ajatus varmaan oli se, että paras kone voittakoon. Joten sen takia F-35 ei ole sinänsä mikään yllätyspäätös. Ja onhan Suomi hankkinut USA:sta myös esimerkiksi JDAM-pommeja, joiden käyttö edellyttää GPS-järjestelmää.
Mutta kone on toisaalta kallis, tehokas sekä integroitu amerikkalaiseen tukijärjestelmään kuten GPS- paikantimeen. Sama järjestelmä ohjaa myös JDAM-pommeja kohteeseensa. Joten tietenkin USA:n kannalta mieluista on se, että sen järjestelmiä hyödynnetään laajemmin. Ja Amerikassa myös varmaan katsotaan kieroon sitä, että maa jolle se myy aseita samaan aikaan mollaa sitä minkä ehtii. Eli jos ajatellaan kylmästi realiteetteja, niin jos USA kokee maamme ongelmalliseksi, niin silloin napsahtaa GPS- signaali poikki hyvin nopeasti.
Mutta jos puhutaan sitten esimerkiksi niin sanotuista karvalakkimalleista, niin silloin tietenkin esimerkiksi Gripenin kauppahinta olisi varmaan ollut alhaisempi, mutta köyhän ei kannata sitten myöskään huonoa vaihtoehtoa valita. Jos kone on joku edellisen sukupolven hävittäjä, niin sillä saattaa tietenkin oletettu vihollinen pudota, mutta kuitenkin tuollainen vanhan ajan kone joudutaan joka tapauksessa vaihtamaan uudempaan melko nopeasti. Eikä vanhentunutta kalustoa kannata ostaa nurkkiin siksi, että ne ovat hyvin näköisiä.
Eikä esimerkiksi sitä asiaa voida pitää hävittäjäkoneen parhaana ominaisuutena, että se on helppo tai halpa huoltaa. Eihän kukaan meistä osta autoakaan siksi, että se on halpa huoltaa. Tai että onnettomuuden sattuessa sen osat ovat helppoja vaihtaa. Siis tietenkin voimme aina siirtyä takaisin 1970-luvun malleihin, joita voitiin huoltaa vaikka kotitallissa ja joita voi kuka hyvänsä vaikka rakennella, mutta jostain syystä nykyään käytetään pääasiassa autoja, joita huolletaan merkkiliikkeissä, koska niiden osat pitävät sisällään tuotantoa koskevia luottamuksellisia asioita.
Toisaalta kun puolustusvoimat ovat ilmoittaneet tahtovansa F-35:n, niin koska maamme hallitus on sanonut vastaan noille asiantuntijoille. Jos ajatellaan että esimerkiksi Super-Hornet sekä niin sanotut "Loyal Wingman"-dronet ovat tehokkaita, niin tietenkin noita samoja droneja voidaan käyttää myös F-35:den kanssa. Vaikka tietenkään maamme hävittäjä ei mikään drooni ole.
Eli jos sitten ajatellaan puhtaasti tehokkuutta, niin F-35 on se niin sanottu "paras vaihtoehto", vaikka kone on tietenkin kallis. Mutta Venäjä on ilmoittanut aloittavansa uusien 6. sukupolven hävittäjien kehittämisen, ja myös Kiina on tehnyt samoin. Joten tietenkin kaikkiin asioihin voidaan suhtautua ainakin hieman varauksellisesti.
Se mitä F-35 tuo maamme ilmavoimille on loistava iskukyky. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että USA tai Lockheed-Martin yhtiö ei varmaan hyväntekeväisyyttä näiden koneiden kanssa harrasta. Eikä varmaan kaikkia sen oman henkilöstön tai sen lähimpien NAO-liittolaisten käyttöön varattuja ratkaisuja ehkä ole asennettu vientimalleihin. Ja sitten jos ajatellaan sitä, että USA on jo kokeilemassa 6. sukupolven hävittäjää, ja ehkä Kiina ja Venäjä ovat tekemässä samoin, niin riittääkö tämän 5+ sukupolven hävittäjän kapasiteetti sitten näitä ehkä jo koelentovaiheessa olevia koneita vastaan? Ja sitten pitää muistaa että näitä F-35 koneita ei voida samalla tavalla käyttää mihin halutaan kuin vanhempia koneita.
Mutta ilmavoimamme ovat jo pitkään integroineet esimerkiksi JDAM-pommien kautta toimintaansa USA:n puolustusministeriön hallinnoimaan GPS-järjestelmään. Ja jos maamme mielii tuota järjestelmää hyödyntää myös todellisessa tilanteessa, niin silloin ei kannata kovin paljoa lähteä muistelemaan esimerkiksi Ho Chi Minhiä. Nimittäin uudessa maailmanjärjestyksessä asiat ovat niin, että kaikkien sekä alueellisten että globaalien suurvaltojen ajattelutapa on se, että "jos et ole meidän puolellamme, niin olet meitä vastaan".
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/ei-sorruttu-puoluepolitikointiin-suomen-f-35-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-saa-kiitosta-oppositiosta/ar-AARGN1f?ocid=msedgdhp&pc=U531
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/onko-suomen-h%C3%A4vitt%C3%A4j%C3%A4hankinta-askel-kohti-natoa-ilmavoimien-ex-komentaja-mtv-lle-f-35-kalusto-on-kyyn%C3%A4rmitan-edell%C3%A4-ven%C3%A4l%C3%A4ist%C3%A4-kalustoa/ar-AARGJjT?ocid=msedgdhp&pc=U531
Kuva: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.