Lain säätäminen sekä lain valvominen ovat kaksi eri asiaa.

Miksi ääriryhmien tunnuksia ei kielletä. Se että ihminen kantaa äärijärjestön tunnusta hihassaan kertoo hänen aatteistaan sekä asenteistaan. Eli mitä jos joku tulee esimerkiksi poliisin työhaastatteluun tai kutsuntoihin Hitlerin kuva paidassaan tai hakaristi hihassaan? Pitäisikö tuollaisen tunnuksen käyttäjä ehkä hylätä haastattelussa? Vai olisiko hän ehkä se "isänmaallinen nuori", jolla olisi aineksia vaikka korkeimpiin virkoihin Suomessa?

Kun eduskunta tekee lakeja, niin silloin kyseessä ei ole mikään kovin helppo tehtävä. Kun lakia tehdään, niin silloin tietenkin pitää kuunnella kaikkia osapuolia sekä samalla huomioida lain vaikutus esimerkiksi maamme kansainvälisiin suhteisiin. Ja poliisin tehtäväksi jää lain valvonta. Jos säädettyä lakia rikotaan, niin silloin siitä tulee rangaistus, jos lain rikkominen voidaan osoittaa todeksi. Siis jos sitten lähdetään puhumaan kannabiksesta, niin päätös tuosta asiasta tehdään eduskunnassa.

Samalla tavalla päätökset esimerkiksi natsitunnuksista tehdään eduskunnassa. Siis miksi natsitunnuksia sekä muita ääriliikkeiden tunnuksia ei olla kielletty? Asiassa on nimittäin kaksi puolta. Jos natsi- tai muiden ääriliikkeiden tunnus kielletään, niin silloin sitä ei voi hankkia mistään. Eli ääriliikkeiden tunnusten kieltäminen saattaa tehdä aatteesta kiehtovan. Samoin mahdollisuus hankkia ääriliikkeiden tunnuksia paljastaa myös sen, että jos joku sitten noita aatteita kannattaa. Tietenkin noiden tunnusten kielto voi näyttää kadulla hyvältä. Mutta se auttaa myös aggressiivisia ääriliikkeiden kannattajia sulautumaan joukkoon. 

Mutta tuo kielto ei vaikuta mitenkään siihen, mikä on ihmisen mielipide asioista. Jos ihminen hankkii muutaman tuhannen euron edestä esimerkiksi jonkun ääriliikkeen tunnuksia, niin hän varmaan on silloin "todellinen aatteen mies tai nainen". Tuollaisen rahamäärän paneminen johonkin tunnuksiin merkitsee niin sanottua "vakavahenkistä perehtymistä" aatteeseen. Eli noita tunnuksia voidaan käyttää paljastamaan tiettyjä aatteita sekä henkilöitä, joiden mielipiteet sekä asenteet ovat sellaisia, että niihin pitää puuttua. 

Ja jos esimerkiksi joku tulee kouluun hakaristi hihassaan, niin se kertoo siitä mikä on kotona asenne asioihin. Siis hakaristi on vain yksi niin sanottujen ääriryhmien merkkien joukossa. Ja jos sitten ihmisellä on hihassaan esimerkiksi Ku Klux Klanin tai jonkun muslimien tai vasemmistolaisen ääriryhmän tunnus, niin se saattaa kertoa että henkilöllä on suhteita esimerkiksi jossain Alabamassa vaikuttavaan äärijärjestöön. Ja mitä itse muuten ajattelette siitä, että jos jonkun poliitikon vaalitilaisuudet ovat täynnä ihmisiä, joilla on esimerkiksi Hitlerin kuvia T-paidoissaan? Siinä tietenkin näkyy suoraan se, ketä tuon poliitikon puheet sitten miellyttävät.