sunnuntai 8. elokuuta 2021

Kauniiden naisten katoaminen pysyy usein vuosien ajan pinnalla. Mutta miesten katoamiset jäävät vähemmälle huomiolle.


Kaksi tutkijaa on tutkinut sitä, miksi kauniiden naisten katoamista käsitellään tiedotusvälineissä niin suurella volyymilla. Mutta sitten mieleen tulee se, että ei kaikkien kauniiden tyttöjen katoamista käsitellä vuosia niiden tapahtumisen jälkeen. Eli millä kriteerillä nuo vuosia ihmisten edessä hymyilevät naiset valitaan vuosia kestäneiden juttusarjojen päähenkilöiksi? Onko noissa tytöissä jotain, jonka takia nimenomaan heidän katoamistaan halutaan pitää ihmisten tietoisuudessa? Liittyykö niihin jotain sellaista, mikä panee epäilemään jotain muuta kuin tavallista seksuaalirikosta?

Raisa Räisänen oli katoamisiltana ollut ravintolassa lainattuaan täysi-ikäisen kaverin papereita. Tuo saa joskus tutkijan miettimään sitä, että onko Raisa Räisänen oikeasti uhriksi tarkoitettu? Vai onko ehkä kaveri se, jonka oli tarkoitus kadota? Ja mikä tuo syy katoamiseen oikeastaan on ollut? 


YLEn jutussa mainitut naiset ovat


Raisa Räisänen (Kadonnut 1999)


Riina Mäkinen (Kadonnut 2017)


Piia Ristikankare (Kadonnut 1988)


Kaikista näistä tapauksista on kirjoitettu poikkeuksellisen laajasti lehtiin. Eli mikä niistä tekee sellaisia, että niitä vieläkin käsitellään suurin otsikoin? Onko noissa katoamistapauksissa jotain erikoista koska niitä pidetään edelleen pinnalla erityisesti tiedotusvälineissä?

https://yle.fi/uutiset/3-12043917


Kauniin tytön syndrooma, eli miksi juuri kauniiden tyttöjen murhat sekä katoamiset kiehtovat enemmän kuin tavallisen “Sepon” katoaminen? Kauniit tytöt nähdään usein ikään kuin puhtoisina sekä jopa kyvyttöminä tekemään väkivaltaa toiselle. Kun ihminen kuolee niin hänet halutaan nähdä enkelinä, eikä koskaan edes haluta ainakin julkisesti epäillä sitä, että uhri olisi ehkä joskus aikaisemmin tehnyt pahaa tekijälle. 

Kun ajatellaan “kauniin tytön syndroomaa” vähän tarkemmin, niin silloin kaunis nuori nainen vetoaa ihmisiin paremmin kuin joku “Ruma Korpela”. Eikä esimerkiksi mahdollisuutta siihen, että tuo kaunis sekä viattoman tuntuinen uhri olisi ehkä yllyttänyt kavereitaan hakkaamaan jonkun ennen mahdollista veritekoa ei koskaan edes uskalleta ottaa missään puheeksi. Kun kaunis nuori nainen katoaa ja murhataan, niin ihmiset haluavat auttaa tutkimuksissa. 

Kun ihminen 20 vuotta myöhemmin muistaa auton ajaneen kovaa jotain tietä pitkin, niin silloin kyllä pitäisi tutkijan kysyä että “miten se asia nyt tuli mieleen?”. Onko tuossa autossa ollut jotain sellaista, mikä saa ihmisen ottamaan sen tuntomerkkejä ylös? Ja miksi tuolloin aikoinaan ei tullut mieleen vaikka soittaa asiasta poliisille? Ja yksi kysymys tietenkin nousee myös esille näitä YLEn sivuilta esitettyjä juttuja katsoessani. Mikä on ollut kriteeri siihen, että noita kasvoja pidetään ihmisten silmien edessä? 

He haluavat uskoa että joku on julmasti repäissyt viattoman ihmisen pois maailmasta. Mutta kun sitten esimerkiksi joku “Korpela” joka on koristellut itsensä tatuoinneilla sekä omaa pitkän ja komean rikosrekisterin sattuu katoamaan tai hänet murhataan, niin silloin tuota asiaa ei edes viitsitä kommentoida lehdistössä. Kauniin tytön syndrooma on asia, mikä estää joskus tutkimuksia etenemästä, kun ei uskalleta kertoa tai edes kysyä tuollaisen tytön mahdollisista epäilyttävistä tuttavista. Kaunis tyttö on myös täydellinen uhri, koska tuollaiseen ainakin ulkoisesti viattomaan henkilöön kohdistuva raaka teko ikään kuin oikeuttaa poliisia käyttämään jotain muuta kuin “sallittuja keinoja”.

Eli se oikeuttaa ikään kuin raivoon uhrin puolesta. Joskus on esitetty sellainen huhu, joka ainakaan toivon mukaan ei ole totta, että poliisi olisi viivytellyt joidenkin naisiin kohdistuneiden surmien tutkimuksia tai epäillyn pidättämistä, koska tällaisten tekojen varjolla on saatu tehdä kotietsintöjä. En tiedä että pitäisikö tätä asiaa uskoa, mutta joidenkin naisiin kohdistuneiden surmien takana väitetään olevan pieleen mennyt lavastus. Tuolloin tyttöä olisi lyöty puukolla rintaan, jotta joku vihamies saadaan syytteeseen murhasta, ja silloin terä on mennyt “vähän” liian syvälle. 

Kauniin tytön syndrooma on muuten hyvin erikoinen asia, mitä käytetään hyväksi nimenomaan elokuvateollisuudessa. Kun jonkun muuten tyhmän poliisisarjan päähenkilöksi laitetaan kaunis nuori nainen, niin johan sarjan arvostelut paranevat huomattavasti. 


https://yle.fi/uutiset/3-12043917


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Pitäisikö maassamme myös huippulahjakkaita ryhtyä huomioimaan?

  Meillä Suomessa peruskouluissa huomioidaan aina kaikkein huonoimpia oppilaita. He tekevät tehtäviä ehkä hiukan hitaammin kuin keskiverto-o...