Ongelma nimeltään Donald Trump

   

Valkoinen Talo

Ongelma nimeltään Donald Trump

Oletteko koskaan ajatelleet että mitä tapahtuu, jos esimerkiksi joku ulkomaa sattuu tukemaan väärää ehdokasta USA:n presidentinvaaleissa? Eli mitä jos ehdokas mitä on mollattu jossain maassa sattuu voittamaan nuo vaalit? Se että Donald Trump pääsi USA:n presidentiksi kertoo siitä, kuinka arvaamaton maailma sekä varsinkin USA:n presidentinvaalit sekä ihmisten käyttäytyminen on. Kun Trumpin vastaehdokas sai voimakasta tukea ulkomailta, niin Amerikkalaiset äänestäjät saattoivat kokea sen yrityksenä puuttua tuon maan sisäisiin asioihin. 

Syy mikä tekee Donald Trumpista ongelman on se, että tuo mies sattuu olemaan USA:n presidentti. Me kaikki muistamme sen, kuinka koko maailma oli Trumpia vastaan, mutta sitten hän vain sattui voittamaan presidentinvaalit, siitä huolimatta että hänet nimettiin jopa Venäjän agentiksi. Ensin kaikki vain haukkuivat Donald Trumpia, mutta sitten tuosta miehestä tuli Valkoisen Talon valtias. 

Ja kuten kaikki muistavat niin hän paljastui todella oikeaksi kansainvälisen tason diplomaatin kauhukuvaksi, joka ei oikein hallinnut eikä ehkä vieläkään täysin hallitse sitä small talkia, mikä kuuluu kansainväliseen politiikkaan. Kuitenkin se että Donald Trump on muutaman vuoden hallinnut USA:a on johtanut siihen, että maailman johtajat ovat oppineet elämään tuon miehen kanssa, ja jos sitten johtoon tulee Joe Biden, niin tietenkin silloin vastassa neuvotteluissa on uusi mies, jonka tapoja ei kukaan ehkä vielä tunne, eikä myöskään Trumpia saa suoraan lähteä mollaamaan. 

Mikäli mollaaminen tulee väärältä taholta, niin silloin se saattaa kohottaa Trumpin asemaa ja mikään ei estä Amerikkalaisia äänestämästä Trumpia toiselle kaudelle.  Sen takia esimerkiksi ulkomailta tuleva suora tuki Bidenille saattaa vaikeuttaa tuon tuen antajan asemaa, jos sitten tuloksena olisi Trumpin voitto. Eli kuten tiedämme niin USA:ssa kaikki on mahdollista, ja siksi USA:n presidentinvaaleja ei ole ratkaistu ennen vaalipäivää, ja tietenkin se että silloin Amerikkalaiset valitsevat presidenttiä maalleen. 

Se mitä USA:n presidentti sitten on mieltä esimerkiksi NATO:sta muuttuu hyvin tärkeäksi, koska Amerikkalaiset veronmaksajat saavat joka tapauksessa laskun siitä, miten tätä asiaa hoidetaan. Ja tuo lasku tietenkin maksetaan myös kaatuneina, taistelussa haavoittuneina sekä traumatisoituneina sotilaina. Se mikä varmasti stressaa Amerikkalaisia tässä asiassa on se, että tekivät he mitä hyvänsä, niin silti he tekevät aina jotain väärin. 

USA:n ongelma on siinä, että se on hankkinut niin paljon liittolaisia, jotka odottavat sen huomioivan jokaista niistä. Ja laskun tuosta maksaa USA:n veronmaksaja. 

Samoin joitakin ihmisiä häiritsee se, että esimerkiksi USA:n rooli NATO:n operaatioissa on liian suuri, ja samalla tuon maan pitää välillä muistaa myös muita liittolaisiaan. Kiinan nousu sekä Iranin, Venäjän, Intian sekä Pakistanin ja muiden Lähi-Idän sekä Aasian maiden sotilaallinen varustautuminen on tuonut esiin sen, että myös Aasiassa tarvitaan huippuluokan varusteita.

Eikä edes USA:lla ole rajattomasti miehiä sekä välineitä, joita se voi siirrellä Euroopan sekä Aasian välillä  miten sen johto sitten haluaa, ja tuollainen siirtely on tietenkin kallista. Samoin Afganistan sekä Irak ovat osoittaneet sen, että nykyaikaiset varusteet eivät ole aivan niin tehokkaita kuin niiden oletettiin olevan.  Samoin pitkittyneet sodat ovat aiheuttaneet sen, että asevoimiin suhtaudutaan kielteisemmin kuin ennen. Se mikä tekee USA n asevoimista ongelman on se, että niitä tarvitaan NATO:n operaatioissa, mutta kuitenkin niiden toiminta maksaa aina sekä omia että kohdealueella elävien ihmisten henkiä. Kukaan komentaja ei halua lähettää omia miehiään tapettavaksi, mikä sitten raivaa tietä yhä pelottavammaksi muuttuville robotti aseille. 

USAn kannalta ongelma on siinä että sillä on valtavasti liittolaisia, jotka antavat sen käyttää aluettaan esimerkiksi vakoilu- tai tiedustelulentojen tukikohtana, kuten Turkki ja Pakistan tekivät U-2 ohjelmassa, missä CIA lensi tiedustelulentoja Neuvostoliiton ilmatilassa. Tuo ohjelma paljastui kun vuonna 1960 kun yksi noista koneista ammuttiin alas. Nuo maat jotka tämän sallivat tietenkin odottavat saavansa vastinetta oikeudesta käyttää niiden aluetta noissa operaatioissa. Eli tämä tietenkin muuttaa monia asioita paljon monimutkaisemmaksi, kuin mitä ne muuten olisivat. 

Lockheed U-2: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2

U-2 Välikohtaus 1960: https://fi.wikipedia.org/wiki/U-2-v%C3%A4likohtaus

Kuva: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/P20170614JB-0303-2-1920x720.jpg