Kun ihminen saa lunnasvaateen, niin miksi hän maksaa lunnaat?
Ihmisten yksityisasiat ovat kovaa kauppatavaraa, mutta jos esimerkiksi henkilö lähettää kiristyskirjeen, ja toinen maksaa sitten vaaditut lunnaat, niin silloin mielestäni kyseessä on asia, mikä yllyttää rikollisia vaatimaan rahaa. Se että henkilön tiedot ovat olleet netissä tarkoittaa sitä, että ne ovat voineet päätyä jopa miljoonien käyttäjien tietoon, ja sitä kautta sitten asiaa kannattaa lähestyä. Ja varmaan kaikki tietävät että kiristäjien mielestä on varmaan hauskaa olla muka toisen yläpuolella, kun he saavat tietää jonkun käyttävän esimerkiksi psykoterapiapalveluita.
Se mitä kiristäjä käyttää aseena operaatiossaan kertoo siitä, millainen asenne hänellä itsellään on näihin asioihin. Jos ihminen käyttää esimerkiksi psykoterapiaa kiristyksen aiheena, niin hänen lähipiirillään on sitten varmaan aika negatiivinen kuva näistä asioista. Eli kiristäjä lähtee aina siitä että toinen tekee jotain mitä yleensä halveksitaan, ja tietenkin se mitä kiristäjä vaatii kertoo hänen omasta arvomaailmastaan. Tuolloin voidaan sanoa että kiristäjä kiristää sillä, mitä hän pitää itse pelottavana tai mitä hän muuten itse häpeäisi.
Vastaamon tapauksessa kiristäjä varmaan ajattelee että “minä ainakin maksaisin siitä että joku on vaiti siitä että käyttäisin tuollaisia palveluita”.
Jos ihminen maksaa kiristäjälle kerran, niin siitä voi joku saada päähänsä lähettää lisää noita kirjeitä, eikä silloin rahan vaatimisesta tule loppua. Mikäli ajatellaan että esimerkiksi joku on laittanut lapun johonkin lyhtypylvääseen, että hän on löytänyt koiran tai kissan, niin silloin kyllä itse tiedän että onko minulla ollut koira tai kissa.
Sen onko minulla tuota lemmikkiä ollut saa jokainen päätellä ihan itse, mutta joskus mieleen tulee se, että kuinka monta ihmistä saa kuukausittain esimerkiksi ikävän kirjeen siitä, että oma lemmikki on muka tuhonnut tai liannut jotain, ja sitten lähdetään vaatimaan rahaa tuosta lemmikistä koituneiden kustannusten kattamiseksi. Eli me kaikki tiedämme onko meillä ollut noita lemmikkejä vai ei. Ihmiset ovat jotenkin naiiveja sen suhteen, miten he toimivat sen kanssa, jos joku lähettää kiristyskirjeen joko postiin tai sitten pudottaa kirjeen postilaatikkoon.
Jos joku lähtee maksamaan siitä että toinen ottaa kirjeen sisältävät tiedot pois netistä, niin hetken päästä hän kohtaa sitten lisää vaatimuksia. Ja niille ei sitten tule loppua. Joten kannattaa sitten miettiä ihan itse, että onko oikein lähteä maksamaan jotain lunnaita, koska se yllyttää kiristäjiä tekemään näitä tekoja lisää.
Kommentit
Lähetä kommentti