Miten olisi se, että NATO lakkaa olemasta?
Kreikka ja Turkki ovat taas vaihteeksi toistensa kurkussa, ja Turkki aikoo ostaa USA:n F-35 hävittäjien sijasta Venäläisiä Su-35- ja Su-57 suihkuhävittäjiä(1), mikä kertoo siitä, että maan presidentti Erdogan on lähestymässä Putinia myös muiden kuin S-400 ohjusjärjestelmän tiimoilta. Eli tämä voi tarkoittaa sitä, että Turkki on eroamassa NATOsta tai sitten koko puolustusliitto on hajoamassa. Syy miksi Turkki on kiinnostunut nyt Venäläisten toimittamasta kalustosta saattaa johtua siitä, että se haluaa varmistaa asejärjestelmien toiminnan myös silloin jos se ryhtyy sotatoimiin Kreikkaa vastaan.
Eli Turkin esikunta saattaa pelätä että USA estää sen toimittamien aseiden toiminnan, jos Turkin ja Kreikan välit tästä vielä huononevat. Ja Venäjä saattaa haluta testata omia taistelujärjestelmiään USAn toimittamiin varusteisiin. Eli se on onnistunut esimerkiksi häiritsemään turkkilaisten F-16-hävittäjien operaatioita(2). Mikäli Venäläiset myös jatkossa onnistuvat pudottamaan amerikkalaisia koneita tai estämään niiden toiminnan, niin se on varmasti mannaa myös Putinin korviin.
Tietenkin se että esimerkiksi Venäläiset raskaan sarjan ECM-koneet ovat onnistuneet estämään AIM-120 AMRAAM ohjusten toiminnan suuntaamalla niihin elektronista häirintää eli ilmeisesti kyseessä on suuritehoinen radio- tai mikroaalto signaalin, joka tuhoaa noiden ohjusten tai niitä ampuneiden F-16 hävittäjien elektroniikan. Siis periaatteessa myöskään ilmasta-ilmaan ohjusten tuhoaminen ei ole kovin vaikeaa, jos käytettävissä on suuritehoisia häiritä koneita, jotka kykenevät tuottamaan tarpeeksi voimakkaan elektromagneettisen pulssin.
Siis jos ajatellaan tilannetta, että Turkki tulee korvaamaan Amerikkalaisen kalustonsa Venäläisillä uuden sukupolven hävittäjillä, niin silloin tietenkin voidaan kysyä myös että haluaako Turkki jatkaa NATOn jäsenenä. Mutta se mikä tekee tuosta tilanteesta ongelmallisen on se, että NATO sta eroaminen saattaa lisätä jännitteitä Kreikan ja Turkin välillä, koska esimerkiksi uusien kaasuesiintymien löytyminen Välimeren pohjasta saa aikaan tietenkin lisää vaatimuksia tuon alueen suhteen.
Ja luonnonvarat lisäävät aina niin sanottua jännitettä maiden välillä, varsinkin jos ne sijaitsevat kahden valtion rajalla, ja erityisesti kaasun ja öljyn kohdalla tuollaisessa tilanteessa esimerkiksi “historialliset oikeutukset” johonkin alueeseen varmasti tutkitaan tarkoin. Se että Turkilla ja Kreikalla on perinteisesti melko huonot välit merkitsee sitä, että NATO n eteläisen rivistön hajanaisuutta aiotaan käyttää hyväksi myös Moskovassa.
Kuva:
(2)https://eurasiantimes.com/how-russian-air-force-jammed-turkish-f-16-fighter-jets-over-idlib-syria/
Kommentit
Lähetä kommentti